Распространенные ошибки.

Выбрать сообщения с

#

по

#

FAQ

[^/[Печать]\]

Форумы на HobbyPortal.ru -> Русский

---

#1: Распространенные ошибки. Автор: Lalage,  Добавлено: 06 Фев 2007 01:05
    —
Много раз встречала "правельный". Я об это слово каждый раз спотыкаюсь и начинаю думать, что оно значит. Видимо "правильный"? А какие ошибки встретились вам?

Последний раз редактировалось: Lalage (06 Фев 2007 22:22), всего редактировалось 1 раз

---

#2:  Автор: Марьянка,  Добавлено: 06 Фев 2007 01:11
    —
Я на днях, на рынке увидела сеточку с каким-то овощем (издалека не очень ясно что) и к нему вывеска "ПИКИНКА". Первая реакция - озадачилась , а когда подошла поближе и разглядела чудо-овощ, то это оказалась - Пекинская Капуста.

---

#3:  Автор: Oksana, Откуда: Germany Добавлено: 06 Фев 2007 01:26
    —
А меня выводят из себя перлы типа "по смотреть" "по гулять" и тому подобное...


Марьянка
это из оперы "Огурцы Неженские"

---

#4:  Автор: Jacky,  Добавлено: 08 Фев 2007 16:21
    —
самый ходовой "шедевр" - извЕняюсь всегда пытаюсь объяснить, что не от слова вена, а от слова вина, а также что употребление возвратной формы сь означает, что извиняю сама себя....

Также "радуют" неправильные ударения - у нас сейчас самое популярное - он мне позвОнит, вместо - позвонИт, ну все говорят, хоть убей. Я даже сомневаться стала - может, я не права?

---

#5:  Автор: Oksana, Откуда: Germany Добавлено: 08 Фев 2007 18:32
    —
Ну, про позвонить -- оба варианта правильные, даже в словаре каком-то видела.

А вот ещё слово -- вышЕваю. От слова шея, наверно.

---

#6:  Автор: Олюшка, Откуда: USA Добавлено: 10 Фев 2007 10:42
    —
А как просклонять слово Пылесосить???Я что делаю??? ПЫЛЕСОСЮ?Или ПЫЛЕСОШУ???
А вообще не вините меня за мою грамматику, я уже 10 лет как в США живу, много уже подзабыла...

---

#7:  Автор: Милица, Откуда: Латвия, Рига Добавлено: 10 Фев 2007 11:10
    —

Олюшка писал(а):

А как просклонять слово Пылесосить???Я что делаю??? ПЫЛЕСОСЮ?Или ПЫЛЕСОШУ??? А вообще не вините меня за мою грамматику, я уже 10 лет как в США живу, много уже подзабыла... _________________

Олюшка
Вот здесь есть ответ на твой вопрос. Слово "пылесосить" не одно такое коварное, у него есть "товарищи"!
http://www.gramma.ru/SPR/?id=5.1&fl=1&fnd=3

Просмотрела ответ, а открывается по ссылке форма запроса. Я скопировала нужный ответ.

Вопрос 774: Напишите, пожалуйста, 10 глаголов, не употребляющихся в 1-м лице единственного числа настоящего или будущего времени.

Ответ: Глаголы такого типа: пылесосить, убедить, победить, занозить, поносить и т. д. Вы легко подберете их сами, если будете знать, что форма первого лица единственного числа в русском языке не образуется от глаголов, в инфинитиве которых перед суффиксом инфинитива -ть стоят согласные з-с или д-т. Кстати, сложная форма будущего времени от таких глаголов образуется: буду пылесосить.


Вопрос 2261: Будет ли правильным сказать: "я пылесошу"?

Ответ: Нет, нельзя, так как "пылесосить" так называемый недостаточный глагол, от которого не образуется форма первого лица единственного числа. Например, пылесосить, победить, убедить и др.


Вопрос 2367: Существует ли в литературной речи глагол "пылесосить"?

Ответ: Этот глагол впервые зафиксирован в словаре "Новые слова и значения: Словарь-справочник по материалам прессы и литературы 60-х гг." (М., 1971), но с тех пор вошел в большинство орфографических и орфоэпических словарей. Так что можно, пожалуй, считать его словом вполне нормативным, но имеющим разговорную окраску.


Вопрос 2400: Правда ли, что в русском языке нет формы 1 лица. ед.ч. у глагола пылесосить и настоящего времени у глагола распогодиться?

Ответ: От глагола "пылесосить" форма 1-го лица единственного числа действительно не образуется, что касается разговорного глагола "распогодиться", то никаких "усечений" словообразовательной парадигмы у него нет: распогодиться (сов.) - распогоживаться (несов.) - распогоживается (наст., несов.).


Вопрос 3277: Совершенный вид глагола "пылесосить".

Ответ: Совершенный вид глагола "пылесосить" - (что сделать?) пропылесосить.

---

#8:  Автор: Олюшка, Откуда: USA Добавлено: 10 Фев 2007 21:15
    —
Ну так как же будет в настоящем времени?? ИЛи никак?

---

#9:  Автор: meteliza,  Добавлено: 10 Фев 2007 21:33
    —
Олюшка
так выше ответ- нельзя никак с наст.времени от первого лица ед.числа сказать.
т.е. надо делать перифразу "хожу с пылесосом"


Oksana

Цитата:

Ну, про позвонить -- оба варианта правильные, даже в словаре каком-то видела

нееет! Неправильный словарь попался... Ударение на первый слог - это ошибка! Мне очень режет слух и говорит об уровне образованности...

Вот что пишет Грамота.ру:

Орфографический словарь
звонить, -ню, -нит


Словарь трудностей
ЗВОНИТЬ, звоню, звонит (не рекомендуется звонит); прич. звонящий (неправильно звонящий). Писатели и большинство современной интеллигенции решительно осуждают ударение звонит, позвонит.

---

#10:  Автор: Oksana, Откуда: Germany Добавлено: 11 Фев 2007 02:50
    —
Оль, а их моих постов можно как-то вывести уровень моей, личной, грамотности?
А между прочим, я как раз и говорю слово звонить так, как не нравится интеллигенции. Что поделать, акцент...

---

#11:  Автор: Олюшка, Откуда: USA Добавлено: 11 Фев 2007 07:14
    —
Ясно, значит будем Ходить с пылесосом. Спрашивала недавно учительницу русского языка, так она сказала что оба варианта правильны, и пылесосю и пылесошу........

---

#12:  Автор: Тётя-Мама, Откуда: Луганск - Петрозаводск Добавлено: 11 Фев 2007 14:18
    —

Олюшка писал(а):

Спрашивала недавно учительницу русского языка, так она сказала что оба варианта правильны, и пылесосю и пылесошу........

Когда-то в далёком детстве я спросила учительницу: склоняется ли слово ситро? И получила утвердительный ответ
Получается, что "сижу я в кинЕ в зимнем пальтЕ..."
Слова "ситро", "пальто", "кино", "метро" и многие другие в русском языке - ПОЗАИМСТВОВАННЫЕ из других языков. И в русском они являются именами существительными среднего рода и НЕ склоняются!
"кофе" - мужского рода и тоже не склоняется

Последний раз редактировалось: Тётя-Мама (11 Фев 2007 17:12), всего редактировалось 1 раз

---

#13:  Автор: Тётя-Мама, Откуда: Луганск - Петрозаводск Добавлено: 11 Фев 2007 14:20
    —

Oksana писал(а):

Ну, про позвонить -- оба варианта правильные, даже в словаре каком-то видела.

meteliza писал(а):

нееет! Неправильный словарь попался... Ударение на первый слог - это ошибка!

В "Орфографическом словаре русского языка" ( автор Ожегов) даётся только один вариант ударения "позвонИть, позвонЮ, позвонИшь". Т.е. ударение на последнем слоге.

---

#14:  Автор: meteliza,  Добавлено: 14 Фев 2007 22:10
    —
Oksana
Извини, если я неточно выразилась. Я говорила не о твоей грамотности, а о грамотности людей, произносящих "звОнят"

PS мой преподаватель по русскому говорила - если "звОнить", то проверочное слово "вонь"...

---

#15:  Автор: Oksana, Откуда: Germany Добавлено: 14 Фев 2007 22:17
    —
Да, предел эпистолярия...
А я как раз так и говорю. И вообще...

---

#16:  Автор: Тётя-Мама, Откуда: Луганск - Петрозаводск Добавлено: 15 Фев 2007 03:14
    —

Oksana писал(а):

А я как раз так и говорю. И вообще...

Оксанчик, не комплексуй!
Мне кажется, что, находясь в другой языковой среде, трудно в идеальном виде сохранить свой родной.

---

#17:  Автор: meteliza,  Добавлено: 15 Фев 2007 15:15
    —
Oksana
я не хотела тебя обидеть

---

#18:  Автор: Oksana, Откуда: Germany Добавлено: 15 Фев 2007 18:40
    —
Тётя-Мама
meteliza
Да я и не комплексую, и не обижаюсь!
Просто на Украине говорят с ударением на "о", в этом слове я имею в виду. Языковая особенность такая. И я не вижу ничего зазорного в своем украинском акценте.
А кроме того -- ну характер такой у меня, вот буду так говорить, и всё.

---

#19:  Автор: Lalage,  Добавлено: 06 Мар 2007 00:57
    —
Вот еще встретилось: конешно, загадошно

---

#20:  Автор: королева,  Добавлено: 07 Мар 2007 00:19
    —
А я вот недавно купила паштет гусиный.....Всё бы ничего , да только дома разглядела, что называется он "Паштет из гуси"со странным пожеланием "Употребить перед концом" ...Что бы это значило?

---

#21:  Автор: Жаворонок,  Добавлено: 07 Мар 2007 00:37
    —

королева писал(а):

Употребить перед концом"

Ща лопну от смеха!

Кстати, по поводу неправильных букв: жутко режет слух слово "обезбАливающие"! Нет такого слова бАль! Есть слово бОль!
А также неправильные ударения наших военных чиновников... все наверное слышали возбУждено или аэропортЫ

---

#22:  Автор: королева,  Добавлено: 07 Мар 2007 00:45
    —
Жаворонок

---

#23:  Автор: Hosta, Откуда: Псков Добавлено: 07 Мар 2007 11:10
    —
Могу добавить к "Паштету из гуси" "Кофе натуральный. Ячмень 100%".
Так и было написано на коробочке кофейного напитка! Цитата. Покупала и восторгалась!

---

#24:  Автор: Домовушка, Откуда: Москва Добавлено: 07 Мар 2007 11:19
    —
я все время забываю как правильно говорить - свЁкла или свеклА, или твОрог или творОг, поэтому говорю свеколочка или творожок
а по поводу звОнить.. у меня свекровь так говорит...и она считает это правильным. вот привезу ей словарь, будет знать

---

#25:  Автор: Тётя-Мама, Откуда: Луганск - Петрозаводск Добавлено: 07 Мар 2007 15:32
    —

Lalage писал(а):

Вот еще встретилось: конешно, загадошно

В словаре ударений и произношения приводится именно звукосочетание ШН (булоШНая, конеШНо и т.д.)

Домовушка писал(а):

все время забываю как правильно говорить - свЁкла или свеклА, или твОрог или творОг

В слове "свёкла" ударение падает на первый слог. А вот слово "творог" имеет два удаоения - твОрог и творОг.

Жаворонок писал(а):

жутко режет слух слово "обезбАливающие"!

Особенно в устах медиков

---

#26:  Автор: MeDeyA,  Добавлено: 07 Мар 2007 15:37
    —
королева
Да это ошибки перевода иностранцев, еще и не такое попадается. Хотя "Употребить перед концом" -класс.

свЁкла или свеклА - первый вариант правильный,
твОрог или творОг - двойное ударение, можно и так, и так.

---

#27:  Автор: Lalage,  Добавлено: 07 Мар 2007 21:24
    —

Тётя-Мама писал(а):

Lalage писал(а): Вот еще встретилось: конешно, загадошно В словаре ударений и произношения приводится именно звукосочетание ШН (булоШНая, конеШНо и т.д.)

Я забыла уточнить, это не в устной речи встретилось, так было написано! (Кстати, справочник Розенталя не считает, что нужно непременно говорить булошная, можно и булочная )

---

#28:  Автор: Тётя-Мама, Откуда: Луганск - Петрозаводск Добавлено: 07 Мар 2007 22:47
    —

Lalage писал(а):

(Я забыла уточнить, это не в устной речи встретилось, так было написано! Кстати, справочник Розенталя не считает, что нужно непременно говорить булошная, можно и булочная

Именно это я и имела в виду (произношение!)

---

#29:  Автор: nikosia, Откуда: Москва, ЗАО Добавлено: 09 Мар 2007 22:26
    —
а вот еще
НАдевать можно только ЧТО-ТО
А Одевать - КОГО-ТО

---

#30:  Автор: Тётя-Мама, Откуда: Луганск - Петрозаводск Добавлено: 10 Мар 2007 13:00
    —

nikosia писал(а):

а вот еще НАдевать можно только ЧТО-ТО А Одевать - КОГО-ТО

Когда-то очень давно в радиопередаче о русском языке была произнесена замечательная фраза:
"Если снимают, то НАдевают, а если РАЗдевают, значит Одевают."

---

#31:  Автор: королева,  Добавлено: 10 Мар 2007 14:12
    —
А ещё я встречала таких "кадров", которые говорят;

"Поеду на дом", "Пройдусь по над морем"

---

#32:  Автор: relena,  Добавлено: 18 Мар 2007 13:11
    —

nikosia писал(а):

а вот еще НАдевать можно только ЧТО-ТО А Одевать - КОГО-ТО

Надевать одежду,
Одевать Надежду

---

#33:  Автор: Oksana, Откуда: Germany Добавлено: 18 Мар 2007 15:33
    —

королева писал(а):

А ещё я встречала таких "кадров", которые говорят; "Поеду на дом", "Пройдусь по над морем"

"Вдоль обрыва, по-над пропастью, по самому по краю..."
Что, с ошибками стихи?

Врач едет или идет на дом. Всё нормально.
Я иду домой, а вызов осуществляется на дом.

---

#34:  Автор: королева,  Добавлено: 18 Мар 2007 16:42
    —
По Над- это не по-русски, это украинизм (суржик)...Хотя в стихах допустимо что угодно.

"нА - дом" это нормально ( туда же "надомник") ,
но если человек таким образом говорит, что "еду домой" (еду на дОм),
то это не правильно.

---

#35:  Автор: Oksana, Откуда: Germany Добавлено: 18 Мар 2007 16:56
    —
Ну, поскольку я -- украинка, то можно я буду так говорить?
А стихи -- Высоцкого, какой же он украинец?

ПО-НАД чем, предлог с те. п. (обл.). Вдоль и над чем-н. Цветут сады по-над Доном. -- Вот, нашла у Ожегова. Видно и он русского языка не знает... Досадно.

Последний раз редактировалось: Oksana (18 Мар 2007 17:03), всего редактировалось 1 раз

---

#36:  Автор: королева,  Добавлено: 18 Мар 2007 17:02
    —
1. Можно, но только сначала всем объявите, что Вы украинка

2. ...Хотя в стихах допустимо, что угодно.

---

#37:  Автор: Oksana, Откуда: Germany Добавлено: 18 Мар 2007 17:05
    —
Спасибо за разрешение.
А как быть с Ожеговым???

---

#38:  Автор: королева,  Добавлено: 18 Мар 2007 17:20
    —
"Пройдусь по над морем"- вдумайтесь в смысл.
Ожегов это эталон, но так же использовал украинизм-суржик
Русские так говорят только на Юге. И еще гэкают

---

#39:  Автор: Oksana, Откуда: Germany Добавлено: 18 Мар 2007 19:50
    —
Стыд им и позор. И Ожегову, как эталону должно быть стыдно!
Вдуматься, конечно, можно. И это не единственная фраза, в которую, если вдуматься, можно дойти до абсурда. Например: мы - вместе. На письме всё нормально, а если произнести?
Был один немецкий деятель, не буду называть его имени, думаю, и так все догадаются, о ком речь.
Так он боролся за чистоту всего немецкого, и языка в том числе. Так, слово "die Nase" -- нос, происходящее из латыни, было заменено на немецкое "Gesichtserker" -- выступ на лице. Абсурд, скажете вы. Нет, чистый немцкий язык, ответят вам. Кто прав?

---

#40:  Автор: королева,  Добавлено: 18 Мар 2007 20:10
    —
...Надеюсь Вы говорите о Гётте.

---

#41:  Автор: Тигри, Откуда: Израиль, Рамат-Ган Добавлено: 18 Мар 2007 21:30
    —
Словарь Ушакова : ПО-НАД, предлог с твор. п. (нар.-поэт.). В разных, нескольких местах над чем-н. (см. над в 1 знач.). По-над Доном сад цветет. А. Кольцов.

Словарь Ефремовой : ПО-НАД, предлог местн. с твор. пад. Вдоль чего-л., над чем-л., имеющим протяженность.
,
Словарь русского правописания : Сложные предлоги из-за, ПО-НАД, из-под пишутся через дефис: по-над речкою, из-за угла, из-под телеги.

---

#42:  Автор: Oksana, Откуда: Germany Добавлено: 18 Мар 2007 22:40
    —

королева писал(а):

...Надеюсь Вы говорите о Гётте.

Нет, я говорю о Гитлере, а не о Гёте.
Тигри
Ну вот. А я тут -- Ожегов. А их вон сколько...

---

#43:  Автор: королева,  Добавлено: 18 Мар 2007 22:57
    —
Oksana , ну ясное дело, что о Гитлере...я шутила

Словарь Ушакова : ПО-НАД, (нар.-поэт.)

Словарь Ефремовой : ПО-НАД, предлог местн.

...Местный диалект.

---

#44:  Автор: Тигри, Откуда: Израиль, Рамат-Ган Добавлено: 19 Мар 2007 00:22
    —
нет "предлог местн." в данном случае "предлог местности", в смысле обозначающий место.

---

#45:  Автор: королева,  Добавлено: 19 Мар 2007 00:31
    —
(нар.- поэт.) = Местный диалект, т.е. украинизм-суржик или допустим в поэзии. В основной норме это не по-русски.

Тигри, харэ спорить, всё равно я права!

Последний раз редактировалось: королева (19 Мар 2007 11:50), всего редактировалось 1 раз

---

#46:  Автор: Oksana, Откуда: Germany Добавлено: 19 Мар 2007 00:58
    —
Ну, если Вам так легче...

---

#47:  Автор: королева,  Добавлено: 19 Мар 2007 01:03
    —
Так правильно

---

#48:  Автор: Oksana, Откуда: Germany Добавлено: 19 Мар 2007 01:22
    —
Ну да, я ж говорю. Если Вам от этого проще жить, считайте, что так правильно. Правильнее. Наиправильнейше.

Кстати, пока суть да дело, вспомнила, что меня в выговоре всегда бесило, причем с детства. Когда говорили "шлём" вместо "шлем", "соше" вместо "шоссе", а предел всему было "спей мне песню!"...

---

#49:  Автор: королева,  Добавлено: 19 Мар 2007 01:38
    —
Oksana не нервничайте...это всего лишь форум. Надеюсь и Вам будет проще жить.

---

#50:  Автор: Oksana, Откуда: Germany Добавлено: 19 Мар 2007 13:46
    —
Я не нервничаю, с чего вы взяли?
В данном случае я ехидничаю, вспоминая старую поговорку, если интересно, какую именно -- прошу в личку. Поговорка содержит одно неприличное слово, посему тут писать ее не стану.

---

#51:  Автор: Lalage,  Добавлено: 20 Мар 2007 23:27
    —

королева писал(а):

харэ спорить, всё равно я права!

А "харэ" давно стало русским словом?

---

#52:  Автор: королева,  Добавлено: 21 Мар 2007 12:01
    —

Lalage писал(а):

королева писал(а): харэ спорить, всё равно я права! А "харэ" давно стало русским словом?

...Сложно общаться, когда нет чувства юмора...

---

#53:  Автор: Lalage,  Добавлено: 21 Мар 2007 23:55
    —
Да, действительно сложно общаться, когда нет чувства юмора
Но уместное употребление "по-над" ничем не хуже сказанного к месту "харэ". Собственно, все зависит от контекста. Что же, вытравить из языка всё "народно-поэтическое" и всем разговаривать как роботы?

---

#54:  Автор: Lalage,  Добавлено: 05 Апр 2007 11:05
    —
Еще в интернете встречаются вытОчки и коВточки.
(ВытОчка видимо от слова точка, а происхождение ковточки остается загадкой)
Как на самом деле - не знаю, но вытачка, видимо, от слова тачать, а кофта происходит от кафтана (если верить этимологическому словарю)
И еще - извЕните. Тоже непонятно происхождение, от какого корня?

---

#55:  Автор: Frezia,  Добавлено: 09 Апр 2007 06:37
    —
А как вам такое: буду убираться (подразумевается убирать)?

---

#56:  Автор: Frezia,  Добавлено: 09 Апр 2007 13:20
    —

Жаворонок писал(а):

Кстати, по поводу неправильных букв: жутко режет слух слово "обезбАливающие"! Нет такого слова бАль! Есть слово бОль!

О, да, это тоже "перл"

---

#57:  Автор: Lalage,  Добавлено: 11 Апр 2007 23:09
    —

Жаворонок писал(а):

Кстати, по поводу неправильных букв: жутко режет слух слово "обезбАливающие"! Нет такого слова бАль! Есть слово бОль!

Интересно, что второе О в "обезболивающее" - ударная гласная, значит если человек пишет "обезбАливающее", то и говорит так же (или наоборот ?)

---

#58:  Автор: Оленёнок, Откуда: Москва (Зеленоград) Добавлено: 20 Апр 2007 19:14
    —
А еще мало кто помнит, что благодаря, согласно, вопреки - это предлоги дательного падежа! У нас в автобусе крутят: "Граждане пассажиры, согласно правил проезда в общественном транспорте, держитесь за поручни!" Два раза ха-ха!

---

#59:  Автор: coissa, Откуда: Москва, "Домодедовская" Добавлено: 22 Апр 2007 14:19
    —

Frezia писал(а):

А как вам такое: буду убираться (подразумевается убирать)?

А я думала, что это только меня напрягает...так и хочется спросить: "куда?"

---

#60:  Автор: Oksana, Откуда: Germany Добавлено: 22 Апр 2007 15:31
    —
А меня напрягает "иду скупаться", в смысле, закупать продукты. И "я так хорошо скупилась!" -- просто улёт.

А недавно соседка выдала: "Девчонки на заднем сиденье сидят и спорятся, и спорятся, и меня втянули спориться". Я сразу и не поняла, что она имела в виду...

---

#61:  Автор: Lalage,  Добавлено: 20 Май 2007 00:04
    —
Несколько раз слово "ревностный" встретилось в смысле "ревнивый". (Один раз в газете )
Из словаря Даля:
Ревностный, самый усердный, прилежный, заботливый, предавшийся всей душой делу. Ревностный поборник правды или за правду. Ревнивый, ревнующий, склонный к ревности супружеской. Старый - ревнивый; молодой - сам стороной. Ревнивость, ревность, в супружеском знач. Ревнивец, -вица, ревнивый человек. Ревнитель, -ница чего, чему, на что, усердный защитник, старатель, поборник, сподвижник. Ревнитель общего блага. Ревнитель просвещенья. Ревнователь, -ница, ревнитель, соревнитель, соревнователь.
Весь текст тут

---

#62:  Автор: Тётя-Мама, Откуда: Луганск - Петрозаводск Добавлено: 23 Май 2007 02:33
    —
А как вам нравится выражение "вернуться (или придти) СО школы (С магазина)"?
Вместо "вернуться ИЗ школы (ИЗ магазина)".
Это с крыши что ли школы или магазина вернуться (или придти)?

Последний раз редактировалось: Тётя-Мама (24 Май 2007 02:20), всего редактировалось 1 раз

---

#63:  Автор: Oksana, Откуда: Germany Добавлено: 23 Май 2007 12:27
    —
"Давай, пошли" -- тоже неплохо, вместо "пойдем"... Так и хочется спросить -- куда послать?

---

#64:  Автор: John, Откуда: Москва: ЮЗАО Добавлено: 23 Май 2007 23:53
    —

Oksana писал(а):

куда послать?

+1. Я уже лет 10 посылаю!

Из того, что помню: "остекленение балконов" из рекламы и "рыле" из курса электроники.

---

#65:  Автор: Nikita, Откуда: Бельгия Добавлено: 13 Июн 2007 12:44
    —
А меня раздражают "пяльца" вместо "пяльцы" и "девчёнки"
Вопросик к украинкам: как правильно говорить: "поехал на Украину или в Украину?

---

#66:  Автор: nataska, Откуда: Czech Republik Добавлено: 13 Июн 2007 17:30
    —
на Украину

---

#67:  Автор: Oksana, Откуда: Germany Добавлено: 14 Июн 2007 00:30
    —
А я говорю -- в Украину. Помидоры в студию.

---

#68:  Автор: Милица, Откуда: Латвия, Рига Добавлено: 14 Июн 2007 15:24
    —

Nikita писал(а):

Вопросик к украинкам: как правильно говорить: "поехал на Украину или в Украину?

nataska писал(а):

на Украину

Oksana писал(а):

А я говорю -- в Украину. Помидоры в студию.

Пусть украинки говорят, как они хотят, а русские ездили, ездят и будут ездить на Украину.
P.S. Уже очень надоели эти дебаты...

---

#69:  Автор: Willow's Dream, Откуда: Калуга Добавлено: 14 Июн 2007 23:31
    —
Не знаю, писали ли в этой теме об этих ошибках :
1. Жутко раздражает, когда пишут "хочеться прокатится" или что-то в этом духе. Мягкий знак невероятно легко проверить... Что делаеТ? ХочеТся. Что сделатЬ? ПрокатитЬся.
2. Путают "то же" и "тоже".
3. "Разбираясь в шкафу, вами была обнаружена старая шерстяная кофта...". Это что же, кофта была застукана за разбором шкафа?.. Таких ошибок с соглосованием подлежащего с деепричастным оборотом - море...

---

#70:  Автор: Oksana, Откуда: Germany Добавлено: 15 Июн 2007 00:33
    —

Милица писал(а):

Пусть украинки говорят, как они хотят, а русские ездили, ездят и будут ездить на Украину. P.S. Уже очень надоели эти дебаты...

Спасибо, старшая сестра, за разрешение.

---

#71:  Автор: Oksana, Откуда: Germany Добавлено: 15 Июн 2007 00:40
    —

Willow's Dream писал(а):

Не знаю, писали ли в этой теме об этих ошибках : 1. Жутко раздражает, когда пишут "хочеться прокатится" или что-то в этом духе. Мягкий знак невероятно легко проверить... Что делаеТ? ХочеТся. Что сделатЬ? ПрокатитЬся. 2. Путают "то же" и "тоже". 3. "Разбираясь в шкафу, вами была обнаружена старая шерстяная кофта...". Это что же, кофта была застукана за разбором шкафа?.. Таких ошибок с соглосованием подлежащего с деепричастным оборотом - море...

Читая современные книжки вспоминаю советские издания... Корректоры трудились на славу! А сейчас даже словари покупать боязно - везде ошибки.

---

#72:  Автор: Willow's Dream, Откуда: Калуга Добавлено: 15 Июн 2007 14:24
    —
Oksana

Если уж и составители словарей допускают ошибки...

---

#73:  Автор: Милица, Откуда: Латвия, Рига Добавлено: 15 Июн 2007 14:59
    —

Oksana писал(а):

Спасибо, старшая сестра, за разрешение.

Я к Вам в старшие сетры не записывалась.

---

#74:  Автор: Oksana, Откуда: Germany Добавлено: 15 Июн 2007 15:22
    —

Willow's Dream писал(а):

Oksana Если уж и составители словарей допускают ошибки...

Ну так корректуры ж никакой...
Мой свекр работал в типографии, рассказывал, что бывало, если допускали ошибку.
А теперь?
Читаю как-то в журнале, здесь, в Германии, статья про Норбекова. Дословно: "Врачи поставили ему страшный диагноз: гемодиализ."
Вот так вот почитаешь, да и задумаешься, толи я дурак, толи "попа" через два "п" пишется.
Вот, кстати, не знаю, как надо: то-ли, то ли, толи...
то, либо, нибудь - точно через дефис, а тут - ну не помню.

---

#75:  Автор: nataska, Откуда: Czech Republik Добавлено: 21 Июн 2007 20:11
    —
Оксана,я тоже украинка,но еду всегда на Украину.Уж очень строгая у нас была учительница украинского языка,двойку мне поставила только уз-за этого.Так что это буду помнить целую жизнь.

---

#76:  Автор: Oksana, Откуда: Germany Добавлено: 21 Июн 2007 22:41
    —
nataska
Мало ли! У нас биологичка считала, что левши -- ущербные люди. Что мне теперь, повеситься? Вернее, не теперь, а тогда ещё, в школе.

---

#77:  Автор: Милица, Откуда: Латвия, Рига Добавлено: 21 Июн 2007 23:13
    —

Oksana писал(а):

Мало ли!

Это форум о русском языке, и здесь должны обсуждаться правила русского языка. Если хочется поговорить о нормах украинского язака, нужно создать такую тему и объяснять там. Никак не могу понять, что вам мешает это сделать. И не заниматься здесь разжиганием межнациональной розни - деянием, являющимся уголовнонаказуемым во многих странах.

---

#78:  Автор: Oksana, Откуда: Germany Добавлено: 22 Июн 2007 01:50
    —

Милица писал(а):

Это форум о русскомязыке, и здесь должны обсуждаться правила русскогоязыка. Если хочется поговорить о нормах украинского язака, нужно создать такую тему и объяснять там. Никак не могу понять, что вам мешает это сделать. И не заниматься здесь разжиганием межнациональной розни - деянием, являющимся уголовнонаказуемым во многих странах.

Уважаемая Милица.
Вы очень своеобразно трактуете понятие "национальная рознь". Кроме того, позволяете себе указывать мне, как участнице форума, что, как и где обсуждать.
Прежде чем обвинять кого-то, не будет ли логичнее пересмотреть СВОЮ манеру поведения? Если же Вы считаете, что я совершила противоправное деяние, сообщите об этом в прокуратуру.
При этом хочу заметить: Я никому и ничего не навязываю, а высказываю свою точку зрения, которая никого не ущемляет, и правила форума не нарушаются. А Вы позволяете себе заявлять, что "украинки как хотят, а мы, русские..." и далее по тексту. Вы считаете это нормальным? Я расцениваю подобные высказывания, как проявления дискриминации по национальному признаку.
Однако, вольному воля, и к прокурору я с этим не пойду.

---

#79:  Автор: Милица, Откуда: Латвия, Рига Добавлено: 22 Июн 2007 13:53
    —

Цитата:

Oksana Добавлено: 14 Июн 2007 22:33 Заголовок сообщения: -------------------------------------------------------------------------------- Милица писал(а): Пусть украинки говорят, как они хотят, а русские ездили, ездят и будут ездить на Украину. P.S. Уже очень надоели эти дебаты... Спасибо, старшая сестра, за разрешение.

Вот и ответ о разжигании Вами национальной розни. Начало положено. К прокурору не пойду, как бы Вам не хотелось посудиться, тем более живем в разных странах. А за родной язык обидно, оттого и высказалась.

---

#80:  Автор: Oksana, Откуда: Germany Добавлено: 22 Июн 2007 14:25
    —
"Старшая сестра" -- не национальность и не раса. Речь о том, что человек позволил себе кому-то что-то диктовать.
Метод Сицилианской защиты в данном случае не работает. То что Вы делаете, называется перекладыванием с больной головы на здоровую.
Если Вы заметили, общаюсь я на этом форуме на довольно неплохом русском языке, и нигде не пишу ни по-украинки, ни по-немецки, ни по-английски и если уж на то пошло, подумайте, почему пишут "на Руси", но "поехал в Россию". Грамматические формы "на Украине" и "в Украину" -- идентичны вышеназванным формам.
На этом завешаю этот клавиатурный бой, как бесперспективный и добавляющий бесполезной работы хозяйке форума Мелиссе.
Дальнейшие Ваши выпады останутся без ответа (с моей стороны).

---

#81:  Автор: Милица, Откуда: Латвия, Рига Добавлено: 23 Июн 2007 20:11
    —

Oksana писал(а):

Речь о том, что человек позволил себе кому-то что-то диктовать.

Диктовать начали Вы, когда усиленно настаивали на своем варианте, хотя многие уже поправили Вас.

Oksana писал(а):

То что Вы делаете, называется перекладыванием с больной головы на здоровую.

Полнейшая чушь!

Oksana писал(а):

Если Вы заметили, общаюсь я на этом форуме на довольно неплохом русском языке, и нигде не пишу ни по-украинки, ни по-немецки, ни по-английски

Я не усомнилась ни разу в Вашей грамотности в иностранных языках, не принятых на форуме. А "неплохой" русский - это не значит, что без ошибок. Поэтому имею право поправить Вас, как носитель русского.

Oksana писал(а):

Дальнейшие Ваши выпады останутся без ответа (с моей стороны).

Да, ради Бога, давно пора успокоиться!

---

#82:  Автор: Крокус,  Добавлено: 27 Июн 2007 22:18
    —
Я тоже из числа тех, кому в Украину ухо режет.

Никакие аналогии тут не уместны.

Слово Украина происходит от старинной славянской окраины. Исходя из этого предлог соответствующий.
Это - узус. Кто не верит, тому советую обратиться к словарям:
http://dic.gramota.ru/search.php?word=%F3%EA%F0%E0%E8%ED%E0&lop=x&gorb=x&efr=x&ag=x&zar=x&ab=x&sin=x&lv=x&pe=x&az=x

Я вообще-то не понимаю предмета спора. Есть словари, в них зафиксирована норма. Все, точка!

Уже приходилось мне сталкиваться с вопросами на переводческих форумах, где аналогичные вопросы задавались по поводу немецкого и др. языков. Незнание нормы в нескольких языках приводит к таким казусах - мама не горюй!

По поводу владения языками. Сам факт ничего не значит. Вот немцы тоже немецким владеют. А сколько ошибок делают! У меня дети в последнее время эти ошибки "собирать" начали, заинтересовались вопросом о норме и ее нарушении. Но они, слава Богу, еще и существовании словарей знают!

---

#83:  Автор: Lalage,  Добавлено: 05 Июл 2007 02:26
    —

Крокус писал(а):

Я вообще-то не понимаю предмета спора. Есть словари, в них зафиксирована норма. Все, точка! Но они, слава Богу, еще и существовании словарей знают!

В словарях зафиксирована норма, существующая на данный момент.(Уточню: существовавшая на момент создания словаря )
Язык меняются, меняются правила и нормы, и словари отражают это изменение. Мы уже не пишем так, как писали Пушкин и Лермонтов, например, даже как писали в 20-е годы прошлого века не пишем. (Просите мою пунктуацию, слабое место )
Так что словарь - да еще и неизвестного года издания - не аргумент.
Мне так представляется.
-------------------
Все мои высказывания - IMHO - по умолчанию!

Последний раз редактировалось: Lalage (14 Авг 2007 18:13), всего редактировалось 1 раз

---

#84:  Автор: Марьянка, Откуда: Киев Добавлено: 08 Июл 2007 16:43
    —
Это мы на футбол ходили, не удержались и сфоткали сей шедевр

---

#85:  Автор: Крокус,  Добавлено: 24 Июл 2007 09:30
    —

Lalage писал(а):

В словарях зафиксирована норма, существующая на данный момент.

Как-то странно, это собственно противоречит сказанному ниже:

Lalage писал(а):

Так что словарь - да еще и неизвестного года издания - не аргумент.

1. Годом издания словаря при известном желании можно и поинтересоваться. Это - не секретные сведения, находятся в открытом доступе. Кто хочет, тот находит.

2. Современные словари обновляются довольно быстро, на сайтах типа www.gramota.ru обновления фиксируются быстро. К тому же там можно бесплатно получить консультацию специалиста. Я вот иногда обращаюсь. Когда сомнения одолевать начинают.

3. А мне любопытно, что в таком случае является аргументом, если не мнение специалиста?
То, как говорят приезжие в Москву туркмены и молдаване на улицах? (Никого не хочу обидеть, да простят меня эти люди!)
Я вот на днях вывеску классную видела: "Черешния узбекский". Этакого ни в одном словаре не сыщешь. И не убеждайте меня, что это норма, потому что так говорят большинство жителей района "Каланчевский". Не поверю. Хотя допускаю, что там именно так и говорят...

---

#86:  Автор: Крокус,  Добавлено: 24 Июл 2007 09:43
    —
Прошу прощения, продублировалось сообщение...

---

#87:  Автор: Elanna, Откуда: Пермский край Добавлено: 25 Июл 2007 10:27
    —
А в Пермском крае очень многие говорят "лОжить", а не "класть"

---

#88:  Автор: Юлёк,  Добавлено: 27 Июл 2007 23:05
    —
А я часто слышу слово : "Ехай" меня аж передёргивает...
А ещё пишут "чесно", наверно от слова чеснок!

---

#89:  Автор: Ilana, Откуда: Израиль Добавлено: 29 Июл 2007 10:40
    —
Девочки, а как вам фраза из рекламы израильского телевизионного канала на русском языке:" Квартира не может считаться идеально чистой ,пока пол не блестит и приятно пахнет" ?!

Одна моя знакомая говорит:"Стоят прекрасные погоды" и "симпатишный".

---

#90:  Автор: Крокус,  Добавлено: 29 Июл 2007 13:51
    —

Ilana писал(а):

Одна моя знакомая говорит:"Стоят прекрасные погоды" и "симпатишный".[/list]

А чего тут неправильного?
"Симпатишный" - это старомосковское произношение. Фаина Раневская так говорила (пересмотрите мультики про Карлсона, помните, там привидение симпатишное). Из этой серии "конешно", "скворешня", "перешница" и т.п.
И про погоды - это, правда, устаревшее, но, если покопаться, то вполне можно найти такое у классиков. иронически употребляется и сейчас.
Так что я не торопилась бы знакомую осуждать, она, видно из семьи, где говорили по-московски.

---

#91:  Автор: Ilana, Откуда: Израиль Добавлено: 29 Июл 2007 18:18
    —

Крокус писал(а):

она, видно из семьи, где говорили по-московски

Она из Харькова Согласна, что правильно говорить
"скворешня" , "конешно" ,но симпатичный/ если речь идет о современном русском языке/. Симпатишный-это архаизм .Так же и слово "погода" в современном русском языке имеет только единственное число. Во времена Чехова были "погоды" и "симпатишные" , а еще раньше "конфекты",но мы же теперь так не говорим [/list]

---

#92:  Автор: Крокус,  Добавлено: 29 Июл 2007 20:43
    —
Простите, Ilana, а Вы в словаре смотрели? Или это просто интуиция?
Я вот в словаре и множественное число у слова "погода" нашла, и в справочной русского языка ответ специалиста-русиста на этот конкретный вопрос отыскала. Ссылку не даю. Кому интересно, и сам может найти, потратив ровно 1 минуту.

А по поводу "симпатишного" - лично мне оно скорее кажется устаревшим. Но лично знаю многих, которые так говорят.

А еще у меня уже давно сложилось впечатление, что есть семьи, где старое произношение культивируют. И слава Богу! А то говорили бы теперь все "Ехай!"
Я вот на днях из Москвы вернулась. На каком новоязе изъясняются некоторые - уму непостижимо! А реклама радостно и бездумно подхватывает все эти жуткие новообразования.
Я вот свое московское произношение холю и лелею. Это - из моего детства, где пили "кофий", избегали слова "туалет", говоря "уборная", и ходили в "булошную" и "молошную".

А про архаизм - не путаете ли Вы его с устаревшим словом?

---

#93:  Автор: Ilana, Откуда: Израиль Добавлено: 29 Июл 2007 22:20
    —

Крокус писал(а):

а Вы в словаре смотрели? Или это просто интуиция?

в словаре смотрела, когда впервые услышала и решила проверить, почему так" режет ухо", и кто же из нас правильно говорит. Словарь-справочник по русскому языку под редакцией Тихонова, 1995 год издания

Я не претендую на абсолютную грамотность. Иногда какое-то слово или ударение воспринимается некомфортно, вот и заглядываю в словарь. Отнюдь не всегда оказываюсь права. Например, слово берЁста упорно хочется произнести как берестА

Одна моя подруга в разговорной речи употребляла "колидор", при этом писала она это слово правильно и была хорошо образованной девушкой из семьи потомственных интеллигентов.Наверное, говорила не задумываясь ,как запомнила в детстве, когда еще не выговаривала букву"Р".

---

#94:  Автор: Irina-beresta, Откуда: Санкт-Петербург Добавлено: 05 Авг 2007 10:58
    —

Ilana писал(а):

Например, слово берЁста упорно хочется произнести как берестА

Насколько мне известно, употребляются оба эти слова. Просто для некоторых территорий (Архангельская, Вологодская область) характерно "берЁста", а для некоторых "берестА".
Ушаков
БЕРЁСТА, ы, и БЕРЕСТА', ы́, мн. нет, ж. Верхний слой коры, содранный с березы…

---

#95:  Автор: Ilana, Откуда: Израиль Добавлено: 05 Авг 2007 17:13
    —
Irina-beresta ,спасибо,теперь понимаю,что "не все словари одинаково полезные" Зато как приятно говорить "берестА" ,как привыкла, и не мучиться от сознания ,что коверкаю хорошее русское слово!

Кстати, моя приятельница говорила , что в каком-то словаре современного русского языка она видела ,что допускается ударение как "моркОвь", так и "мОрковь". В моем словаре отмечен только один вариант-"моркОвь" .Что по этому поводу пишут другие словари?

---

#96:  Автор: Irina-beresta, Откуда: Санкт-Петербург Добавлено: 05 Авг 2007 17:25
    —
Мне тоже, больше нравится слово "берестА" .

---

#97:  Автор: Руна, Откуда: тюмень Добавлено: 09 Авг 2007 20:33
    —
а как вам коммунизьм, расизьм?
а еще в автобусе увидела рекламу, про что не помню. последняя фраза большими буквами "хотите получить скидку, позвони по телефону" и дан номер телефона, я не поленилась, позвонила, провела лекцию "о множественном и единственном числе в русском языке" (может я зануда?), а рекламу убрали только через месяц.

---

#98:  Автор: Еленка,  Добавлено: 22 Авг 2007 13:57
    —

Nikita писал(а):

А меня раздражают "пяльца" вместо "пяльцы" и "девчёнки"

насчет,девченок не поняла.И как правильно девчОнки что-ли?

---

#99:  Автор: Kriksi-Kraksi,  Добавлено: 19 Сен 2007 22:32
    —
Очень хочется биться головой об стенку и попросить вывесить Мелиссу где-нибудь наверху и красным, что люди искусства не вОяют!!!!! Это же ужас какой-то - просто по 5 раз КАЖДЫЙ день встречаю - вот что я тут навОяла....
..сразу непонятно даже - то выла бедняга, то ли букву Н пропустила....

---

#100:  Автор: HaTyCuk, Откуда: Северная Пальмира Добавлено: 19 Сен 2007 23:55
    —

Еленка писал(а):

насчет,девченок не поняла.И как правильно девчОнки что-ли?

Естественно.

Если после ж, ч, ш, щ произносится под ударением о, то буква о пишется:
В окончаниях имён существительных и прилагательных, например: плечо, ножом, шалашом, плечом, Фомичом, плащом, межой, вожжой, душой, свечой, пращой, чужой, большой.
В суффиксах:
а) имён существительных:
-ок, например: рожок, петушок, крючок, борщок;
-онок, например: медвежонок, мышонок, галчонок, бочонок;
-онк-а, например: книжонка, рубашонка, ручонка; также деньжонки;
б) имён прилагательных:
-ов, например: ежовый, грошовый, парчовый, холщовый;
-он- (с беглым о), например: смешон;
в) наречий, например: свежо, горячо, общо.

---

#101:  Автор: Magnuna, Откуда: г.Жуковский Московская обл. Добавлено: 20 Сен 2007 00:38
    —
Ilana, про мОрковь первый раз слышу, а вот про свеклу точно есть два варианта.
А как вам дОговор, звОнит, катАлог?

---

#102:  Автор: Елекка, Откуда: Москва Добавлено: 20 Сен 2007 01:11
    —
Оооо, звОнит - это вообще мое любимое слово. На каждом шагу!!!!

---

#103:  Автор: Magnuna, Откуда: г.Жуковский Московская обл. Добавлено: 20 Сен 2007 01:17
    —
Да, я тож люблю а еще один шедевр - ложить!!!!! лОжить или ложИть - это уже неважно

---

#104:  Автор: Елекка, Откуда: Москва Добавлено: 20 Сен 2007 01:58
    —
А пОняла? !!!!!!!!!!!!!!!

---

#105:  Автор: Magnuna, Откуда: г.Жуковский Московская обл. Добавлено: 20 Сен 2007 02:02
    —
Да, да, да!!!! пОняла - это тож сильно!!!!

---

#106:  Автор: Елекка, Откуда: Москва Добавлено: 20 Сен 2007 02:04
    —
Подслушано в обувном.
-А у вас есть ПикалинОс на кожАной подошвЕ?

---

#107:  Автор: Magnuna, Откуда: г.Жуковский Московская обл. Добавлено: 20 Сен 2007 02:06
    —
это уже на ругательство похоже А что такое ПикалинОс???

---

#108:  Автор: Елекка, Откуда: Москва Добавлено: 20 Сен 2007 02:07
    —
Производитель кожаной обуви.
ПикалИнос (убей бог, на английском не изображу)

---

#109:  Автор: Magnuna, Откуда: г.Жуковский Московская обл. Добавлено: 20 Сен 2007 02:10
    —
Не, ну понятно, что раз это не греки, то и ударение не на последнем Просто я про такого не слышала Но на самом деле у многих людей с ударением беда. Мне кажется, это проблемы нарушения слуха фонетического (или как он там прально называется). У меня сын даже в знакомых словах умудряется ударение всегда не там поставить. Меня всегда это настолько шокирует, что я чуть орат не начинаю. Я понять не могу, ну вот откуда это берется? Мы дома правильно разговариваем, и у моего мужа, и у меня нет проблем с ударением и русской речью вообще, а у него полное неприятие русского.

---

#110:  Автор: HaTyCuk, Откуда: Северная Пальмира Добавлено: 20 Сен 2007 02:14
    —
Да просто дети хотят от нас, взрослых, отличаться. Вот и действуют вам на нервы. Оставьте ребенка в покое, правильное ударение в словах никого еще счастливее не сдалало.

---

#111:  Автор: Magnuna, Откуда: г.Жуковский Московская обл. Добавлено: 20 Сен 2007 02:17
    —
вопрос-то не в счастье Я просто удивляюсь, почему нет у него чувства, как правильно произнести слово

---

#112:  Автор: Елекка, Откуда: Москва Добавлено: 20 Сен 2007 09:49
    —
Magnuna, вполне может быть, что ты зря переживаешь.
Я своего слушаю - та же песня.
Причем ребенок начитанный, словарный запас более, чем приличный (хорошо, что сюда Натали не заходит - она бы сейчас прошлась по словарному запасу ). Фенечка у них сейчас такая. Все афтары, йад и прочее тоже ведь оттуда.
Я месяц назад выдержала часовую дискуссию с племянником. Ему скоро 25 лет, а он соврешенно искренне недоумевает, ну почему в школе нельзя писать сочинения так, как сейчас молодежь разговаривает. Нормально?
Это пройдет. Правда, что нибудь другое появится.

---

#113:  Автор: Magnuna, Откуда: г.Жуковский Московская обл. Добавлено: 20 Сен 2007 11:42
    —

Елекка писал(а):

Это пройдет. Правда, что нибудь другое появится.

во-во, этого-то и боюсь

---

#114:  Автор: Елекка, Откуда: Москва Добавлено: 20 Сен 2007 12:46
    —
А чего боишься? У вас в юношестве сленга не было?
Так не бывает.
А у меня дите еще и волосы сейчас отращивает. Мрак. Но что же делать, если это надо пережить, как ветрянку.

---

#115:  Автор: Magnuna, Откуда: г.Жуковский Московская обл. Добавлено: 20 Сен 2007 12:53
    —
у меня все было Я как представлю, что моя мама пережила, так мне дурно становится Но самой переживать то же самое совсем не хочется

---

#116:  Автор: Елекка, Откуда: Москва Добавлено: 20 Сен 2007 13:51
    —

Magnuna писал(а):

Но самой переживать то же самое совсем не хочется

Не ставь перед собой невыполнимых целей. Проще настроиться на философский лад.

---

#117:  Автор: Натали,  Добавлено: 29 Сен 2007 02:18
    —

Елекка писал(а):

хорошо, что сюда Натали не заходит

И не надейтесь ! Захожу взглянуть на сюрреалистическую картину : люди , борющиеся за поголовную грамотность , пишут с ошибками
Не считая себя абсолютно грамотной , по поводу чужих огрехов не высказываюсь. Думаю , эта тема создавалась для вопросов - ответов, а не для насмешек и умничаний.
К Елекка и Magnuna вышесказанное не относится - они просто переживают за своих детей , будучи действительно грамотными девицами.

---

#118:  Автор: Кикимора,  Добавлено: 29 Сен 2007 03:10
    —

Елекка писал(а):

Производитель кожаной обуви. ПикалИнос (убей бог, на английском не изображу)

PICCOLINOS
только я думаю что это Итальянска фирма

а в английском вообще удаения на первом слоге в фамилиях ставят
такчто не ПикалИнос ине ПикалинОс а ПИкалинос

---

#119:  Автор: Кикимора,  Добавлено: 29 Сен 2007 03:25
    —

meteliza писал(а):

Oksana Извини, если я неточно выразилась. Я говорила не о твоей грамотности, а о грамотности людей, произносящих "звОнят" PS мой преподаватель по русскому говорила - если "звОнить", то проверочное слово "вонь"...

а почему не звон?

---

#120:  Автор: Кикимора,  Добавлено: 29 Сен 2007 03:29
    —

nikosia писал(а):

а вот еще НАдевать можно только ЧТО-ТО А Одевать - КОГО-ТО

а как на счет маникена - это тоже кто - то?
надевать можно и на что-то?

Последний раз редактировалось: Кикимора (29 Сен 2007 04:13), всего редактировалось 1 раз

---

#121:  Автор: Кикимора,  Добавлено: 29 Сен 2007 03:35
    —

Oksana писал(а):

королева писал(а): А ещё я встречала таких "кадров", которые говорят; "Поеду на дом", "Пройдусь по над морем" "Вдоль обрыва, по-над пропастью, по самому по краю..." Что, с ошибками стихи? Врач едет или идет на дом. Всё нормально. Я иду домой, а вызов осуществляется на дом.

это просто разговорное или поэтическое сокращение
пройдусь Вдоль обрыва, по тропинке-над пропастью, по самому по краю..."

я считаю что к такому просто грех придираться
так как это персональный стиль гения - а не учебник Русского или Украинского языков....

---

#122:  Автор: Кикимора,  Добавлено: 29 Сен 2007 03:36
    —

королева писал(а):

1. Можно, но только сначала всем объявите, что Вы украинка 2. ...Хотя в стихах допустимо, что угодно.

так легче будет на ошибки указывать или настаивать на свом?

---

#123:  Автор: Кикимора,  Добавлено: 29 Сен 2007 03:39
    —

Oksana писал(а):

Стыд им и позор. И Ожегову, как эталону должно быть стыдно! Вдуматься, конечно, можно. И это не единственная фраза, в которую, если вдуматься, можно дойти до абсурда. Например: мы - вместе. На письме всё нормально, а если произнести? Был один немецкий деятель, не буду называть его имени, думаю, и так все догадаются, о ком речь. Так он боролся за чистоту всего немецкого, и языка в том числе. Так, слово "die Nase" -- нос, происходящее из латыни, было заменено на немецкое "Gesichtserker" -- выступ на лице. Абсурд, скажете вы. Нет, чистый немцкий язык, ответят вам. Кто прав?

надо еще вспомнит что Жериновский сказал про Украинский язык - ведь он наверное был прав - так как он это сказал на идиальном Русском - без грамматических ошибок?

---

#124:  Автор: Кикимора,  Добавлено: 29 Сен 2007 03:41
    —

королева писал(а):

Oksana , ну ясное дело, что о Гитлере...я шутила

а мне как то это шуткой не показалось......
моя ошибка

---

#125:  Автор: Кикимора,  Добавлено: 29 Сен 2007 03:43
    —

королева писал(а):

(нар.- поэт.) = Местный диалект, т.е. украинизм-суржик или допустим в поэзии. В основной норме это не по-русски. Тигри, харэ спорить, всё равно я права!

Спасибо - а что такое Харэ?
я что такого слова в Русском языке не знаю

смахивает на Харя с ошибкой в правописании

---

#126:  Автор: Кикимора,  Добавлено: 29 Сен 2007 04:05
    —

Марьянка писал(а):

Это мы на футбол ходили, не удержались и сфоткали сей шедевр

зато понятно всем - а не только грамотеям

---

#127:  Автор: Кикимора,  Добавлено: 29 Сен 2007 04:09
    —

Руна писал(а):

а как вам коммунизьм, расизьм? а еще в автобусе увидела рекламу, про что не помню. последняя фраза большими буквами "хотите получить скидку, позвони по телефону" и дан номер телефона, я не поленилась, позвонила, провела лекцию "о множественном и единственном числе в русском языке" (может я зануда?), а рекламу убрали только через месяц.

они просто не знали на тот момент как правильно написать хочешь или хотишь

---

#128:  Автор: Кикимора,  Добавлено: 29 Сен 2007 04:11
    —

Старушенция писал(а):

Очень хочется биться головой об стенку и попросить вывесить Мелиссу где-нибудь наверху и красным, что люди искусства не вОяют!!!!! Это же ужас какой-то - просто по 5 раз КАЖДЫЙ день встречаю - вот что я тут навОяла.... ..сразу непонятно даже - то выла бедняга, то ли букву Н пропустила....

А где тут надо смеятся?

---

#129:  Автор: Кикимора,  Добавлено: 29 Сен 2007 04:30
    —
Так теперь как человек довольно безграммотный (согласно стандартизирующим в данной теме) с всей ответственностью и во всеуслышание заявляю, что меня эта тема страшно задела и обиделаю Я почувствовала себя как левша у той биологички так как:
1. мне более важны рукодельные таланты дев, девиц, девочек и девчонок ......
2. тут мы пишем а не произносим - так что теоретически ухи извиняюсь уши у всех должны быть в порядке.
3. Все тут я думаю стараются писать (слово со странным ударением вообще то) как можно грамотнее - но не всегда это удается - особенно почитаешь полемику в теме и начинает бить мелкой дрожью (хотя я человек не особенно нервный) - и последние капли грамотности улетучиваются как дым..... писать что то вразумительно и грамотно лично мне становиться тяжело - начинаешь чувствовать себя где то в другом месте......горько становится....

ладно кончаю..... а то комуто будет резать глаза моя неандертальская безграмотность

---

#130:  Автор: HaTyCuk, Откуда: Северная Пальмира Добавлено: 29 Сен 2007 09:50
    —

meteliza писал(а):

PS мой преподаватель по русскому говорила - если "звОнить", то проверочное слово "вонь"...

нет, звОн проверочное слово.

---

#131:  Автор: Елекка, Откуда: Москва Добавлено: 02 Окт 2007 18:37
    —
Сомневаюсь, что найдется в этом мире человек, который говорит и пишет вообще без ошибок.
Просто встречаются слова, в которых ошибку делает каждый третий, при том, что речь идет о простых словах типа "звОнит" и "ложит".
Собственно, я так понимаю, именно такие слова - предмет обсуждения темы. Не думаю, что стоит обижаться, тем более, что ничьи имена и ники не называются.
Я так понимаю - все мы где-то родились и росли, не обязательно в России, и русскому языку далеко не всех учили мастера словесности. Но лучше в такой теме прочесть, что ты что-то говоришь с грубейшим нарушением русского языка, чем на работе и на улице над тобой будут втихомолку хихикать, поскольку замечание, естественно, сделать большинство не решится.
Кикимора, никто не цепляется к очепяткам. Просто обсуждают - как не надо говорить. Кому это интересно - заходят, читают, может, что-то для себя узнают, кому нет - не заходят. Думаю, не стоит все принимать на свой счет.

---

#132:  Автор: Kochana51, Откуда: Санкт-Петербург Добавлено: 29 Дек 2007 18:53
    —
Елекка, гордись, что знаешь в этой жизни человека,который и говорит и пишет без ошибок.

---

#133:  Автор: Magnuna, Откуда: г.Жуковский Московская обл. Добавлено: 29 Дек 2007 19:10
    —
Елекка, у меня есть подружка, которую даже поправить невозможно Когда я ей сказала, что слова "ложить" не существует, она мне высказала, что я вообще по-русски говорить не умею. И продолжает использовать слова "ложить", "звОнит", "полувер" ну и прочие изыски
Kochana51, не слишком ли нескромно?

---

#134:  Автор: Kochana51, Откуда: Санкт-Петербург Добавлено: 30 Дек 2007 12:28
    —
Magnuna
Мои сочинения по русскому языку висели в РОНО как образец,как нужно правильно писать сочинения,я действительно горжусь тем ,что отлично знаю русский язык,а уж скромно это или нет,не знаю.

---

#135:  Автор: Magnuna, Откуда: г.Жуковский Московская обл. Добавлено: 30 Дек 2007 13:15
    —
Kochana51, я тут в Питер собираюсь, буду рада знакомству с грамотным человеком - это всегда приятно (если ты не против? )

---

#136:  Автор: Kochana51, Откуда: Санкт-Петербург Добавлено: 30 Дек 2007 17:18
    —
это когда же я была против?я всегда за

---

#137:  Автор: Magnuna, Откуда: г.Жуковский Московская обл. Добавлено: 31 Дек 2007 00:01
    —
ОК. Заметано!
Людочка, вот представляешь, специально буду следить, вдруг ты где-нибудь ошибочку допустишь, а я ОП, все законспектирую, и потом здесь на всеобщее обозрение выставлю

---

#138:  Автор: Kochana51, Откуда: Санкт-Петербург Добавлено: 31 Дек 2007 12:40
    —
"Мамочка как ваше здоровье"?: спрашивает зять у тещи
"Спасибо,не дождетесь"
так и ты Магнуна,весь следующий год можешь упорно следить,но вряд ли дождешься но говорю сразу,после точки пишу маленькими буквами,манера у меня такая,запятыми почти не пользуюсь,но грамматических ошибок не допускаю никогда.

---

#139:  Автор: Magnuna, Откуда: г.Жуковский Московская обл. Добавлено: 31 Дек 2007 12:47
    —
ну вот, облом Ну тогда не буду следить, буду получать удовольствие от общения с грамотным человеком - это редкое удовольствие

---

#140:  Автор: Kochana51, Откуда: Санкт-Петербург Добавлено: 31 Дек 2007 17:15
    —
да, уж не говори, подруга,100% правды.С НОВЫМ ГОДОМ

---

#141:  Автор: Magnuna, Откуда: г.Жуковский Московская обл. Добавлено: 31 Дек 2007 17:30
    —
И тебя с Новым и Счастливым!!!!!

---

#142:  Автор: Kochana51, Откуда: Санкт-Петербург Добавлено: 03 Янв 2008 12:12
    —
ох надеюсь,сегодня первый день вышла в свой магазинчик,пора за работу браться,но сначала поубирать после новогодней лихорадки,а уж потом за работу.

---

#143:  Автор: Ирина Питер, Откуда: Санкт Петербург Добавлено: 03 Янв 2008 13:07
    —
Часто пишут " клеяла" и "приклеяла" , а на работе невозможно слушать - "пойду "ксерну""........

---

#144:  Автор: Magnuna, Откуда: г.Жуковский Московская обл. Добавлено: 03 Янв 2008 22:12
    —
аха - ксерну, отксерачу, отксерю, ксерану
а еще пишут многие мои знакомые пробывать

---

#145:  Автор: Kochana51, Откуда: Санкт-Петербург Добавлено: 04 Янв 2008 15:16
    —
девушки с кем это вы общаетесь,кругом одни неграмотные личности,прибивайтесь к нам

---

#146:  Автор: Magnuna, Откуда: г.Жуковский Московская обл. Добавлено: 04 Янв 2008 16:01
    —
Людочка, если друзей подбирать только по грамотности, так друзей не останется

---

#147:  Автор: Kochana51, Откуда: Санкт-Петербург Добавлено: 04 Янв 2008 18:50
    —
сначала проверить их на грамотность,а уж потом приближать к себе

---

#148:  Автор: Tolstuscka,  Добавлено: 05 Янв 2008 14:36
    —
Девочки, всех с наступившим Новым годом! Очень рада, что проблемы правильного произношения еще кого-то волнуют. Я только сегодня зарегистрировалась. И сразу с вопросом. Как правильно сказать: "я положила этот документ на стол" или "я клала этот документ на стол". на работе частенько слышу второй вариант. спасибо

---

#149:  Автор: kaurova, Откуда: Иркутск Добавлено: 05 Янв 2008 15:14
    —
имхо - положила

каТалог
ходатАйство
ну и -звОнят-лОжат

---

#150:  Автор: Натали,  Добавлено: 05 Янв 2008 17:53
    —
Tolstuschka , если ты много раз повторяла действие , то ты этот документ клАла на стол , если речь об одноразовом законченном действии , то положИла . Пример :
Я всегда клала документы на стол , и сегодня положила туда же .
Именно на таких примерах учат в школе .

---

#151:  Автор: Magnuna, Откуда: г.Жуковский Московская обл. Добавлено: 05 Янв 2008 21:03
    —
Наташ, а правильно клАла?

---

#152:  Автор: Натали,  Добавлено: 05 Янв 2008 21:35
    —
Magnuna , конечно . А как по -другому -то?
А , по -другому есть , но в просторечной брани.

---

#153:  Автор: Magnuna, Откуда: г.Жуковский Московская обл. Добавлено: 05 Янв 2008 21:43
    —
Слушай, вот начала туда-сюда это слово повторять и совсем запуталась. а когда спросила, то задумалась и вспомнила, что действительно правильно клАла Бывает

---

#154:  Автор: Натали,  Добавлено: 05 Янв 2008 22:02
    —
Magnuna , это просто сбивает то , что мы ударение большой буквой помечаем.

---

#155:  Автор: kaurova, Откуда: Иркутск Добавлено: 05 Янв 2008 23:26
    —
Я откуда то помню, что в женском роде на последний слог ударение всегда поправьте меня? вдруг ошибаюсь

---

#156:  Автор: Натали,  Добавлено: 05 Янв 2008 23:40
    —
kaurova , поправляю . Ошибаешься .
Проблема в том , что ошибка эта распространена в той же мере , что и лОжит . И режет слух одинаково . Просто мы все допускаем ошибки . Каждый свои .
Если остаются сомнения , можно проверить по Ожегову . Нарочно сейчас убедилась - есть там форма женского рода прошедшего времени.

---

#157:  Автор: Tortuga, Откуда: Псков Добавлено: 26 Фев 2008 17:09
    —
подскажите пожалуйста, фраза
"эти вольные птахи попались и были окольцованы" правильно построена?
или правильно будет"были пойманы и окольцованы"?

---

#158:  Автор: Натали,  Добавлено: 26 Фев 2008 17:29
    —
Чтобы получить правильный ответ на свой вопрос , ты должна расширить контекст (дать предложение полностью , а лучше и предыдущее ) и уточнить , письменная это речь или устная . Если текст письменный , то какого рода - научный , литературный и т.п.
Дело в том , что оба варианта имеют право на существование, и речь тут может идти только о его уместности в конкретной ситуации.

---

#159:  Автор: Kochana51, Откуда: Санкт-Петербург Добавлено: 26 Фев 2008 17:35
    —
правильны оба варианта,если один из них автор создал таковым.неправильным будет не созданный автором,но ошибок здесь нет.

---

#160:  Автор: Tortuga, Откуда: Псков Добавлено: 26 Фев 2008 18:33
    —
спасибо большое за ответы. Эта фраза будет вышита на подушечке для обручальных колец с соответствующей картинкой. Авторы фразы - я и жених), соответственно две точки зрения на то,как это должно звучать

---

#161:  Автор: Оленёнок, Откуда: Москва (Зеленоград) Добавлено: 26 Фев 2008 18:40
    —

Tortuga писал(а):

Эта фраза будет вышита на подушечке для обручальных колец

В таком случае, как мне кажется, по смыслу все-таки ближе первый вариант (т.е. "попались")

---

#162:  Автор: Натали,  Добавлено: 26 Фев 2008 18:42
    —
Tortuga, не , ну в таком случае только "попались" - это ж не учебник биологии .

---

#163:  Автор: Kochana51, Откуда: Санкт-Петербург Добавлено: 26 Фев 2008 18:54
    —
коль скоро брак дело добровольное,то стало быть и попались эти птахи по доброй воле,а вот если были пойманы,то насильно.

---

#164:  Автор: Tortuga, Откуда: Псков Добавлено: 26 Фев 2008 20:45
    —
я доказывала тоже , что попались мы добровольно, а окольцованы все таки насильственно (родители очень попросили). Еще раз спасибо за помощь

---

#165:  Автор: Kochana51, Откуда: Санкт-Петербург Добавлено: 26 Фев 2008 20:47
    —
тогда, может ну ее, эту свадьбу?а подушку подарить подружке?

---

#166:  Автор: Tortuga, Откуда: Псков Добавлено: 26 Фев 2008 21:30
    —
меня уже жених не отпустит, поймал крепко

а подруги без подарков не остануться тоже

---

#167:  Автор: Kochana51, Откуда: Санкт-Петербург Добавлено: 27 Фев 2008 11:58
    —
ну, тогда счастья и терпения

---

#168:  Автор: КатюшаН, Откуда: МО Добавлено: 27 Фев 2008 22:02
    —
Девочки, а как вам это:

"Розыскиваемые Интерполом периживают друг за друга" - большими синими буквами.

В интернете на новостной ленте увидела. Не помню дату, только запомнился портрет Саакашвили рядом.

---

#169:  Автор: Kochana51, Откуда: Санкт-Петербург Добавлено: 28 Фев 2008 10:28
    —
не периживут,наверное

---

#170:  Автор: Ольга Л., Откуда: СПб Добавлено: 28 Фев 2008 12:53
    —
Здравствуйте! Я новичок, но не могу не поделиться шедеврами: инциНдент, прецеНдент, интриганТ. Причём произносят эту "красотищу" ведущие новостей и "умных" программ!
А уж о неправильном применении таких слов, как "импонировать", "симпатизировать" и т. п., вообще могу говорить вечно!
Да, чуть не забыла: просто убивают слова типа "освальт" (асфальт)!

---

#171:  Автор: КатюшаН, Откуда: МО Добавлено: 28 Фев 2008 14:36
    —
Kochana51

Kochana51 писал(а):

не периживут,наверное

-
Но, вообще-то, - от того, что творится с русской речью! Плакать хочется. И ведь не только на бытовом уровне, вот в чем беда! Я часто вспоминаю рассказы дикторов советской школы, как их муштровали и наказывали за неправильное произношение или смысловые извращения. Да и у нас в школе была прекрасная и строжайшая учительница русского языка, заставившая нас часами штудировать речь. Спасибо ей! Все никак не могу примириться с жаргонизмами типа "фотик, сфотать" и т.п. Хожу, как поцарапанная.

---

#172:  Автор: Ольга Л., Откуда: СПб Добавлено: 28 Фев 2008 15:54
    —
Ещё вспомнила слово из "Новостей": "компромеНтировать"!

---

#173:  Автор: Kochana51, Откуда: Санкт-Петербург Добавлено: 28 Фев 2008 18:41
    —
а что?нормальное слово -компроментировать.
а сфотать и т.д. это просто для сокращения слов при написании,я и сама этим грешу хотя прекрасно знаю русский язык.

---

#174:  Автор: КатюшаН, Откуда: МО Добавлено: 28 Фев 2008 20:05
    —
Kochana51, Людочка, кто бы сомневался в твоей грамотности! Только я никак не могу привыкнуть, у меня и невестка так сокращает, а меня "царапает" (не потому, что - невестка )

---

#175:  Автор: Kochana51, Откуда: Санкт-Петербург Добавлено: 29 Фев 2008 12:34
    —
невестка отдельно живет?пусть иногда царапает

---

#176:  Автор: Magnuna, Откуда: г.Жуковский Московская обл. Добавлено: 29 Фев 2008 21:36
    —
КатюшаН, я тоже говорю - фотки, фотать, ксерить и прочее, потому что мне так удобно.
Кстати, раньше на телефидение и с дефектами речи не пускали, а сейчас через одного шепелявят, картавят и все такое
Люд, а что тебе понравилось в слове компромеНтировать?

---

#177:  Автор: Lalage,  Добавлено: 01 Мар 2008 01:54
    —

Kochana51 писал(а):

нормальное слово -компроментировать

Нормальное слово, только пишется: "компрометировать".
Из словаря иностранных слов:
< фр. compromettre - подрывать репутацию.
КомпромеНтировать видимо помесь компрометировать и комментировать
Та же беда, что и инциНдент (правильно инцидент) и прецеНдент (соответственно прецедент).

Ольга Л. писал(а):

но не могу не поделиться шедеврами: инциНдент, прецеНдент, интриганТ. Причём произносят эту "красотищу" ведущие новостей и "умных" программ!

---

#178:  Автор: Kochana51, Откуда: Санкт-Петербург Добавлено: 01 Мар 2008 12:53
    —
надо же,это я всю жисть говорила неправильно позор на мою блондинистую голову.

---

#179:  Автор: Magnuna, Откуда: г.Жуковский Московская обл. Добавлено: 01 Мар 2008 13:06
    —
Уря!!!!! Поймали Люду на неправильном произношении Люд, не переживай, все хорошо - одно слово среди остальной правильной речи (ну если еще рАкушки не считать) - это не смертельно

---

#180:  Автор: КатюшаН, Откуда: МО Добавлено: 19 Мар 2008 19:51
    —
Девочки-разумницы! Скажите, пожалуйста, есть ли у слова "воск" множественное число? Как правильно сказать: "существуют золотой, серебряный ..." ?

---

#181:  Автор: Magnuna, Откуда: г.Жуковский Московская обл. Добавлено: 19 Мар 2008 20:46
    —
если в таком сочетании, то будет просто "воск"

---

#182:  Автор: КатюшаН, Откуда: МО Добавлено: 20 Мар 2008 02:12
    —
Спасибо, Катюша, я тоже так думала, но все решила себя проверить . В своих словарях не нашла. А в каком сочетании может быть иначе? "Много золотых, серябряных восков" ? Наверное, нет у этого слова множественного числа.

---

#183:  Автор: Оленёнок, Откуда: Москва (Зеленоград) Добавлено: 20 Мар 2008 02:25
    —
КатюшаН
Есть . Множественное число "воски"

Большая советская энциклопедия:
Воски, жироподобные вещества животного или растительного происхождения, состоящие главным образом из сложных эфиров высших жирных кислот и высокомолекулярных спиртов (обычно одноатомных).

То есть употребляется для обозначения класса определенных веществ, а также когда идет перечисление (или имеется в виду) нескольких видов этих самых восков .

---

#184:  Автор: КатюшаН, Откуда: МО Добавлено: 20 Мар 2008 02:50
    —
Оленёнок - Спасибо! Язык и слух противятся, но с БСЭ не поспоришь . Может, это - устаревшее? (с надеждой )

---

#185:  Автор: Оленёнок, Откуда: Москва (Зеленоград) Добавлено: 20 Мар 2008 03:42
    —
КатюшаН
Вряд ли . Просто непривычно, поскольку редко употребляется. А так - обычное слово, такое же, как маслА, сахарА и прочие белки, жиры и углеводы .

---

#186:  Автор: Kochana51, Откуда: Санкт-Петербург Добавлено: 20 Мар 2008 12:51
    —
рАкушки,а не южнороссийский говор ракУшки-это единственно правильное ударение
существует золотой и так далее воск,и много какого еще воска существует.недопустимо говорить я использовала много восков,а следует говорить много разных видов воска
Магнуна

---

#187:  Автор: Ilana, Откуда: Израиль Добавлено: 22 Мар 2008 02:55
    —
Kochana51,не поняла из твоего сообщения,какое именно ударение в слове "ракушка" ты считаешь правильным?

---

#188:  Автор: Kochana51, Откуда: Санкт-Петербург Добавлено: 22 Мар 2008 10:05
    —
рАкушки

---

#189:  Автор: Kriksi-Kraksi,  Добавлено: 22 Мар 2008 15:01
    —
Kochana51, всё-таки если ты даёшь информацию, её надо покреплять источниками. Иначе это будет информбюро "ОБС".
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%F0%E0%EA%F3%F8%EA%E0&all=x
Орфографический словарь
ракушка, -и, р. мн. -шек

Словарь трудностей
РАКУШКА и устаревающее ракушка.

Толково-словообразовательный
РАКУШКА ж. разг.

1. Уменьш. к сущ.: раковина (1).


Русское словесное ударение
ракушка, -и; р. мн. -шек

---

#190:  Автор: Kriksi-Kraksi,  Добавлено: 22 Мар 2008 15:04
    —
Про воск тут:
http://www.ubrus.org/dictionary/?alpha_id=3&page=50
Воск

ВОСК, воска, мн. нет, м.

---

#191:  Автор: Оленёнок, Откуда: Москва (Зеленоград) Добавлено: 22 Мар 2008 20:51
    —
Kriksi-Kraksi
А как же тогда быть с БСЭ? (это я про воск)
Кстати, ответ справочной службы Грамоты.ру котируется?


И (шепотом): а что такое "информбюро "ОБС" ? Всю голову сломала...

---

#192:  Автор: coissa, Откуда: Москва, "Домодедовская" Добавлено: 23 Мар 2008 01:45
    —
Одна Бабка Сказала...если не ошибаюсь

---

#193:  Автор: Kriksi-Kraksi,  Добавлено: 23 Мар 2008 03:11
    —
Оленёнок
коисса права, это про бабок

про БСЭ - там тоже ошибок хватало.

грамота.ру - чем не источник? Они пользуются многими словарями. К тому же то, что я привела, я нашла много где, только лень было все ссылки копировать. Надо? Я сделаю.

---

#194:  Автор: Оленёнок, Откуда: Москва (Зеленоград) Добавлено: 23 Мар 2008 12:29
    —
coissa
Спасибо! А я измучилась уже, понимаю, что что-то в этом роде должно быть, а что именно?
Kriksi-Kraksi
Не, не надо . Я тоже много словарей перерыла и онлайновых, и домашних, все это видела. Такое категоричное отрицание формы множественного числа (какое ты и привела) я нашла только в Толковом словаре Ушакова, но там в статье идет речь о конкретном виде воска:

ВОСК, а, мн. нет, м.
Пластическое вещество, из которого сделаны пчелиные соты. ◊
Горный воск — углеводородистый минерал озокерит.

И ответ Грамоты.ру:
Вопрос № 202213
можно ли образовать множественное число от слова "воск"?
Ответ справочной службы русского языка
Грамматически образовать форму множественного числа слова _воск_ можно: _воски_. Однако употребляется она крайне редко, чаще в специальной литературе, в значении «виды воска».

О чем, кстати, говорит и БСЭ, о чем написала и я в своем ответе (ведь вопрос был о существовании формы множественного числа)

Оленёнок писал(а):

То есть употребляется для обозначения класса определенных веществ, а также когда идет перечисление (или имеется в виду) нескольких видов этих самых восков

Так что, собственно, мы друг другу не противоречим, просто говорим о несколько разных вещах
Подведя итог: если мы говорим о конкретном воске, во множественном числе это слово не употребляется; если мы развиваем специальную научную тему и говорим о классе веществ, обладающих некоторыми общими свойствами - употребляем во множественном числе (воски, масла, эфиры и т.д.).

---

#195:  Автор: КатюшаН, Откуда: МО Добавлено: 24 Мар 2008 00:33
    —
Спасибо, девочки, просветили.
И все же запнусь, пожалуй, если надо будет сказать: " в работе использовались ( в магазине были) золотой, серябряный, медный воск (и?) Н-да. Задачка! Пожалуй, все же - воски, действительно.

---

#196:  Автор: Оленёнок, Откуда: Москва (Зеленоград) Добавлено: 24 Мар 2008 01:14
    —
КатюшаН
Неет, в этом случае в единственном числе
"в работе использовался ( в магазине был) золотой, серебряный, медный воск"


Множественное число встречается крайне редко и только в таких случаях:
Воски легко размягчаются при нагревании, плавятся в интервале температур 40—90°С.
или
Воски подразделяют на животные, растительные, синтетические и ископаемые.

Так что не запинайтесь, пожалуйста, и смело говорите в единственном числе

---

#197:  Автор: Kochana51, Откуда: Санкт-Петербург Добавлено: 24 Мар 2008 11:45
    —
давайте верить каждый своему источнику и надеяться что он именно правильный.я, например,полностью себе доверяю,а не то что обс сказала.

---

#198:  Автор: КатюшаН, Откуда: МО Добавлено: 24 Мар 2008 17:47
    —
Оленёнок,
Девочки, а вот еще: повара или повары? Посмотрела в БСЭ - там нет (может, не там смотрела?), в Грамота.ру - похожая дискуссия о слове "сервера (-ы)". Как вы считаете?

---

#199:  Автор: Lalage,  Добавлено: 25 Мар 2008 02:29
    —
Часто встречается: "налаживать" в смысле "накладывать"

---

#200:  Автор: Kriksi-Kraksi,  Добавлено: 25 Мар 2008 02:45
    —
Kochana51

я вообще-то изначально имела в виду, что "правильно - это как я думаю", это и есть ОБС - Одна Бабка Сказала. Но поскольку это - единственно правильный источник для тебя лично, то чего ты в этой теме ищешь? Мы тут выясняем как НА САМОМ деле правильно, что каноны русского языка об этом говорят...

---

#201:  Автор: Оленёнок, Откуда: Москва (Зеленоград) Добавлено: 25 Мар 2008 14:42
    —
КатюшаН
В настоящее время в словарях стоит повара, а пОвары отнесено к устаревающим (словарь трудностей), как нас в школе учили, честно говоря не помню.
А по поводу серверов - сЕрверы. Хотя в разговорной речи уже допускается "сервера", но на мой взгляд здесь та же самая ситуация, что и с договорами. Раньше однозначно считалось, что "договора" - неправильная форма, теперь она уже допустима в разговорной речи, возможно, скоро станет нормой именно такая форма. Не знаю, насколько это правильно... Мне как-то глаз режет, про слух сказать не могу- каюсь, сама иногда так говорю, проскальзывает
Кстати, для меня откровением стало: оказывается, правильно говорить "сЭрвер"

Lalage
Тада уж нада "наложивать"
А то смысл совсем другой получается

---

#202:  Автор: КатюшаН, Откуда: МО Добавлено: 25 Мар 2008 15:28
    —

Оленёнок писал(а):

Тада уж нада "наложивать"

или "накласть" - тогда смысл определенный!
По поводу "сЭрвера" - может быть, это узко профессиональное, как например, "компАс".
А про "договора", извини, не совсем поняла: для тебя привычно как: "договоры"? А ударение где?

---

#203:  Автор: Оленёнок, Откуда: Москва (Зеленоград) Добавлено: 25 Мар 2008 16:25
    —
КатюшаН
Правильно - договОр, договОры, договОров и т.д.
В разговорной речи сейчас уже допускается дОговор, договорА, договорОв и т.д.
Ну "дОговор" я не говорю, а вот "договорА" частенько проскальзывают

КатюшаН писал(а):

По поводу "сЭрвера" - может быть, это узко профессиональное

Скорее, наоборот, это узко по-научному, по-правильному . В профессиональной среде как раз серверы (с "е"). По крайней мере, я ни разу другого произношения не слышала

---

#204:  Автор: Lalage,  Добавлено: 25 Мар 2008 18:44
    —
Оленёнок, что-то я не поняла
Несколько цитат, не с нашего форума

Цитата:

я пробовала налаживать слой на слой

Цитата:

поэтому налаживать макияж можно не бледно

Цитата:

кожу перед тем как налаживать на ,,макет,,

И несколько определений с грамоты.ру:

Цитата:

НАЛАЖИВАТЬ несов. перех. и неперех. 1. Приводить в должный порядок. //Исправляя что-л., делать пригодным для использования. //перен. разг. Организовывать, устраивать что-л. заново. 2. разг. Настраивать на определенный лад (музыкальный инструмент, пение и т.п.). 3. перен. разг.-сниж. Направлять куда-л.

Цитата:

1. НАКЛАДЫВАТЬ несов. перех. и неперех. Класть сверху чего-л., покрывать чем-л. сверху. // Кладя сверху, поверх чего-л., прикреплять. 2. Покрывать слоем чего-л. 3. Ставить на чем-л. какой-л. знак, мету и т.п.; помечать. // перен. Оставлять след, отпечаток на ком-л., чем-л. 4. Наполнять что-л. 5. Класть, наваливать что-л. в каком-л. количестве.

Цитата:

НАЛОЖИТЬ (неправильно накласть), наложу, наложит; прош. наложИл, наложИла, наложИло, наложИли (неправильно налОжил, налОжила, налОжило, налОжили). Толково-словообразовательный НАЛОЖИТЬ сов. перех. и неперех. см. накладывать.

Цитата:

налагать, -аю, -ает Толково-словообразовательный НАЛАГАТЬ несов. перех. То же, что: накладывать (1,3).

Цитата:

Толково-словообразовательный ПРИЛАЖИВАТЬ несов. перех. 1. Приделывать, прикреплять что-л. к чему-л. // Пригонять, подгонять что-л. 2. разг. Приводить в порядок, налаживать что-л. // Приспосабливать, устраивать что-л. // перен. Применять. 3. Удобно устраивать, пристраивать.

---

#205:  Автор: Оленёнок, Откуда: Москва (Зеленоград) Добавлено: 25 Мар 2008 19:09
    —

Lalage писал(а):

Оленёнок, что-то я не поняла

Про другой смысл?
Ну это моя личная ассоциация :
если слово "налаживать" используется не по его прямому смыслу и назначению, то у меня предположение, что это дело как-то связано с "лажей"

---

#206:  Автор: Lalage,  Добавлено: 25 Мар 2008 20:18
    —

Оленёнок писал(а):

Lalage писал(а): Оленёнок, что-то я не поняла Про другой смысл? Ну это моя личная ассоциация : если слово "налаживать" используется не по его прямому смыслу и назначению, то у меня предположение, что это дело как-то связано с "лажей"

С лажей было бы "налажать" И часто встречаются еще глаголы слажать, облажаться и т.п.
А глагол "налаживать" встречается и в нормальном виде: "налаживать машинку", и в ненормальном "налаживать желатин", и из контекста понятно, что имеется в виду накладывать - положить слой.
(А "наложивать" как и "накласть" мне не встречались)

---

#207:  Автор: Ilana, Откуда: Израиль Добавлено: 25 Мар 2008 21:07
    —
"наложивать" -это что-то из жизни гарема. Производное от "наложница"

---

#208:  Автор: КатюшаН, Откуда: МО Добавлено: 26 Мар 2008 13:59
    —
Добрый день всем !
В моем представлении "налаживать" - это что-то исправлять, как и следует из предыдущей цитаты (см. выше), но "налаживать что-то (желатин)" - неправильно. "Наложить" - можно, но не "налаживать".

---

#209:  Автор: Люсик, Откуда: Украина-Донбасс Добавлено: 29 Мар 2008 13:26
    —
Tortuga
'http://www.myjane.ru/smiles/mj13.gif это всё тебе

---

#210:  Автор: Kochana51, Откуда: Санкт-Петербург Добавлено: 29 Мар 2008 13:33
    —
Kriksi-Kraksi
я тут ничего не ищу,я наблюдаю,и модератору пристало быть дружелюбнее,или я опять ошибаюсь?

---

#211:  Автор: КатюшаН, Откуда: МО Добавлено: 14 Апр 2008 00:20
    —
Всем - добрый вечер! Что-то не могу своим умом дойти, будет ли правильным сказать: "много разных техник" (имеется ввиду - техники исполнения чего-либо)?
То ли я этот урок проболела, то ли, просто, спать пора...

---

#212:  Автор: Kochana51, Откуда: Санкт-Петербург Добавлено: 14 Апр 2008 10:25
    —
много разных техник,в смысле техник исполнения,и много разной техники,в смысле кухонных комбайнов,утюгов,кофемолок,а так же комбайнов машин,тракторов и т.д.

---

#213:  Автор: КатюшаН, Откуда: МО Добавлено: 14 Апр 2008 22:37
    —
Спасибо, Люда !

---

#214:  Автор: Lalage,  Добавлено: 21 Апр 2008 02:10
    —
Нередка путаница в терминах родства.
Цитата отсюда:

Цитата:

Кум и кума - крестные родители по отношению к родителям крестника, самому крестнику и друг к другу. "Кума да кум наставят на ум", - гласит русская пословица. Иногда кумами (иначе - крестовыми братьями и сестрами, побратимами) называют себя люди, обменявшиеся нательными крестами в знак дружеской любви. Тесть и теща - это отец и мать жены. Свекор и свекровь - родители мужа. Сват и сватья - родители одного из супругов по отношению к родителям другого супруга. Не слишком ближнее родство - недаром говорят в народе: "Сват, не сват, а денежки не родня!". Свояк - муж жениной сестры, а свояченица - сестра жены. И так бывает - "свояк свояка попрекает: кто первый задумал жениться". Невестка - замужняя женщина по отношению ко всем без исключения родственникам ее мужа (матери, отцу, братьям, сестрам, женам братьев и мужьям сестер), а сноха - лишь жена сына по отношению к его отцу, своему свекру. Сношеницами называли в некоторых говорах жену деверя или жен двух братьев по отношению друг к другу Зять - муж дочери ("Одно дитя роженое - дочь, а другое суженое - зять); муж сестры; муж золовки. Деверь - брат мужа, а золовка - сестра мужа. "Первая занозушка - свекор да свекровушка; другая занозушка - деверь да золовушка", - вздыхали иногда молодые невестки. Шурин - брат жены.

Дополнение (отсюда):

Цитата:

СВАТ 1 м. Тот, кто сватает жениха невесте или невесту жениху. СВАТ 2 м. Отец или родственник одного из супругов по отношению к родителям или родственникам другого супруга. СВАТЬЯ 1 ж. Мать или родственница одного из супругов по отношению к родителям или родственникам другого супруга. СВАТЬЯ 2 ж. местн. То же, что: сваха (1*). СВАХА 1 ж. Женск. к сущ.: сват (1*). СВАХА 2 ж. местн. То же, что: сватья (1*).

---

#215:  Автор: kotia, Откуда: Казахстан Добавлено: 26 Апр 2008 13:03
    —
Девочки, с огромным удовольствием прочла все странички. Очень люблю свой родной русский язык и, надеюсь, что и знаю его неплохо (я - филолог по образованию). Тем не менее, нашла очень много полезного.

---

#216:  Автор: kotia, Откуда: Казахстан Добавлено: 26 Апр 2008 13:11
    —
Олененок, по поводу слова "договОр": дОговор так и режет ухо, но, увы, теперь допускается и такое произношение (вычитала в словаре, не помню, каком, но непременно отмечу) в качестве литературного

---

#217:  Автор: kotia, Откуда: Казахстан Добавлено: 26 Апр 2008 13:34
    —
В нашем регионе самые распространенные ошибки: лОжить или ложИть, хочу исти вместо хочу есть, повешаю пальто, про инциНдент и прецеНдент я уже молчу, а полувер -это вообще классика. Причем, так говорят некоторые мои коллеги-преподаватели. А я не могу удержаться и тычу их носом.

---

#218:  Автор: Alinushka, Откуда: Бельгия Добавлено: 29 Апр 2008 16:02
    —
в Молдавии очень распостраненная ошибка - все "ставить", т.е. "я ставлю сахар в чай", "я ставлю соль в суп". "я ставлю книгу на стол"
правда обьяснение этой ошибки очень логичное - в румынском(молдавском) языке есть лишь один глагол для "ложить" и "ставить". и т.к. практически все говорят на обоих языках, то уже по привычке и по-русски говорят "ставить"

---

#219:  Автор: Lalage,  Добавлено: 29 Апр 2008 17:23
    —
Alinushka, интересная история

---

#220:  Автор: Мамсик,  Добавлено: 09 Сен 2008 18:44
    —

Oksana писал(а):

ПО-НАД чем, предлог с те. п. (обл.). Вдоль и над чем-н. Цветут сады по-над Доном. -- Вот, нашла у Ожегова. Видно и он русского языка не знает... Досадно.

Девочки, упокойтесь, все верно, в словар Ожегова можно встретить слова. присуще той или иной местности. У него ведь не словарь литературного русского языка, а Толковый словарь русского языка, если вы возьмете словарь Даля (класика так сказать) у него в словаре так же много деалектных слов и выраженийю

---

#221:  Автор: Мамсик,  Добавлено: 09 Сен 2008 19:35
    —

kotia писал(а):

В нашем регионе самые распространенные ошибки: лОжить или ложИть, хочу исти вместо хочу есть, повешаю пальто, про инциНдент и прецеНдент я уже молчу, а полувер -это вообще классика. Причем, так говорят некоторые мои коллеги-преподаватели. А я не могу удержаться и тычу их носом.

А еще ошибка в значении, не ложить, а класть.
Положить, но не покаласть (что часто встречается)

А еще есть типичная ошибка - стирать пыли (стирать с доски, хотя правильно - сотру с доски, а страть только белье можно.

---

#222:  Автор: Lesya_M, Откуда: Россия Добавлено: 22 Дек 2008 22:25
    —
во время учебы в колледже часто слышала от девочек, с которыми жила в обежитии, стиратьСЯ, УбиратьСЯ, белитьСЯ
У меня такой вопрос: как правильно говорить "десяток Яиц" или "десяток яИц". Просто слышала когда-то, что в одном случае имеются ввиду яйца птиц, а в другом, извините, мужские

Последний раз редактировалось: Lesya_M (14 Фев 2009 20:11), всего редактировалось 1 раз

---

#223:  Автор: Натали,  Добавлено: 14 Фев 2009 12:24
    —

Elise писал(а):

деяток Яиц

Такой формы не существует. А если придерживаться правильной терминологии, то у особей мужского пола "яички". Это не уменьшительно- ласкательное значение, а медицинский термин. Потому нежелательно в кулинарных текстах использовать эту форму. А то путаница произойдёт , которая может закончиться членовредительством.

---

#224:  Автор: Маргулина,  Добавлено: 26 Мар 2009 22:39
    —
Из поликлиники мамочки вызывают "педиатора" на дом.
Вместе с педиатором приходит гладиатор.

---

#225:  Автор: Золотая осень, Откуда: Нижневартовск Добавлено: 20 Июл 2009 15:26
    —
А как правильно - с днем РожденИя или РожденЬя?

Я склонна думать, что правильный - первый вариант. Покупая открытки я заметила что существуют оба варианта.

А еще - мыть голову шампунЬЮ... тоже классика.

У нас на работе говорят - актА, подписЯ, мне нужно уточниться, пожалуйста уточнись по такой то теме - б-р-р-р....

Недавно мой 11-и летний сын учил стих, где были слова про ямщика. Приходит ко мне и спрашивает: - мама, а кто такой ямщик? Я ему предлагаю самому найти объяснение. Он отвечает - ну, это тот, кто ямы копает!!!

---

#226:  Автор: Aeris, Откуда: Россия, Москва Добавлено: 28 Авг 2009 17:22
    —
Девочки, а как правильно "мИзерная" или "мизЕрная"?
Первый раз в жизни услышала второй вариант по телеку, вот и призадумалась... Речь шла о зарплате

---

#227:  Автор: Aneta, Откуда: N-ск Добавлено: 28 Авг 2009 18:05
    —

Aeris писал(а):

Девочки, а как правильно "мИзерная" или "мизЕрная"?

"мизЕрная"

Хотя вариант "мИзерная" тоже допустим, но только в разговорной речи.

---

#228:  Автор: Aeris, Откуда: Россия, Москва Добавлено: 28 Авг 2009 20:15
    —
Aneta спасибо оказывается всю жизнь неправильно говорила

---

#229:  Автор: Lilit, Откуда: Москва Добавлено: 15 Окт 2009 02:35
    —
Ложить, лОжить, накласть... Я тут как-то читала издевательскую инструкцию для новичков бомонда:
"Если Вас спросили "сколько сахара Вам класть?", Вы должны ответить:
- Спасибо, я уже наклал".

---

#230:  Автор: Lalage,  Добавлено: 21 Окт 2009 21:12
    —
Про йОгурты и йогУрты

Словарь иностранных слов под редакцией И.В.Лехина и проф. Ф.Н.Петрова
издание пятое стереотипное
Государственное издательство иностранных и национальных словарей
Москва-1955

ЙогУрт - см. лактобациллин 2

---

#231:  Автор: Aneta, Откуда: N-ск Добавлено: 21 Окт 2009 21:18
    —
Еще о йогурте.

Цитата:

слово йогурт. Оно сначала пришло в русский язык с ударением на втором слоге (йогУрт). Но норма не прижилась, думаю, по причине сложности произношения для русскоговорящего человека (всё-таки произношение играет огромную роль в языковых процессах). Большинство сейчас говорит йОгурт, и ошибкой это не считается.

отсюда

Цитата:

В конце прошлого века в наш активный язык вошло слово "йогурт", причём только с ударением на букву "о". Каково же было наше удивление, когда в словаре мы обнаружили это слово с "у"-ударным. Такое ударение на нашей почве не прижилось, и это поняли составители словарей. Теперь они утверждают в качестве литературной нормы то самое "о"-ударное, которое, ничтоже сумняшеся, стал с самого начала произносить народ.

отсюда

---

#232:  Автор: Aneta, Откуда: N-ск Добавлено: 21 Окт 2009 21:25
    —

Aeris писал(а):

Девочки, а как правильно "мИзерная" или "мизЕрная"?

Про «мИзерный», и «мизЕрный» недавно говорили в передаче Говорим по-русски. Оба варианта всё-таки равноправны.

Цитата:

М.КОРОЛЁВА: Ну а пока мы смотрим по поводу слова «плюгавый», давайте я отвечу на вопрос, который приходил в прошлый раз по поводу «мИзерный» - «мизЕрный». О, тут, я думаю, многие порадуются, потому что разночтений множество. Ну вот давайте начнем с орфографического словаря под редакцией Владимира Лопатина. Там два ударения, причем совершенно равноправных – и «мИзерный», и «мизЕрный». То же мы видим в толковом словообразовательном словаре – «вы можете говорить «мИзерный», и вы можете говорить «мизЕрный»». Но я напомню, что это либо очень маленький по количеству, либо жалкий, ничтожный. Правда, словарь «Русское словесное ударение» дает только одно ударение, причем «мИзерный», а не «мизЕрный». Ну, и наконец, я посмотрела еще в словарь Ирины Резниченко. О.СЕВЕРСКАЯ: «Нормативный словарь русского языка». М.КОРОЛЁВА: «Нормативный словарь русского языка». Ну что могу вам сказать? Два ударения, и «мИзерный», и «мизЕрный», совершенно равноправные. Вот так вот. О.СЕВЕРСКАЯ: Но если честно сказать, то про «мизЕрные» какие-то деньги или доходы говорят только те, кто понимает, что пальто надевают, а не одевают, и таких людей сейчас осталось уже совсем-совсем немного. М.КОРОЛЁВА: Ну и я просто только добавлю, что… просто, вот, Ирина Резниченко пытается, как я понимаю, как-то аргументировать, почему два ударения возможно – потому что слово образовано в русском языке на базе французского «misère», «ничтожество, пустяк», с ударением на втором слоге, но этот корень восходит, в свою очередь, к латинскому «miser», «жалкий, скудный», с ударением на первом слоге. Т.е. там вот это вот начало плавать сразу. МИзерный и мизЕрный.

---

#233:  Автор: MeDeyA,  Добавлено: 22 Окт 2009 00:46
    —
Еще о йОгурте и йогУрте: 1 сентября 2009 года внесены изменения в нормы русского языка: Теперь "кофе" может быть как мужского, так и среднего рода, а всем известный йОгурт заимеет новое название йогУрт. В школу дети будут ходить и по срЕдам, и по средАм, а слово "Интернет" на уроках информатики будут гордо писать с большой буквы.

---

#234:  Автор: Lilit, Откуда: Москва Добавлено: 22 Окт 2009 01:22
    —
А разве слово Интернет не пишется с большой буквы? Насколько я понимаю, слово это - не "наше", в оригинальном написании - Internet, именно с большой буквы.
Что тут удивительного и неправильного?
Насчет вольного обращения с кофе, шампунем и тюлем - ну что сказать? Правильно сказали ребята в Прожекторперисхилтон: сын министра образования не сдал ЕГ по русскому, поэтому срочно пришлось вносить изменения в словари

---

#235:  Автор: MeDeyA,  Добавлено: 22 Окт 2009 01:37
    —
Нет не пишется, и много чего не пишется с большой буквы. В русском языке свои правила. Если их все не отменят в силу неграмотности нечитающего поколения.

---

#236:  Автор: Aneta, Откуда: N-ск Добавлено: 22 Окт 2009 08:31
    —

MeDeyA писал(а):

всем известный йОгурт заимеет новое название йогУрт

MeDeyA, а вы не видели посты выше? ЙогУрт уже был в словарях (и даже есть в нашей стране люди - пожилые интеллигенты - которые именно так и произносят это слово), добавили в словари как раз йОгурт.

MeDeyA писал(а):

по срЕдам, и по средАм

Здесь тоже многие путают. Почему-то решили, что их заставляют говорить непривычное новое "по средАм". А ведь только "по средАм" и было раньше правильно. Большинство же людей уже давно говорит "по срЕдам". Это и отразили теперь в словарях.


Язык живой, он меняется, ударения смещаются, особенно в заимствованных словах. Даже звуки могут меняться. Говорим же мы "таРеЛка", а не "таЛеРка", хотя это слово появилось в русском языке от польского "talerz". Ну удобнее нам так говорить! Что в этом плохого?

---

#237:  Автор: MeDeyA,  Добавлено: 22 Окт 2009 11:09
    —
Aneta
Конечно, видела, просто я Вас так процитировала (фразу о йогурте), имелись в виду остальные добавления (копирнула с сайта МК).

---

#238:  Автор: Aneta, Откуда: N-ск Добавлено: 22 Окт 2009 11:19
    —

MeDeyA писал(а):

копирнула с сайта МК

Лучше в таких случаях оформлять как цитату со ссылкой на сайт.


А еще я (уворачиваюсь от летящих в меня тапок ) не вижу особой трагедии в том, что кофе может быть среднего рода. Ведь к мужскому он относится только потому, что раньше это был "кофий" (устаревшая форма, сейчас так никто не говорит).

---

#239:  Автор: Aneta, Откуда: N-ск Добавлено: 22 Окт 2009 12:16
    —
И еще йогурте. Грустно очень видеть вот это безграмотный баннер в подписях некоторых наших форумчан:

Цитата:

Как известно, в русском языке ударение в заимствованных словах может совпадать с ударением в языке-источнике, но может от него и отличаться. Колебание ударения в заимствованных словах неизбежно, оно свидетельствует о том, что заимствования постепенно приспосабливаются к нашей речи, вступают во взаимодействие с русской лексикой и с течением времени становятся из внесистемного явления явлением системным. Новые, только входящие в употребление заимствования, как правило, следуют ударению языка-источника. Именно с исконным ударением и появилось в русской речи турецкое слово йогУрт, заимствованное нами через посредство болгарского языка. В послевоенные годы этот кисломолочный продукт надолго исчез с магазинных прилавков, забылось и само слово. А в девяностые вернулось уже в новой упаковке — как заимствованный из английского йОгурт. После чего в орфоэпических словарях и появились произносительные варианты. «Языковеды не спешат узаконивать какое-либо новшество, — замечает автор «Словаря образцового русского ударения» М.А. Штудинер. — Они, наоборот, стараются, пока есть возможность, удержать, сохранить старую норму. Это объясняется самой сущностью, назначением кодификации как средства языковой политики. Одна из важнейших целей языковой политики — сохранение культурного наследия нации, передача его от поколения к поколению. Достижению этой цели и призвана служить кодификация норм литературного языка. Она делает литературный язык стабильным, помогает ему как можно дольше оставаться самим собой, объединять говоривших и говорящих на нём людей во времени. Отсюда вытекает основная трудность кодификации — поиски золотой середины: сохранение культурно-языковых традиций должно разумно сочетаться с принятием тех новшеств, которые стали устойчивыми и широко распространёнными в речи образованных людей нашего времени». Иными словами, словарь не заставляет говорящих на русском языке произносить йогУрт — он всего лишь сообщает, что такой вариант в языке тоже имеется.

отсюда

---

#240:  Автор: Lilit, Откуда: Москва Добавлено: 25 Окт 2009 02:22
    —

MeDeyA писал(а):

Нет не пишется, и много чего не пишется с большой буквы. В русском языке свои правила.

Простите, конечно, не хочу показаться невежливой, но... это Вы так решили или насчет Интернет где-то в правилах есть?

---

#241:  Автор: ironwind, Откуда: Киев, Украина Добавлено: 25 Окт 2009 14:32
    —
Мне показалась такой странной и неожиданной мысль писать интернет с большой буквы. Как если бы слова "телевидение", "телефония", "мобильная связь" и так далее писались с большой буквы.

Цитата:

спутниковое Телевидение без абонплаты

Жужас.

А как правильно насчет интернета - не знаю, интересно. Но всегда писала исключительно с маленькой.

---

#242:  Автор: Aneta, Откуда: N-ск Добавлено: 25 Окт 2009 15:04
    —
А вот интересно: с какой буквы вы пишете слово "рунет"? (вопрос ко всем)

---

#243:  Автор: ironwind, Откуда: Киев, Украина Добавлено: 25 Окт 2009 20:49
    —
Я с большой буквы пишу (если это приличное писание, а не в аське быстро накорябать). Премия Рунета. Дурацкая аналогия, ничего умнее придумать не могу: страны (интернет), Россия (или любая другая страна) (Рунет). Как-то так у меня в голове засело.

---

#244:  Автор: MeDeyA,  Добавлено: 29 Окт 2009 04:12
    —
tokasama
Нет, не я, а по приказу Министерства образования и науки Российской Федерации от 8 июня 2009 г. N 195 "Об утверждении списка грамматик, словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации", который вступил в силу 1 сентября.
"В список попали «Орфографический словарь русского языка» Брониславы Букчиной, Инны Сазоновой и Людмилы Чельцовой, «Грамматический словарь русского языка» под редакцией Андрея Зализняка, «Словарь ударений русского языка» Ирины Резниченко и «Большой фразеологический словарь русского языка» с культурологическим комментарием Вероники Телии."
На http://www.gramota.ru может проверить, уже прописано с большой. Рунет, кстати, тоже.

"Новое в русском языке
1.Теперь правильно писать и говорить «брАчащиеся».
2.«Интернет» нужно писать с большой буквы.
3.Название боевого искусства правильно писать не «каратэ», а «карате».
4.Теперь официально можно говорить «договОр» и «дОговор», «йОгурт» и «йогУрт», «по срЕдам» и «по средАм»."

Информация была во всех газетах и в инете (а сокращенно тоже с большой? ) можно найти на сайтах любых газет.


Пы.Сы. тапками не кидайте.

---

#245:  Автор: Ilana, Откуда: Израиль Добавлено: 25 Мар 2010 16:14
    —
Сегодня прочитала читательскую рецензию на Альдебаране:
Это была первая книга, которая мне понравилась у Донцовой. Только обращаю внимание на грамматическую ошибку во втором предложении: "Март выдался теплым. Уже к десятоому ЧИСЛУ сошел снег..." - это ошибка, правильно писать "к десятому ЧИСЛА".здесь

---

#246:  Автор: Анжелла,  Добавлено: 12 Июл 2010 16:56
    —

Jacky писал(а):

самый ходовой "шедевр" - извЕняюсь всегда пытаюсь объяснить, что не от слова вена, а от слова вина, а также что употребление возвратной формы сь означает, что извиняю сама себя.... Также "радуют" неправильные ударения - у нас сейчас самое популярное - он мне позвОнит, вместо - позвонИт, ну все говорят, хоть убей. Я даже сомневаться стала - может, я не права?

у меня раньше брат постоянно делал эти ошибки.

---

#247:  Автор: kesa, ‹ЅUЯЏЫD~ЋяЉБ'*I§Whs‰QыТтЂT‰ «µЅЋW·Ю5»лд"Д?‡шЁ„Д#й‹Ѕё—њДQіѕ$—pWxAшБ?fggѕэfжsЯK¤0AЯУ9ЃУ'ђ*љЬЈc#sµу4я8шќ}яvзЮЮкй}– A«hаљењЄ=]„џ1>ўКcўЃER<Н�`№Ф¦=d‰c›tаъ]RК†©ёч\ џПЄкщoе|Vє`�бtЗJS5p;.x—}‹"Nґё6~L a\#4{$€$—jrЯVП§З/ЛyХї?ОЏЎЫс»РйфьЏъ+¶Г ©А0Ў њЖЯн:#њ»Б-кьа†ыћЗ?XСYGp®
e©T« ае7ѕ  и—Х&ІАwT@
&ҐђњГfц16*…ђr9&"^ДLkOОД! гсШт†нHfm§с$eЪо)ш†lD5&Р9ЌЊuЇ·5¤@2+tKPµ3Z{ HҐё-њФЋ1aжњ*н4ВВаYµDщ繆°`hD„EцтC)c§Ў(СRјяЊw№"8о©п#ЉbHоtЏебДюer$‰6qpLze8D‡kј­bc#z§Ѓ—tS –cYЕt‘з8H/ИBA=2‚¤!§I‚<УёнШBРUТ‡(`9кD·Уй:ћV#¶ n*5&пyЮ2Є¶\шџ}ZЭљ«NcЗ nYлЃНд7нэО6„M'cЯв47ЦІд™є«k ­EЛюй¬%5GГ_Ё®Lm