Форумы на HobbyPortal.ru :: Трепотня на рабочие темы

Трепотня на рабочие темы

по

FAQ

[^/[Печать]\]
На страницу 1, 2, 3, 4, 5 След. :| |:
Форумы на HobbyPortal.ru -> Декупажная галерея

#1: Трепотня на рабочие темы Автор: Елекка, Откуда: Москва

Добавлено: 14 Ноя 2008 13:41
—
Давай здесь общаться. Very Happy

#2: Автор: Елекка, Откуда: Москва

Добавлено: 15 Ноя 2008 02:05
—
А ты думаешь надо создавать отдельную тему по ср-вам для обьема?
ИМХО, я бы объем и кракле выделила двумя отдельными темами, в том числе и средства там же..
но это ИМХА, конечно.

#3: Автор: Мадам Елена, Откуда: Калач-на-Дону

Добавлено: 15 Ноя 2008 02:12
—
Так всё же предварительно пока. Не хочу путаться. В принципе вообще сильно идет перехлест тем. А потом перенести - дело получаса, когда уже готовые посты.

#4: Автор: Натали,

Добавлено: 15 Ноя 2008 02:34
—
Народ у нас ленивый . Вы, как пчёлки, трудитесь, а они ( и я тоже) будут лениться искать...

#5: Автор: Елекка, Откуда: Москва

Добавлено: 15 Ноя 2008 02:41
—

Мадам Елена писал(а):

Так всё же предварительно пока

Так и я просто мыслю словила, боюсь, что потом не вспомню - вот и записала.

Натали писал(а):

Народ у нас ленивый . Вы, как пчёлки, трудитесь, а они ( и я тоже) будут лениться искать...

Зато мы с Мадам будем точно знать - где что искать. Razz

#6: Автор: Мадам Елена, Откуда: Калач-на-Дону

Добавлено: 15 Ноя 2008 02:55
—
Натали
Постараемся сделать так, чтобы можно было при необходимости совершать как можно меньшее количество телодвижений! Заурлим все нафик! Laughing

#7: Автор: Натали,

Добавлено: 15 Ноя 2008 11:34
—
Ааааа... Вы себе делаете . Используете служебное положение в личных целях. Коррупция... Притом, у всех на глазах.
Я действительно опасаюсь, что такой титанический труд не будет востребован.

#8: Автор: Мадам Елена, Откуда: Калач-на-Дону

Добавлено: 15 Ноя 2008 11:46
—

Натали писал(а):

Я действительно опасаюсь, что такой титанический труд не будет востребован.

Возможно, что он не будет востребован слишком часто. Была темка, в которой было написано, что справочник рассчитан в основном-то на новичков. Вот недавно девочка искала информацию про битум, но не нашла, хотя он там был, в путеводителе по материалам, потому что он (путеводитель) довольно громоздок из-за большого количества ссылок и надо, чтобы что-то найти, прокрутить почти всю страницу. Может кто-то не знает, что браузером предусмотрена функция "Найти на странице"

#9: Автор: Натали,

Добавлено: 18 Ноя 2008 21:48
—
Лены, я опять влезу, потому что мне вас очень жалко. Вот читаю я ваши выжимки и прихожу к выводу, что нельзя их в таком виде систематизировать - они нуждаются в очень серьёзной редакции. Часть постов написано наспех, там и до смысла не доберёшься. Нужно писать статьи на базе этих материалов... А это уж точно никто не сделает. Не ругайтесь на меня, я за вас переживаю.

#10: Автор: Елекка, Откуда: Москва

Добавлено: 18 Ноя 2008 22:11
—
Натали
даже если эта информация будет выложена в "кривом" виде - она более удобна, чем разбросанная по 200 страницам теории и скольким-то там материалов.
Потгому что можно в одно место залезть и посмотреть всё, что на форуме говорили про кракле.

Статьи - это здорово. Но даже так - это будет полезно. Может быть когда-то кто-нибудь и займется редакцией. Я бы, например, с удовольствием, было бы времени побольше чуток. Ты нас не жалей - похоже, что мы с Мадам две сдвинутые на систематизации. Веришь, у меня руки чешутся это всё перелопатить. Просто пока временя выкраиваю по чуток.
Но даже вот так, по чуток - лучше, чем никак.

#11: Автор: Мадам Елена, Откуда: Калач-на-Дону

Добавлено: 18 Ноя 2008 22:20
—
Серьезная редакция - это круто! Это уже слишком сложно - в организационном порядке. В принципе, если честно, собрать это все вместе и скомпоновать в связный, последовательный текст - для меня не такая уж большая проблема. В том смысле - что вполне мне по силам. Но какие после этого вопросы будут возникать - об этом даже думать не хочется. Значит, это практически невозможно.
А оставить их в том виде, в каком они были до начала работы над Справочником - что может быть проще? - но это получается, что куча вываленной в виде форумных диалогов информации остается мертвым грузом. Видела - там опять вопрос, который уже давно обсуждался? Это первое.
Второе. Темы - рабочие, т.е. - не в окончательном виде. Если удастся довести все до конца, а именно - привести Азы, справочник по материалам и справочник по теории в полное соответствие друг другу, я уверена: получится не плохо. И будут и волки сыты, и овцы целы (я надеюсь).
Третье. Если кто и захочет редактировать, так это должны быть авторы (те, кто выделен жирным шрифтом в скобочках). Я беру на себя смелость только отсекать лишнее, поправлять стиль, но не более того.
И четвертое. Не знаю, за Елекку говорить не буду. Но меня жалеть точно не надо. Только работая над справочником, я начала наконец-то кое во что вникать в декупаже, разбираться, что к чему. Так что можно считать, что я это делаю лично для себя. Правда, на общей территории. Если кто-то осудит - флаг в руки. Ну а если кому-то пригодится - буду только счастлива.

#12: Автор: Елекка, Откуда: Москва

Добавлено: 18 Ноя 2008 22:24
—

Мадам Елена писал(а):

И четвертое. Не знаю, за Елекку говорить не буду. Но меня жалеть точно не надо. Только работая над справочником, я начала наконец-то кое во что вникать в декупаже, разбираться, что к чему. Так что можно считать, что я это делаю лично для себя. Правда, на общей территории. Если кто-то осудит - флаг в руки. Ну а если кому-то пригодится - буду только счастлива.

+100 Хорошо сказано. Браво!

#13: Автор: Натали,

Добавлено: 18 Ноя 2008 22:24
—
Ну, если нравиццо систематизировать...
Я не спорю же, что будет лучше, чем сегодня, только всё равно каждый день будут спрашивать, как приклеить салфетку , но это во втором посте. А в первом спросят, как задекупажить мебельный гарнитур из двенадцати предметов . Причём, быстренько.
Трудитесь, пчёлки . И помните, что я вас жалею. И не из подхалимажа.

#14: Автор: Елекка, Откуда: Москва

Добавлено: 18 Ноя 2008 22:26
—

Натали писал(а):

Трудитесь, пчёлки . И помните, что я вас жалею. И не из подхалимажа

Натали, поверишь - это действительно на 80 % делается для себя. И в кайф. Тем более, что я куски из теории выдираю уже полтора года. И даже пыталась ее у себя в какой-то вид привести.
ну так почему не делать это прилюдно? Very Happy

#15: Автор: Натали,

Добавлено: 18 Ноя 2008 22:33
—
‹ЅVAoЫ6>[АюГ›†fKvвґ…cih/нz(¶cAI”E„&5’Іc¬ыqvЭЎШЂ]µnYЅ$vШҐCіGЪqldЭ.[t ИЗчЮчЮG>>y}])'ZG~)µId6сгoO¦і&МgSXФЗ0_ь<}Yї]њ_BпyэDA{рГйьдё~фCл%Ют5 B з~мхµ™p fRТИ7фР„©ЦVю~«е™, ЖђґPrЬh| №¦B*4†N§<„/ЁК€ Mx бMxLщ€–ўDЎ[љ*–пC*№TРѓЪоЫ‡DЄЊЄЦ щ7Ч%Ёц» д„¤%+‘-чp+wџЉ$њ®вrуdмьч!5®ењ”љвЦХФЖФjб)…ошbП»:жРd±ЧxЗiчS*UqїP0f™)ўоэ7Vќ»›«..В+зЭЫт+И](Н#џ‰ЊeQъЫы–¦eКQВ‘гшЗщЩЕйХрX&Йд‰T†р@UэРЄ"$БZ1¬}ЏзRUCляУ<кЬ»чo(Я_ј®›Х—рK}rtvt№бE–Ч/Ѓp6‘bѓ·х®:щ©>џїњяЇз—з=xфщSшєkОЛш&1ЯЧpѕ8«gУ?. џДќ~ДНн”Њ,YкR*і4;AФ№C†еѕ‰оwv»njK?#µЧKw3"ўS'qѓ6D™ЁізЗ;6З[АЪmысо-au1Їо-aЭЕјц,Ц‘hЬqгњЬ‹“Ј_‹я'иo№›3БtсLQµ:цЩсБ0Г±М§GійвO8«_a‹9ѕ°%»єТoьёч|вуЮVEmѕ[хрbiYЇ‹¦Їм|ПОЧ•ґ2чl±ЄЎ}Ч26Z©їЬф·ќ§ІњётхгUлs«с%EїЄЁ60‘О aLA!Ї8‡µѕашDSH(—c`"еUЖДАir&АHЏЗ–ч$ R9јЖУ‚ikRр Ш€jР%MЌUw¦D (ђ!6TЛ‘Ф!uљrE)љ%§С"—TiЇ‘TsХ КK IЕxоЁ1Ќ&EтњҐ@Dцt‹Q=|;A;ЂПr—hJ„Ќм#дRf^CQўҐшш(osEpґqг€bPв›JҐЧx"ЗNfГ_‚#Iґ‰-ГЧ‚TёБЫU„xЎ1zЇЃ Kє)PЛ‹±¬"†]•%¶¤dҐА=э†ICNуy¦YаЩѓ +РGШєKмђ;нцЋ†`»гFЁлB*Њ){aёY€wЮ—‰ьgNияНеr0ЛТґТ}‹ФiЪqo3„хMЖ{‹}¬qХђCгnµыypнЪюЛYIa†ш0э¤н