Укрощаем фотошоп.

[Ilana]

BellaEva,мерси!Кое-что я знала,кое-что новое.Попробовала твой способ,вот ,что получилось.
Так было:

А так стало:

[BellaEva]

Ilana
Здорово. На оригинал похоже?

Девочки. Все вопросы видела. Ближе к ночи на все отвечу.

[Жирафа]

BellaEva
А мы никуда не спешим ...

[Светомила]

УРААААА!!! Я тоже к вам присоединяюсь......где можно версию скачать, кто подскажет?

[BellaEva]

Всем привет. Сначала ответы на вопросы.
tigris
А можно поподробнее про шкалу "черное-белое"?
1. Что означает этот красивый график?

— График означает наличие светлого-темного на картинке. Это, собственно, и есть гистограмма, но я не люблю заумных слов, а посему ими и не пользуюсь. Я, говоря «черное-белое», имела ввиду именно «темное-светлое». Обычная фотография, как правило, не захватывает весь диапазон «темное-светлое», именно это и показывает нам гистограмма. Черные горбы на ней и показывают, какую часть шкалы «темное-светлое» занимает наше изображение. Когда мы двигаем ползунки, изображение как бы углубляется. Это, можно сказать, аналог команды «контрастность», но более бережный.

2. Что означает черно-белая полоска внизу.

— Не заморачиваюсь, а в учебники лезть в лом, да и некогда. Лезь в учебник, заодно и мне расскажешь, я тоже не профи. Так и будем друг дружку обогащать.

3. Ползунки изменяют - что???

— Чтобы понять, «что», нужно их просто двигать и смотреть на изображение. Это будет быстрее и проще, чем словами.

4. Почему мы беремся за черно-белую шкалу при цветной фотографии?

— См. ответ на п.1

5. И что к чему мы приводим - график к полоске или полоску к графику??

— Не знаю

Я дура, да?

— Нет

Жирафа

№1 - когда выберешь инструмент ( лассо. кисть и т д ) он "прилипает" к курсору и таскается за ним . Как его "отлепить " , не выбирая другой инструмент ( он ведь тоже таскаться будет ) ??

— Насколько я знаю, отлепить его нельзя. Он служит именно для того, чтобы было видно, какой именно инструмент в данный момент активен. Я обычно всегда переключаюсь на инструмент «выделить». Это гарантия, что ничего нигде лишнего не мазнешь.

№ 2 - чем кадрирование , отличается от простого "вырезания" куска ?

— Наверное ничем, просто с ним быстрее.
А вообще-то в фотошопе одни и те же махинации можно делать тысячью способов. Просто каждый выбирает их под себя.

№3 - можно ли при печати картинок из фотошопа ,( ФАЙЛ - ПЕЧАТЬ ) впихнуть несколько мелких штук на один лист . Или только через какие нибудь слои на листе раскладку делать ? ( Программы Офис у меня нет ).

— Не через слои, а через команду «Размер холста».



Значит так. Открываем файл с одной из картинок, которые нам нужно напечатать. Идем в «размер холста». В этом окне



выставляем в сантиметрах размеры нашего печатного листа. Сохраняем файл под другим именем, это и будет наш рабочий файл. Затем открываем файлы картинок, которые нам нужно напечатать здесь же. Командой «копировать-вставить» (Ctrl+C — Ctrl+V) переносим на рабочий файл все нужные изображения. Мы увидим, что для каждого нового изображения создается новый слой. Это очень удобно, потому что слои можно двигать по отдельности.
Двигать этим:



№4- накачала кистей , думала- нужная вещь .
1) Они что , фиксированного размера, не увеличить . не уменьшить нельзя ?

— Увеличить-уменьшить только после того, как кистью что-то нарисовано через команду «масштаб». Чтобы не запороть весь рисунок перед работой с кистью нужно просто создать новый слой и мазюкать уже на нем. Не понравится — берем мышкой название этого противного слоя и тащим его в мусорный бачок в самом правом нижнем углу.

2) Как их теперь стереть ?

— Просто удалить файлы кистей из той папки, где они лежат

№5- не удалось в Фильтре найти такую табличку , как у вас . Есть РЕЗКОСТЬ-УМНАЯ РЕЗКОСТЬ , это оно ?

— Не знаю, может и оно. Должно лежать именно в резкости, там несколько режимов.
У меня CS2, версия аглицкая. Очень удобно, поэтому и не скачиваю следующие версии, они для меня слишком громоздки, а облегчения не приносят, поэтому сидю на своей любимой проге.

[Жирафа]

Вот спасибо . Кое- что прояснилось . Но возник такой вопрос по пункту №3

[Ilana]

Жирафа,а если и эту картинку скопировать?

[Жирафа]

Ilana
Куда ? Она ведь уже на окончательном листе лежит ...

[Ки-Ви]

Дяяяяяяяяяяяяяяяяя,если бы я хоть 1/10 того,что вы пишите понимала...

[Ilana]

Ки-Ви,тут надо пробовать,"на слух" не получится понять.

[Жирафа]

Ки-Ви
Ты скажи , чего хочешь ? Я вот тоже когда прочитала , не фига не поняла ....но тупо следую инструкции и получаю результат

[Ки-Ви]

[BellaEva]

Жирафа
Бывает, что нижний слой закреплен, но мы же хитрее, чем машина железная, и, пошевелив мозгами и перстами, просто делаем дубликат этого самого вредного слоя. После чего нижний противный отключаем на фиг, а тот, который дубликат, двигаем куда заблагорассудится.
Или как предложила Ilana. Выделяем картинку, которая вредная и даем команду "копировать-вставить". После чего с удивлением обнаруживаем, что программа сама создала нам еще один слой, в который и положила картинку.

Хорошо, что вы задаете вопросы. Когда начинаешь писать, вроде самой все понятно, попробуй-ка обо всем упомяни.

[BellaEva]

[BellaEva]

Я кажется придумала, как Ки-Ви в эту авантюру втянуть.
Есть у нее в альбоме фотография. Вот эта:



Я открыла ее у себя в компе и посмотрела уровни. Мама дорогая! Любуйтесь сами:



Картинка серая и невыразительная. Реальный декупаж таким не бывает. И по гистограмме сразу видно, что половина светлых тонов съедена при съемке, да и темный хвост не попал.
Ну что? Просто подтянула ползунки.
Теперь эта фотография выглядит так,



но на рисунке появился розовый цвет. Далее без автора ничего корректировать не могу. Ну не видала я работу эту живьем.
Ки-Ви. Там есть розовый?