очень жесткое модерирование.

[kaurova]

[Allex]

[Натали]

Labiri
Тему ты открыла не совсем удачно ,вопросы задала не в тех темах . Тебе дружелюбно объяснили (из вредности проверила) .
Так и не поняла ,чем ты недовольна. Модераторы ДОЛЖНЫ следить за тем ,чтобы темы были удобными для практического использования .Это разумно и справедливо. Хочется поболтать - иди в болталку - там свобода .А в серьёзные темы люди заходят ,чтобы учиться . Чему можно научиться ,если каждый говорит о том , о чём хочет , а не о том ,что темой определено . Это же не Гайд Парк!
А модераторы нынче добрые .При Мелиссе пожёстче было .Сама я тумаков получила совершенно незаслуженно .И помалкивала . А тебе все модераторы словом и делом доказывают ,что хорошие они , а ты тему для спора ищешь. Странно как -то.

[Labiri]

Хотели пожеланий, пожелала А о вкусах не спорят. Каждый должен находить на форумах то, что ищет. Одни любят говорить, другие слушать. Похожих форумов много. Но можно пробежать по ним и понять разницу "ЖИЗНИ" иные от зомби не отличаются. Монотонность утомляет. Иногда из ссылок в ссылки, из темы в тему перенаправляют модераторы, столько всего, и если даже темы клоны, то и это не плохо, у одних и тех же тем на одном форуме настроение разное, и оттенок чуть другой. И думаешь вот это то что искала.Догадываюсь, что нелегко все это отслеживать. Но за ваш труд, спасибо огромное.
натали, так я уже вторую страницу пытаюсь объяснить, что не удобства ищет человек (заметьте ,не "пользователь" на это есть Яндекс.
Вы слышите то, что хотите слышать, а не то что я объясняю.
Я одна из тысячи людей, которым нужно общение, и не только, как бы- полезное с приятным. Иногда неприятным - это то же часть жизни.
Пусть она будет. Не надо узких рамок, и тем более нравоучений.
Я думала задача хозяtв форума прислушиваться к мнениям, собирать их анализировать. А тут опять спор. Мне хотят объяснить что мне надо.
В этом и есть одна ошибка, вы не можете знать чего хотят другие, только другие это могут сказать за себя.
Мне было удобно найти крыс в одном месте. Думаю многие дали бы ссылки и похвастались своими крысами ))) Я разве кого- то оскорбила или не по теме написала? но теперь я в тупике, что можно а что нельзя. Ну вот захотелось мне на эту тему пообщаться, может человек триста этого захотели бы, А нет, я поняла бы, что лоханулась, и убрала бы тему. Но, меня послали, в этот же день. Я просто в недоумении, что я сделала не так. Если уж обсуждаем ,как пример мою тему, тогда можете объяснить, почему я не имею права создать такую тему в рукоделии?Это противозаконно или просто не понравилась тема модераторам?

[nocsova]

[Oksana]

nocsova
coissa
Alena Dream
Девушки, я не ссоры тут читаю, и с Королевой нормально общалась, даже после того, как ее выперли. И не было обид, когда она со своей критикой влезла (кстати, ее помнится даже в выборе "заносчивого" ника обвинили, а это у ней фамилия такая, видимо, ещё буква "ё" не была обязательна, и заменялась обычным небуржуазным "е").
Но то дело прошлое. А тут я задала вопрос автору темы, и вполне в эту тему вписалась. Человек мне объяснил, почему он создал такой своеобразный опрос, а иммено -- кто что читает. И ругни никакой не было.

Вы что же предлагаете, чтобы все дружно отчитались, в чем мы сходны с французами? А если я не хочу, и говорю об этом? Что, такая уж крамола?

Получается, тема создана, а если я не согласна с автором (хотя "не согласна" -- громковато сказано), то я должна тихонько уползти в темку вышивки или бисера? И нефиг мне тут воду мутить, тишь да благодать нарушать. Выходит, так, и спросить (кстати, довольно вежливо, имхо), а почему ты так считаешь, нельзя. Т.е. можно, конечно, но на минуточку. Пока не сотрут. Вот оттуда и впечатление.

Вот об этом речь. Думаю, скрытые вопросы я осветила.

А ссоры читать и зачинать я не люблю. Вот отбиваться -- это приходится. Иногда.

[Allex]

nocsova

[coissa]

[Тигри]

[Alyona Dream]

Оксана, КоролЕва выперлась сама. Насколько ты помнишь, Мелисса процитировала ей правила форума, всего то. Про ник высказалась Я и не было в нем никакого Ё. Зайди в раздел Мозаика и убедись в этом сама. МОЙ пост Мелисса потерла вместе с теми страничками бреда в течение часа. Помню это очень хорошо, так как потом пересказывала все в личке модератору Настюше.
Девочки, заканчивайте этот разговор. Сколько людей, столько и мнений. Плохие модераторы... ну значит плохие. Жесткое модерирование...ну что ж. Такое модерирование одобрил Совет.
Тема в Рукоделии не убрана, может крысы и там появятся.

[Labiri]

coissa О темах- клонах" я говорила, про другие сайты, на которых много наода и темы растут как грибы, там темма по 150 - 300 страниц, нет смысла обединять, модераторы дают на них ссылки. Это для ваших же интересов, думаю когда этот сайт будет многочисленным, вам уже правила нынешние будут тесноваты. )))

[Елекка]

Allex, старые восторги стираются уже полтора года. Вы только сейчас это заметили? Видно, это очень сильно напрягало.

Labiri, хотелось бы заметить, что модераторы на этом, во всяком случае форуме, не официанты, которые по щелчку пальцев бегут к вам с подносом. Поэтому в их обязанности никак не входит притаскивать вам информацию со всего форума в ту тему, в которую вам сегодня захотелось зайти.
Уважаемые модераторы, честно говоря, не вижу смысла в этой дискуссии. 3 человека раздувают бурную дискуссию на ровном месте.
Предлагаю заняться своими делами и не тратить время на пустое переливание из пустого в порожнее. Иначе мы все здесь повиснем. Что-то я не замечала недовольства в форумах модераторами. Поэтому предлагаю разойтись по хорошему.
Убирать тему не вижу смысла. Хороший способ проверить - сколько человек из 5000 недовольны работой форума.
Еще искренне советую модераторам зайти сюда:
http://forum.hobbyportal.ru/viewtopic.php?t=3479
Есть о чем подумать.

[Perla]

[Тигри]

Тем в 150-300 страниц у нас быть не может, что называется "по определению" (пройдитесь по форумам - вы поймете о чем это я).
А порядок в доме зависит не от количества особей в нем проживающих, а от их личной аккуратности, а главное - от их уважения к собственному дому.
И именно поэтому пока вы будете писать "ваши интересы" вместо "наши интересы" - вы и будете тем самым пользователем (которым я вас к вашему неудовольствию и назвала), а не участником форума.

[Labiri]

Тигри,"ваших" имелось ввиду, нелёгкая , работа модераторов. А не всех "особей" И заметьте, я уже много раз сказала, что мне приятно бываь на таких форумах как этот. И нагнетают обстановку не те, кто пишет в эту тему замечания. Принять к сведению или проигнорировать это дело личное. Я, уже выше хотела спросить о лимите участников, но вы же и ответили с каким колличеством реально работать. Я же не знаю механизма модерирования. Догадываюсь, что если больше народу, возрастают и нагрузки и наверное надо добавлять и модераторов. Но как это происходит, и происходит ли это вообще, мне не известно.
Соглашусь с тем, что мы пишем и говорим как нам удобно, не задумываясь о вашей работе. Ну удачи вам и выдержки