Разве так поступают в своем коллективе?

[Пани Аня]

Я совершенно ничего не понимаю в декупаже, но очень внимательно прочитала всю дискуссию и помню отголоски предыдущих.
Не буду касаться конкретики, но очень хочу сказать мнение насчет понятия "авторское право в интернете".
Меня ужасно возмущает позиция "у вас украли текст - радуйтесь, значит это был хороший текст", "раз есть в интернете, значит общее, то есть ничье", "и ничего такого супер-эдакого не было в ваших текстах, все могут так написать".
Каждый выложенный в интернет контент кем-то создан. В большинстве случаев он создан не за зарплату, а просто так, из желания рассказать, показать, иногда - помочь, поделиться, иногда - похвастаться. Не суть важно. Важно, что создавая этот контент автор использовал свое личное время, свой компьютер, свои знания, свой трафик. Он использовал свои ресурсы - и создал. И это созданное - его собственность.
Есть простые правила поведения в приличном обществе. Их не надо прописывать в правилах. По умолчанию считается, что придя в гости нехорошо тырить ложечки и сморкаться в занавески.
Такие же простые этические нормы есть и насчет выложенных в интернете рукоделий:
1. Для себя можно копировать любые понравившиеся работы - для этого не нужно разрешения автора.
2. Выставляя на общественный показ в личном месте, нужно указывать имя автора оригинала, вас вдохновившего.
3. Статьи, Мастер-классы и уроки по чужим работам не делаются НИКОГДА. Сделайте свое - и по нему пишите, что хотите.
4. Если вы знаете пункт №3, но вам ужасно хочется - спросите автора!
Если автор против - перечитайте пункт третий.
отсюда

У меня неоднократно копировали тексты - иногда полностью, иногда переписывая по чуть-чуть. Я наслушалась по самое не хочу, когда отстаивала свои на них права. Я считала и считаю, что такие вопросы надо решать публично, а не кулуарно, потому что оказывается простые этические нормы для некоторых неочевидны. Когда о них говорят вслух, есть шанс, что их запомнят и в будущем будут придерживаться.

[Mariulka]

А я хочу попросить прощение у Виктории за сравнение итальянского и ее МК,не разобралась в датах,прости,но,только за это.В остальном я остаюсь при своем мнении.
Давайте уж тогда "плясать от печки".Согласитесь,ведь как таковой декупаж уже изначально не совсем правда,это ведь имитация живописи(сейчас скажут,ну да,а мы то не знали).У нас полны сусеки картинок художников,мы смело используем эти картинки,у нас на форуме стооолько картинок,что до сих пор разложить по полочкам тяжело.Мы что,когда участвуем в выставках,пишем на тегах что автор картинки такой то,а декоратор такой то,нет,мы пишем что это мы АВТОР и еще стараемся помягче,обходными путями,рассказать что есть на самом деле декупаж и когда продаем свои работы на ценниках не упоминаем фамилию художника.Я вот не юрист и в частности не адвокат,может старшие и опытные товарищи просветят,ну вот если представить себе,придет художник или того хуже,его наследники,увидят работу со своим сюжетом и захотя получить "авторские" или подадут в суд,что б получить за моральный ущерб,они будут правы или нет?А если художник придет к нам на форум,увидит свои картины и что дальше?С кем он будет судиться?А кому за шеби-шик платить,а кто родоначальник художественного декупажа?Дайте нам адреса наследников,мы им будем платить за использование их интелектуальной собственности.
О,пока писала свой пост,Пани Аня все рассказала

[champagne]

[Victoria Di Falco]

Мариулка, я не обиделась, сразу поняла, что ты не обратила внимание на даты публикаций. Все правильно, я с тобой согласна, написала и разъяснила пани Аня. Вот об этом и по этой причине я открыла данный пост.

[Ilana]

[Kriksi-Kraksi]

champagne
не самое лучшее место начала общения, тем более вы нас не знаете, мы вас.

[champagne]

[Ilana]

champagne,а какую реакцию вы ожидали? Человек получил регистрацию только для того,чтоб оскорбить и придать особую скандальность и так не простой дисскусси. Я вижу в таком выступлении только провокацию и желание подлить масла в огонь!

[Mariulka]

Victoria Di Falco,в таком случае,в своих МК укажите по каким книгам и журналам Вы учились,а то вдруг авторы возмутятся.Это я так на всякий случай.Давайте все,в своих хвастушках писать,у кого взята идея,по какому МК сделано,работы какого автора вас вдохновили на создание своей работы,распечатки картин какого художника были использованы,а если в коммерческих целях,то производить отчисления.Если уж быть честными,то до конца, а то сплошная демагогия получается.

[champagne]

[champagne]

Ilana
Ранише я читала этот форум как гость. а зарегистрировалась 28 августа. до начала вашей потасовки. И читала с удовольствием. Я совершенно реальный человек. Зовут меня Юлия. Живу в Одессе. Украина. Никого тут не знаю и высказываю мнение совершенно непредвзято. А Ваше хамство должно насторожить админа форума. По крайней мере, я обязательно пожалуюсь на ваши сообщения. С ув. , Юлия.
О, я фото свое на аватару повешу. Может, так легче будет приостановить инсинуации. На пустом месте. а еще могу дать паспортные данные.

[tigris]

интересно девки пляшут....
Вдруг из ниоткуда возникают новые имена, с очень характерным стилем общения....
Что-то мне этот стиль напоминает

[Mariulka]

Вот,вернула свою старую подпись

[tigris]

[Kriksi-Kraksi]

champagne
Вам никто не хамил. Сайт действительно стоящий и тут достаточно тем, в которых можно поучаствовать. То, что происходит в этой теме - результат многолетнего, многомесячного и многодневного общения. Ничего нет плохого в том, что в конце концов будет выработана концепция использования какого бы то ни было материала - МК, картинок или идей. Если у вас есть опыт или конструктивные предложения - доюро пожаловать. Если есть желание просто подлить масла в огонб - извините, вы выбрали неправильное место и неправильное время. Мы все волнуемся за судьбу нашей темы, нервы у всех напряжены - вы это видите. Поэтому простите нас пожалуйста, дайте решить проблему. И - добро пожаловать в рукодельные темы.