Форумы на HobbyPortal.ru :: конструирование по любакс

по

[^/[Печать]\]

Форумы на HobbyPortal.ru -> Шитье - Общие вопросы

#1: конструирование по любакс Автор: малинка, Откуда: питерсбург

Добавлено: 16 Ноя 2007 20:43
—
уважаемые портнихи кто!нибудь при построении выкроек использует метод любакс? особенно интересуют плечевые.купила книгу "крой без тайн" не пойму про прибавки . Sad

#2: Автор: kaurova, Откуда: Иркутск

Добавлено: 16 Ноя 2007 20:47
—
Это к Тихоне, она на дереве много давала по этой теме Smile

#3: Автор: малинка, Откуда: питерсбург

Добавлено: 16 Ноя 2007 21:39
—
Тихонину тему на осине перелопатила вдоль ипоперек , построила ребятенку брюки,пошила и уже ходит в школу.Плечевые -проблема :моделирование и прибавки. Confused

#4: Автор: Brigida,

Добавлено: 16 Ноя 2007 22:14
—
А какие прибавки вас интересуют? Вы уже смогли построить основку на себя? В каком конкретно месте у вас проблемы?

Там на самом деле не так сложно. Я пыталась обьяснить в Тихониной теме как это строить, но меня как-то не слушали. Sad

#5: Автор: agama,

Добавлено: 28 Ноя 2007 20:54
—
Всем привет!
Начала ходить на курсы по методу ЛЮБАКС пока очень нравятся. Уже есть первая юбка, и сегодня сшила первый раз мужские трусы Огромное спасибо Тихони за ссылки. Раньше на осинке был курс Молодого бойца но очень жаль что его больше нет . Может здесь его возродят, ведь блогодоря только Тихони я решила пойти именно на ЛЮБАКС Спасибо Браво!

#6: Автор: АнечкаJ,

Добавлено: 11 Янв 2008 20:28
—
Brigida, а как Вы применяете прибавки на свободу облегания, в частности, для плечевой основы: ведь если просто увеличить норму построения, то получится основа-"вторая кожа", соответствующая фигуре, аналогичной моей, но большей на размер(-два), а само изделие будет смотреться как "с чужого плеча", а не с моего собственного, хотя и с прибавкой на свободу облегания?

#7: Автор: Тихоня, Откуда: Central Asia

Добавлено: 11 Янв 2008 21:35
—

agama писал(а):

был курс Молодого бойца но очень жаль что его больше нет . Может здесь его возродят,

http://forum.hobbyportal.ru/viewtopic.php?p=221898#221898 Процесс возрождения будет проходить постепенно, так как это требует затрат времени, которого, как всегда, очень не хватает..
Но там не только и не столько метод Любакс, сколько обзор всех мне известных методов построения тех или иных основ выкроек повседневной одежды..

#8: Автор: Brigida,

Добавлено: 12 Янв 2008 15:16
—

АнечкаJ писал(а):

Brigida, а как Вы применяете прибавки на свободу облегания, в частности, для плечевой основы: ведь если просто увеличить норму построения, то получится основа-"вторая кожа", соответствующая фигуре, аналогичной моей, но большей на размер(-два), а само изделие будет смотреться как "с чужого плеча", а не с моего собственного, хотя и с прибавкой на свободу облегания?

Я просто прибавляю столько сколько мне нужно в боках, увеличивая пройму и соответственно окат рукава. Но этот номер пройдёт только с небольшими прибавками. Если мне нужно чтобы одежда сидела свободно, то тогда увеличиваю норму построения на 0.3-0.5см, но тогда плечо просто строю по своей мерке. Методика настолько универсальна, что с основкой можно делать что угодно, и всё при этом садится на фигуру прекрасно. Можно мерки с фигуры снимать свободно, не затягивая сантиметр. Мерка груди, Г, вообще снимается при вдохе- это уже очень хорошая прибавка на свободу облегания. Плотно будет сидеть только основа из бумаги, а из ткани на фигуре будет просто отлично.
Шила на крупную даму пиджак с подкройным бочком. Норму построения увеличивала на толщину ткани и подкладки(0.3см), сразу почти на норму увеличила пройму, сделала прибавку на сутулость и загривок-всё с первого раза село идеально. Что-то есть в этой методике!
Не знаю ответила на вопрос или нет. Может быть проще будет обьяснить на конкретном примере?

#9: Автор: Тихоня, Откуда: Central Asia

Добавлено: 12 Янв 2008 21:25
—
Выложила сканы по брюкам из книги Аксеновой - может быть, кому-то будет интересно
Основа-эталон и корректировка брюк по методу ЛЮБАКС
http://forum.hobbyportal.ru/viewtopic.php?p=236423#236423

Последний раз редактировалось: Тихоня (13 Янв 2008 23:43), всего редактировалось 1 раз

#10: Автор: АнечкаJ,

Добавлено: 12 Янв 2008 21:58
—
Brigida, большое спасибо за ответ. Я тоже так работаю. Я приношу Вам свои извинения за провокационный вопрос: уж очень хотелось,чтобы Вы возобновили эту тему, жалко, что и на "Осинке" она затихла. Ваш ответ на мой вопрос очень поможет тем, кто начал изучать метод самостоятельно или даже походил на курсы, а "продолжение" спросить стесняется.
Любакс - действительно замечательный метод, позволяет всё, можно другими методиками не пользоваться вообще. Просто, очень быстро и красиво. Я бы в эту "веру" всех обратила. Очень жаль, что за Любаксом закрепилась "слава" сложного и запутанного метода, который невозможно изучить самостоятельно. Наоборот, он логически выстроен по типу шаблонирования, что позволяет понять его принцип и изучить его всего за 10 дней работы.
Тихоня в своей теме основы Любакса дает, Вы, Brigida, даете неполученный многими так называемый "второй курс", который по сути является образцом фмнансовой предприимчивости руководителей некоторых филиалов школы, а вообще-то необходимости в нем нет, так как сама Любовь Яковлевна дает его за 10 дней, и люди начинают самостоятельно работать. Спасибо Вам, девочки! Благодаря Вам многие, наконец-то, получат законченное Любаксовское образование!

#11: Автор: Тихоня, Откуда: Central Asia

Добавлено: 12 Янв 2008 22:10
—
Я сама не смогла освоить по учебнику Аксеновой плечевые изделия (жакеты, платья), но постепенно в своей теме выложу все, чему на курсах нас за три месяца научили. К сожалению, продолжающего курса у нас в городе до сих пор нет, недавно я в ателье к ученику Аксеновой заезжала, он сказал, что пока не предвидится курса по верхней олдежде и корсетам.. увы..
Сканов из книги Аксеновой буду выкладывать много, здесь буду давать на них ссылки. Но мне кажется, лучше купить книгу Аксеновой, она для каждого шьющего человека необходима, так как там много идей по конструированию, которые просто интересно осмысливать даже чисто с теоретической точки зрения...

Последний раз редактировалось: Тихоня (13 Янв 2008 00:51), всего редактировалось 1 раз

#12: Автор: Brigida,

Добавлено: 13 Янв 2008 00:40
—
Кажущаяся сложность- эт , на мой взгляд ,переход на другие единицы измерения. Это как с десятеричной системы исчисления перейти на двоичную. ну жно дать время мозгу перестроиться. На курсах это происходит за пару занятий. Ещё есть сложность в том, что основные и не основные точки привязаны к линиям. Есть горизонтали (Г, Т, Б, Я и т.д.) и вертикали (1,2,3,4...). Тут надо запомнить, что точка Т5- находится всегда на палец выше верхней точки тазовой кости. Т.е приложив ребром ладонь к верхушке этой кости мы получим анатомическую талию. От неё и пляшем. Линия Я всегда параллельна полу. Выточки не привязаны к одному месту, их можно сдвигать в зависимости от типа фигуры. И ещё они должны украшать фигуру. К примеру, если у вас животик, то их лучше переместить на см или два в бок. чтобы не подчёркивать живот.

И при чтении Л.Я. в оригинале интузиазизма Surprised

не прибавляется. Она конечно гений, но стиль изложения ещё тот!!! Лично я не могу её читать- зверею. Я на картинки смотрю и мне всё понятно.
На курсах нас учили строить выкройки на газетах. Их не жалко, не режет руки, можно рисовать от руки, т.к. есть линии на которые можно ориентироваться (газеты с рекламными объявлениями!!!), клеить скотчем. Отдельные детали для наглядности делали из мусорных пакетов.

#13: Автор: Тихоня, Откуда: Central Asia

Добавлено: 13 Янв 2008 02:15
—
глюк форума Smile

Последний раз редактировалось: Тихоня (10 Фев 2010 11:37), всего редактировалось 3 раз(а)

#14: Автор: АнечкаJ,

Добавлено: 13 Янв 2008 13:54
—

Тихоня писал(а):

Я сама не смогла освоить по учебнику Аксеновой плечевые изделия (жакеты, платья), но постепенно в своей теме выложу все, чему на курсах нас за три месяца научили.

Значит, Вас на курсах либо запутали, либо намеренно ввели в заблуждение. Я тоже ходила на курсы в своем городе, до этого изучала Любакс самостоятельно, по методичкам, книг тогда еще не было. А тут - школа(!), какое счастье!!!! В моей группе (а их было много, учились в две смены, распределялись по принципу "профессионал - не профессионал") собрались все инженеры, "волею судеб" оставшиеся без работы, родив и подрастив детей. Кстати, все пришли на курсы, будучи немного знакомы с методом. И что? Три с половиной месяца учились (чаще пили чай-кофе в "женском клубе") и слушали "тонкие намеки", что инженера или экономиста невозможно научить ни шитью, ни крою. Как у Шарикова: "Дурак, дурак!!!" Да и информация частенько давалась ложная. Спрашивали потом у нашей преподавательницы, почему, мол, она нам в каком-то случае дает такие-вот рекомендации, а у нее самой на ее изделии - явно не так. Она отвечала, что все задумано специально, нас заинтересовали, но материал не додали намеренно, чтобы мы пришли на второй курс. А какой второй курс, если и после первого все мы, до этого обшивающие свои семьи и шьющие на заказ, шить прекратили из-за полнейшей путаницы в голове...
Но счастье есть! Случилось совсем неожиданное, - приехала Любовь Яковлевна (!!!) повысить нашу квалификацию и конструкторское мастерство! И книги привезла В городе было две аккредитованные школы, так что на МК народу человек 30 набралось. Л.Я. поздоровалась и предложила задавать вопросы. Мы молчим. Долго. Она говорит:"Одевайтесь все (было начало весны). Идите в газетный киоск за газетами и скотчем." Ну пошли. Думаем, сейчас какой-нибудь прием покажет. Она говорит:"Все стройте на себя плотноприлегающую основу с необходимыми корректировками. И преподаватели тоже. Десять минут. Я жду." Потом мы выходили и демонстрировали ей свое "творение". Всего 3 основы она не поругала, все из моей группы. Ни одна из преподавателей (их было 7 из двух школ) не построила на себя даже наполовину, почему - не знаю. Что тут началось!!! На Осинке упоминали ее "суровый нрав", но разве ее возмущение было неуместныи и несправедливым? "Вы дескредитируете результаты моего многолетнего труда!.. " И за оставшиеся 9 дней она научила нас, счастливиц, сразу начавших работать по-новому и без страха. Кстати, сама Л.Я преподнесла совсем другой подход и к понятию логики метода и к порядку построения. Я уже и не говорю, что она очень остроумна и доброжелательна, и не жадина совсем - своими знаниями делится по полной, только спрашивай.

Brigida писал(а):

И при чтении Л.Я. в оригинале интузиазизма не прибавляется. Она конечно гений, но стиль изложения ещё тот!!! Лично я не могу её читать- зверею. Я на картинки смотрю и мне всё понятно.

А я такого неудобства не замечала. Порядок расположения "расчлененки" (как называет классификацию корректировок моя дочь) для меня неважен. Наверное, в силу бывшей профессии мне ближе модульное изложение. Чем меньше жесткой привязки к определенной последовательности, тем больше свободы. Какой блок нужен, такой отрывай и смотри. Кстати, Любовь Яковлевна советовала учиться строить в любом порядке элементов одной детали, в любом направлении (снизу вверх, сверху вниз, справа налево, слева направо), это позволяет кроить сразу на ткани - хоть по долевой, хоть по косой ; а саму ткань не переворачивать, не перераскладывать, вокруг стола не ходить.

Тихоня писал(а):

Но мне кажется, лучше купить книгу Аксеновой, она для каждого шьющего человека необходима, так как там много идей по конструированию,

Тихоня, согласна с Вами. Книга необходима. В ней много конкретных рекомендаций. Можно назвать ее справочником, тогда не будет угнетать стиль и порядок изложения.

Тихоня писал(а):

К сожалению, продолжающего курса у нас в городе до сих пор нет, недавно я в ателье к ученику Аксеновой заезжала, он сказал, что пока не предвидится курса по верхней олдежде и корсетам.. увы..

Тихоня, а зачем Вам второй курс? Нету его вообще. Азбуку метода Вы и так прекрасно знаете. Вот и складывайте из букв слова, косноязычием Вы не страдаете (и в швейном смысле - тоже; а в литературном - мне очень понравился Ваш опус про блюдце под шкафом, я тоже такой была, только там была бутылочка с мамиными супердефицитными таблетками для похудения, они были такими сладенькими, но уж очень маленькими, просто малюсенькими, поэтому я таскала их помногу, а моя бедная мама замучалась такскать меня, четырехлетную, по врачам с целью излечить от истощения). Извините за лирическое отступление...А что касается плечевых, так в упомянутой Вами книге верхней одежды разного покроя и стиля - полно. И корсет есть. За последние даже сто лет никакой новой конструкции не изобрели. Поэтому исторические костюмы приведены в книге не для нашего "общего развития", а для использования нами в современной интерпретации. Можно, конечно, моделировать и самостоятельно, но иногда получается не "как надо", а "как получается" и не похоже на оригинал. А можно использовать предложенную конструкцию, кстати, уже переложенную для удобства на "клеточки". применить необходимые корректировки и получить полное стилистическое и модельное сооветствие.

#15: Автор: Brigida,

Добавлено: 13 Янв 2008 15:17
—
ОФФ: Я училась у самой Л.Я. 4 месяца. Поверьте- она бывает разная. Наверно вы никогда не слышали как она ругает своих сотрудников. Ну и хорошо- вам повезло. Я была свидетелем, когда она при всей нашей группе отметелила одну свою девочку. Впечатление было очень сильное. Я с ней перестала общаться после того, как предложив у неё поработать, она меня набросилась за то, что я высказала своё мнение по несущественному в данный момент вопросу. Естественно после такого работать с ней я не считала возможным. Но я увидела и другие её качества. Она действительно щедрая, но по настроению. Легко делится знаниями. Думает о будущем страны. Действительно переживает, искренне так. На мой взгляд- редкость. Совершенно потрясающий глазомер и устный счёт. А как она с тканью обращается! Скользкий шёлк в её руках ведёт себя сверхестественно как-то. Это не передать- просто надо видеть! Совершенно серьёзно считаю, что она гений.

Не знаю как учат её ученики, но как учит она мне в основном понравилось. Во-первых она обьясняет почему именно так, а не иначе. Это в книге как-то размыто, или совсем нет. Во-вторых: она сразу погружает вас в мир норм и деваться не куда- приходится учиться воспринимать именно в этих единицах. Наверно это и есть метод погружения. Самостоятельно так быстро не получиться.
Поэтому, если хочется научиться этому методу, то посто надо внутренне смириться с тем, что не будет сантиметров, а будут нормы и линии. Но это очень хорошая база для восприятия и анализа любого кроя и любой фигуры.

#16: Автор: АнечкаJ,

Добавлено: 13 Янв 2008 18:47
—

Brigida писал(а):

Я училась у самой Л.Я. 4 месяца.

Вы - везунчик.

Brigida писал(а):

Наверно вы никогда не слышали как она ругает своих сотрудников.

Я слышала, как она их ругает. Громко, долго и впечатляюще. Писать не стала. Но в упомянутой мной ситуации это было, по-моему, правильно. Да и нам тогда понтравилось, что она их ругает. Ведь потом оба филиала закрылись в течение года. Люди просто больше не пошли к таким преподавателям. А на семинаре в последующие дни тоже работы она с нами не сюсюкала: кого ругала, на кого и покрикивала. Возможно, кому и обидно, но я пошла на этот семинар по делу. Когда мне нужна информация, давно разыкиваемая и долгожданная, мне плевать на сентенции. Это - "рабочий момент". Главное - факты, а на "чувства" я внимания и не обращаю и не обижаюсь. По молодости я 5 лет отработала в проектном институте, завязанном на производство. Так там 300 человек один проект вели. Ежели один чего напортит, - всем переделывать, и не раз. Такого друг другуг наговорят, что простите..., у директора правды добивались ..., бывало по пять раз на дню умывались и перекрашивались в туалете даже в случае спорных технических условий для разных отделов, не говоря об ошибках. Ничего, всплакнешь. а потом с твоим главным "обидчиком" ищешь коммпромиссное решение. Работа.
А позже в колледже преподавала. Так иногда после двадцать пятого объяснения начинала с ума сходить: студенты не включают свои мозги и все. Хоть кричи, хоть стукни кого, хоть стукнись сама. А они не уходят. Они чего-то хотят, пришли вот... И ты начинаешь в двадцать шестой раз, но уже без особой любви к ним. Работа. Швейный бизнес - тоже еще какая работа... Не знаю, где по-другому, но в моем городе очень жестокая конкуренция именно в плане "интеллектуальной составляющей" этой отрасли. Полученной информацией ни с кем не делятся. Наоборот, если спросишь, то намеренно ответят совсем не то. А нас, непрофессионалов", тем более не жалуют. И когда приехала автор интересующего меня метода, "небожительница", я и не рассчитывала на ее расшаркивания. Спасибо ей, что направила и дала ответы на мои вопросы. Не стоит обижаться на эмоции других людей, - можно не услышать главного.

Brigida писал(а):

Совершенно серьёзно считаю, что она гений.

Ее гениальность и в том, что она не считает дураками других. Объясняя, она убеждена, что все и так много чего знают, быстро соображают и думают как дышат.

[quote="Brigida"]она сразу погружает вас в мир норм и деваться не куда- приходится учиться воспринимать именно в этих единицах. /quote]
Наверное, этот аргумент не преграда. Это просто линейка такая. Есть - в сантиметрах, есть - в дюймах. А это - в нормах. Зато моя собственная и больше ничья. Кстати, Тихоня где-то рассказывала, что ее бабушка в качестве эталона использовала спичечный коробок. Еще одна линейка.

Brigida писал(а):

Самостоятельно так быстро не получится.

Возможно не так быстро, но получится. Сейчас методика изложена в том числе и схематично (есть схемы построения), много разъяснений и пояснений. Когда я начинала самостоятельно (в 1990 г), был только тест (брошюрка), описывающий параметры исходной фигуры и последовательность построения. Картинок почти не было, схем уж точно, даже по корректирововкам было только описание. Ехать к Л.Я. в Москву я не могла - дочери и года не было. Так что смогла сама, и моя подруга-коллега смогла. И вполне успешно. В школу Любакс пошла потому, что знала, что появились учебные материалы, и они стали совершеннее. Захотелось логического продолжения. А уж там-то мозги набекрень и встали (не от сложности материала, мы фактически не учились, а пили чай и иногда шили карманы)... Зато сейчас - и книги есть (кстати, скоро должна выйти новая книга по брюкам), и диски! Красота! Можно и читать и смотреть кому сколько требуется - вполне можно учиться самостоятельно. Ведь изучают же самостоятельно иностранные языки. И заочники самостоятельно учатся. Было бы желание...

#17: Автор: Brigida,

Добавлено: 13 Янв 2008 21:35
—
Мне повезло и я видела как решаются вопросы без воплей, слёз и оскорблений. Не считаю работу причиной для растаптывания человека. Я видела её вопли не по делу((((

Чтобы мерить в других единицах- надо перестроить мозг. Не всем легко. Мне лично было трудно. У меня высшее техническое образование, бауманка. И я тоже начинала с передач и учебника, т.е самостоятельно. Смогла сшить только юбку. Правда получилось с первого раза.

Самостоятельно осваивать метод не просто. И девочки правильно жалуются. Я вижу причину в сумбурном изложении материала, наличии специфической терминологии (да в одних только точках закопаешься, и мелких латинских буквах!!!).
Вобщем спор или не спор здесь ни о чём...предлагаю закончить...Девочки, если кому интересно построение плечевой основы- спрашивайте. Могу отвечать или здесь, или в теме Тихони.

#18: Автор: Тихоня, Откуда: Central Asia

Добавлено: 13 Янв 2008 23:41
—

Brigida писал(а):

Могу отвечать или здесь, или в теме Тихони.

Да, пожалуйста, я ведь в Любаксе не очень ориентируюсь, а девочки такие вопросы непростые задают.. Хочется и моральной поддержки, и практической помощи..
Мне, например, очень нравится в Любаксе то, что схемы основ можно запоминать зрительно, так как все переведено практичеки в 2-3 показателя, и нужно запомнить только куда откладывать 1,5, 2 или 2 (и т.п.) нормы или коэффициента.. Smile

#19: Автор: iskra, Откуда: Украина

Добавлено: 14 Янв 2008 02:19
—
Тихоня, а я в личку стукнулась по поводу ссылки. Скиньте, пожалуйста Confused

#20: Автор: АнечкаJ,

Добавлено: 14 Янв 2008 11:12
—

Brigida писал(а):

Вобщем спор или не спор здесь ни о чём

А разве я спорю? И не собиралась. Наоборот, рада, что народ этим методом интересуется и что Вы, как ученица Л.Я., можете конкретные комментарии дать. Единственное, на чем я все-таки настаиваю. что скорость и способ восприятия информации конкретным человеком, как и неполная осведомленность либо чрезмерная эмоциональность преподавателя, не является преградой для освоения новых горизонтов ...
Я тоже "технарь" - Новосибирский элетротехнический институт. Все мои подруги - "элетротехники" и архитекторы. Ни у кого ни жалоб, ни проблем не было. Да мы и на работе все "из кубиков" собираем, наверное, поэтому нам было легче метод осваивать. Зато я просто зверею от любого изложения в форме одного длинного рассказа. Естественно, если логика в нем трудно улавливается, то это и раздражает и злит. Чуть непонятно - иди на начало. В этом я Вас тоже поддерживаю. Да я и не спорила вообще. Была бы против - вообще бы не писала. Если Вас обидела моя фраза "провокационный вопрос", то зря. Я не собиралась экзаменовать Вас или сравниваться с Вами, только хотела, чтобы тема возобновилась. Есть люди, у которых по ней много вопросов, но они стесняются спрашивать, - тему эту много где ругают.
А насчет "трудно" - все новое трудно, особенно в две руки, да в своем уголке. А когда есть советчики, еще и сами предлагающие свою помощь. это уже совсем другое дело.
Нам повезло, что одна из нас легализовалась как ученица Л.Я. (еще и полный курс (!)) Замечательная возможность узнать много чего важного. Brigida, спасибо за предложенную помощь. А мне-то спрашивать можно?

#21: Автор: Brigida,

Добавлено: 14 Янв 2008 13:13
—
Не обиделась я, не на что. Просто считаю, что не всегда дело только в мотивации и лени.
Да, конечно, спрашивайте. Без проблем. Только я из методики взяла не так уж много, только то, что легло на мои мозги. Я, как и Тихоня, переработала некоторые вещи под себя. Например, нормами роста не пользуюсь, мне не удобно. Мерки все снимаю, некоторые точки нахожу именно по меркам, некоторые интуитивно.

"Есть люди, у которых по ней много вопросов, но они стесняются спрашивать, - тему эту много где ругают."
Вправду ругают? Глупо ругать, то что не понимаешь. Потому как только ты просёк методу, её простоту и красоту, то тогда и Л.Я. сразу можно за всё простить. Наверно её больше ругают, а не метод. Я почти не встречала ничего про Любакс за исключением отзывав о курсах на Осинке и темы Тихони, и ещё какая-то тема уже не помню где.

#22: Автор: АнечкаJ,

Добавлено: 14 Янв 2008 22:06
—

Brigida писал(а):

Да, конечно, спрашивайте. Без проблем. Только я ... переработала некоторые вещи под себя.

Спасибо. Но мне больше по душе метод в чистом виде: там ведь всё в определенной взаимосвязи, в один месте изменишь произвольно - потом концов не найти, а я не люблю на примерках туда-сюда гонять, хочется при конструировании максимально избежать дальнейших подгонов при примерке.

Последний раз редактировалось: АнечкаJ (04 Апр 2008 05:26), всего редактировалось 1 раз

#23: Автор: vmetelskaya, Откуда: Украина

Добавлено: 23 Янв 2008 14:02
—
[quote="Brigida"]...Девочки, если кому интересно построение плечевой основы- спрашивайте. quote]

Шью по Любаксу уже не первый год, в принципе метод интересный,но у меня есть вопросы по плечевой основе, хотелось бы чтобы эта тема была продолжена . Букет

#24: Автор: Brigida,

Добавлено: 23 Янв 2008 21:37
—
Давайте продолжим. Спрашивайте, постараюсь ответить.)))))

#25: Автор: agama,

Добавлено: 24 Янв 2008 01:08
—
Я сейчас хожу на курсы по любаксу проходим плечевые изделия. Пока все помню тоже попытаюсь ответить Smile

Да и сама буду спрашивать Very Happy

#26: Автор: vmetelskaya, Откуда: Украина

Добавлено: 31 Мар 2008 12:03
—
Добрый день, девочки!
Мне очень хотелось бы пообщаться с теми, кто шьет по Любаксу!
Я уже пыталась поднять эту тему, но , к сожалению, долго не было доступа к интернету.Очень надеюсь, что меня услышат, ведь метод интересный.
У меня возникают некоторые проблемы с посадкой плечевой основы.
По 1-вертикали образуется излишек около 2-3 см до л. т. Я начинаю выкручиваться и пытаться его убрать, если это блуза- подрезаю по л. груди и делаю как бы гориз. вытачку, но кроме этого изделие расходится по низу. Может быть я что-то делаю не так?
Девочки, шьющие по этой методике- отзовитесь!

#27: Автор: Brigida,

Добавлено: 01 Апр 2008 19:38
—
Было бы проще понять, если бы вы картинку выложили. Например можно нарисовать на бумаге в клеточку, где 1 см или 2 клеточки - норма.

Резонанс после прочтения постов в теме Тихони:

Тема затихла потому что никому не интересно разбираться в этой методике. Я, например, могу помочь. Но мне что самой с собой разговаривать? Very Happy

#28: Автор: kaurova, Откуда: Иркутск

Добавлено: 01 Апр 2008 19:49
—
Brigida
мне очень интересно, но пока времени нет Confused

#29: Автор: Тихоня, Откуда: Central Asia

Добавлено: 01 Апр 2008 20:03
—
Brigida Букет

Я ни в коем случае не хотела никого обидеть.. Сердечно

#30: Автор: Brigida,

Добавлено: 01 Апр 2008 20:23
—
Ну ладно, на первый раз прощаю Very Happy

#31: Автор: vmetelskaya, Откуда: Украина

Добавлено: 01 Апр 2008 23:09
—
Brigida ,большое спасибо, что откликнулись!
Компьютер знаю слабо, с помощью ребенка выкладываю картинку.
Свобода образуется по 1-в, я делаю подрез на выкройке и просто укорачиваю ее. Длина бочка по переду равна длине бочка по спинке, который в свою очередь, зависит от ДТС ( 5-в ). Эта свобода у меня образуется практически всегда, независимо от фигуры.
Как у вас садится выкройка, нет ли таких проблем? Может, что-то не так в построении переда?

IMG.jpg

Описание:

Размер файла:

956.87 KB

Просмотрено:

763 раз(а)

Для просмотра картинки в полный размер нажмите на нее!

#32: Автор: Brigida,

Добавлено: 02 Апр 2008 03:06
—
Аксенова поступала на курсах так: закрываете излишек как вытачку. Если вы строили на газете, то всё просто. Склеиваете это место скотчем. выкройка сразу становится обьемной. Прихлопываете её рукой и корректируете эту линию 1, чтобы она была прямой. Может быть придётся узкую полоску газеты в этом месте доклеить. Собственно это и весь научный подход Very Happy

Вся группа была в лёгком шоке. Рассуждения Л.Я. были таким: 2-3 мм на ткани вообще не заметны, ткань пластична, в основках вообще никто не ходит, всё-равно будет прибавка к норме на свободу облегания. Самое смешное, что в жизни так и получается.
Так она нас учила на курсах. Завтра посмотрю, что в книге про это написано. Сорри за стиль и обьяснения- чукча читатель. В реале бы за 5 секунд обьяснила бы. Что не понятно было- обьясню ещё раз.
И ещё к плечевой выкройке. Вы пройму сразу делайте больше на к/2(опустите вниз) и окат увеличивайте на эту же величину. Рукав будет лучше сидеть.
Ну и лирическое Very Happy

: когда мы на очередную рассказанную нам хитрость кроя спросили Любовь Яковлевну отчего она такие вещи не рассказывает в своих книгах- она нам ответила: а чему я тогда вас буду учить. Книжку любой прочтёт и поймёт, а учитесь вы из-за вот этих вот секретов. А так я всё распишу подробно- и на что мне тогда жить? Вобщем, милейшая женщина. Сердечно

#33: Автор: vmetelskaya, Откуда: Украина

Добавлено: 02 Апр 2008 11:39
—
Brigida! Благодарю за быстрый ответ!
Все понятно, я, в принципе, делала почти то же, но меня смущал этот обьем (который нужно прихлопнуть). Иногда я делала гориз. подрез всей выкройки и, как бы, наложением двух частей укорачивала перед, но тогда нарушается вся конструкция переда(вытачка).
Пройму я занижаю на к почти всегда. Рукав садится хорошо, с этим проблем нет. Вот полочка по низу немного расходится, как бы назад уходит, я попробую построить основу по вашему совету, тогда должно сесть получше.В любом случае- спасибо большое за ответ, буду рада, если также смогу быть полезной! Для тебя!

#34: Автор: NAtashas, Откуда: Татарстан

Добавлено: 05 Май 2008 11:34
—
девушки, а выложите кто-нить отшитые модели? как оно выглядит? желательно с первой примерки?

#35: Автор: tatka,

Добавлено: 06 Май 2008 17:03
—
Девушки,а кто-нибудь знает,где можно купить книгу "крой без тайн"?

#36: Автор: Куколка,

Добавлено: 13 Май 2008 09:57
—
Книгу можно купить, обратившись в Авторскую школу Любакс. Вот адрес:

http://www.lubaks.ru

Посмотрите в боковом меню Обучение -> Материалы обучения. И еще здесь:

http://www.lubaks.ru/news.php-id=8.htm

Книгу, как и другие методические пособия (фильмы на кассетах и дисках), могут купить не только учащиеся школы, но и все желающие. Кстати, кроме фильмов по технологии и конструированию есть фильм "Дополнения и пояснения по конструированию и моделированию к книге «Новая книга „КРОЙ БЕЗ ТАЙН“»". Он поможет и методику понять и в книге ориентироваться, посмотрите и на Любовь Яковлевну и на то, как на ней все вещи потрясающе сидят!

Цены на книгу или фильмы на интересующем Вас носителе уточните в письме (лучше со своего ящика) или по телефону, перечислите деньги через банк, следующим письмом отправьте отсканированную копию квитанции, - так будет быстрее. Я таким способом осенью получила книгу через 5 дней.

#37: Автор: tatka,

Добавлено: 14 Май 2008 17:44
—
Куколка,спасибо большое за ответ!

#38: Автор: tatka,

Добавлено: 30 Июн 2008 17:13
—
Куколка ,а Вы не знаете ничего про вот этот диск :«В помощь учащемуся - Методический матерьял» ,может стоит такой заказать?или лучше "Дополнения и пояснения по конструированию и моделированию к книге «Новая книга „КРОЙ БЕЗ ТАЙН“»?

#39: Автор: tatka,

Добавлено: 30 Июн 2008 17:30
—
Я тут пытаюсь самостоятельно методику освоить Боевой настрой

Возникли такие вопросы:
1.при оформлении поясной части основы отрезки m3,m5, m7 измеряются на уровне линии Т или на уровне истинной линии талии(т.е. самой узкой части туловища),если эти линии не совпадают!
2. Оформление вытачек плечевой части основы - вообще ничего не поняла Surprised

,КАК??
Девушки,очень надеюсь на вашу помощь, может кто объяснит Для тебя!

#40: Автор: Куколка,

Добавлено: 01 Июл 2008 17:14
—

tatka писал(а):

Куколка ,а Вы не знаете ничего про вот этот диск :«В помощь учащемуся - Методический матерьял» ,может стоит такой заказать?или лучше "Дополнения и пояснения по конструированию и моделированию к книге «Новая книга „КРОЙ БЕЗ ТАЙН“»?

tatka, у меня есть такой диск, его мне прислали как приложение к заказанным другим ("мужской пиджак" и "мужские брюки" - уж очень интересно было знать мнение автора). На этом диске варианты выполнения зачетных и дипломных работ, а так же вопросы к экзаменационным билетам по теории и технологии для тех, кто учится заочно или самостоятельно.

В "Дополнениях и пояснениях ... к книге..." следующие разделы: вводная; основа; юбка; брюки; фигуры; модели. Я заказывала этот диск вне "Базового комлекта" (поясняющий диск + 3 диска по безнаметочной технологии), заплатила 250 руб, оплачивать пересылку диска не велели, т.к. его отправляли в книге, в стоимость которой доставка входила.

#41: Автор: tatka,

Добавлено: 01 Июл 2008 18:04
—
куколка,а Вы самостоятельно "любакс" осваивали?по каким материалам? поможет ли диск в книге разобраться?Мне в основном все понятно пока,кроме вытачек,ну никак не пойму Crying or Very sad

#42: Автор: Куколка,

Добавлено: 01 Июл 2008 18:21
—
tatka, можно сказать, что я тоже осваивала методику самостоятельно, т.к. после трехмесячных курсов осталось очень много вопросов. Приветствую Ваши устремления!

К вопросу об измерениях. Положение линии Т указано для идеализированной фигуры, условной. Просто так условились, что именно эта фигура (Диана), с именно такими параметрами будет исходной, и основа - это крой именно для нее. А параметры Дианы (какая у нее рука-нога-другие выпуклости т.д.) приведены для понимания принципа методики (например, почему для такой руки именно такая пройма и именно такой окат и т.д.).
Диана - не обязательно ровненькая худышка, бывает и полненькой. Вообще-то Диана - это фигура, у которой разница между обхватами бедер и талии, а так же между обхватами груди и талии составляет 2,5 нормы (выпуклости минимальны). Причем, нормы груди, бедер и роста - равны. Это тоже так условились. Чтобы проще было запомнить построение основы. Ее, конечно, нужно знать так, чтобы "хоть ночью разбуди...", т.е. ее нужно строить на автопилоте. Зачем так уж? А чтобы при построении для конкретной фигуры можно было быстро и точно оценить разницу между одними и теми же измерениями - величины для конкретной (мы их измерили) сравниваем с теми же для исходной,Дианы, (мы их знаем наизусть или знаем, где посмотреть). Зачем сравнивать? Метод так работает.
Я поняла смысл, когда узнала, что Л.Я. Аксенова училась на физмате. Дело в том, что методики кроя, которые работают на "золотом сечении", стремятся к стандарту, т.е. строят "Диану" в масштабе, определяемом основными мерками (Ог, От, Об), но это все равно - Диана, поэтому-то многим журнальные выкройки не подходят (если "Бурду" пересчитать по Любакс в норме грудной клетки в зависимости от ширины спины, то все размеры "Бурды" - для Дианы). Так вот, те методики стремятся к приближению к стандарту, а Любакс - к пропорциональности. Согласитесь, если многие девушки называют себя "нестандартными", то как их загнать к стандартное изделие для эталона? Если "чтобы красиво" - то не получится. А приблизить контур к пропорциональному - можно. Пропорциональность в Любакс достигается полуразницей между тем, что есть и эталоном, причем, для каждого участка несоответствия. Потому-то мы сравниваем свои измерения с эталонными и изменяем основу на полуразницу, на каждом участке.
Теперь, собственно, ответ. Измеряйте себя. Там, где "просит фигура". Основа может изменяться и в высоту, если нормы грудной клетки и бедер не равны норме роста. Вы же для себя строите, а не основу масштабируете. Если фигура - Диана, то просто подставлять другое значение нормы. Кстати, при измерении упомянутых Вами m,5,7, можно сразу определить место рельефных швов именно для Вашей фигуры (смещение на 2N от 1 (9) вертикалей - это условно, потому что для Дианы). Как? Бросаете вертикальную касательную в двух нормах от середины переда (или спинки), затем чуть рядом, и еще раз ( в Любакс шаг очень "благодарный" - k/2, "миллиметровать" не нужно). Где знвчение m больше, там Ваш рельеф и есть.

Смотрю, Ваш следующий пост появился. Уточните конкретно. что по вытачкам непонятно?

#43: Автор: Куколка,

Добавлено: 01 Июл 2008 19:11
—

tatka писал(а):

куколка,а Вы самостоятельно "любакс" осваивали?по каким материалам? поможет ли диск в книге разобраться?Мне в основном все понятно пока,кроме вытачек,ну никак не пойму Crying or Very sad

Я училась на курсах. "Научилась" так, что потом почти сразу к Мюллеру "переметнулась". Изучала его достаточно подробно (моя приятельница училась у Ирины Филичкиной в Москве, сама вела у нас в городе курсы; я кроме чтения "Ателье" могла выборочно к ней на уроки ходить). Короче, я поняла, что все методы одинаковы в части построения исходной основы, только взгляд на это дело разный. И основы получаются почти одинаковыми. Ну ладно основа. А что и как дальше? Не нравилось мне, что у меня получалось. Потому что почти наугад. Вспомнила про Любакс. А он и предъявляет и описывает тот эталон, на который и основу строит, и с которым предлагает сравнивать себя. Тогда-то и вернулась я к нему, обратно и окончательно. Стала читать все, что нашла. Считать и строить. Мой любимый муж принес мне огромную кипу газет и рулон ситца, чтобы я отцепилась! Сначала я втупую махала ножницами, делала одно и тоже, причем, ерунду всякую. Пока не поняла принцип.
Диск я посмотрела осенью прошлого года. Вообще-то он был куплен из интереса: "А как сама Любовь Яковлевна учит?" Был бы он у меня раньше, меньше было бы шишек, быстрее бы многое поняла. Иногда "вырулишь" на что-то, но отсутствие авторитетного подтверждения все останавливает. Гораздо позже окажется, что ход мыслей был верным. Я никого не агитирую, говорю о себе. Все люди разные. И цели разные - кому-то нужен результат побыстрее, кому-то сам процесс интереснее результата, ... А поможет ли диск Вам, я не знаю. Может, Вы и до его получения (как я поняла, книга уже есть) все "схватите" и вовсю будете своим опытом и достижениями делиться!

#44: Автор: tatka,

Добавлено: 01 Июл 2008 23:45
—
куколкаспасибо бошльшое за Ваш ответ Букет

думаю все-таки закажу диск с "дополнениями..."
А с вытачками мне вот что не понятно:
На поясной основе линия Т расположана на кб|2 выше верхушек тазовых костей. если у меня талия находится выше,то я и линию Т на основе поднимаю и пояс брюк(юбки) у меня получается на талии,или он(пояс) должен находиться на линии Т как у Дианы,и отрезки m3,5,7 я измеряю на этой линии Т,а не на своей самой узкой части туловища?
А с вытачками плечевой основы мне вообще непонятно где они и как их посчитать? С нагрудной я поняла,а вот талиевые...я привыкла что обычно вытачки на основе выглядят так

а здесь так

и что здесь вытачка,синяя или зеленая?(прошу прощения за качество рисунков) и что такое этот "подрезной бочок"?
Я может "туплю",но вот засела на этом и все,дальше никуда Crying or Very sad

Надеюсь понятно все написала Confused

буду очень благодарна за помощь!

#45: Автор: Куколка,

Добавлено: 02 Июл 2008 15:17
—
tatka, отвечаю по порядку.

Цитата:

На поясной основе линия Т расположана на кб|2 выше верхушек тазовых костей. если у меня талия находится выше,то я и линию Т на основе поднимаю и пояс брюк(юбки) у меня получается на талии,или он(пояс) должен находиться на линии Т как у Дианы,и отрезки m3,5,7 я измеряю на этой линии Т,а не на своей самой узкой части туловища?

Талия – не всегда самое узкое место на туловище. Пояс находится там, где Вам удобно его носить. На самом узком месте туловища может лежать как верхний, так и нижний край пояса. Отрезки m3, m5, m7 измеряем на уровне нижнего края пояса (можно сказать, что это талия фактическая). Удвоенная сумма измерений (m3 + m5 + m7) х 2 должна быть равна разности обхватов (Об – От), где От – обхват талии на уровне нижнего края пояса, к которому (краю) пришивается юбка (брюки).

#46: Автор: Куколка,

Добавлено: 02 Июл 2008 15:23
—

Цитата:

С нагрудной я поняла,а вот талиевые...я привыкла что обычно вытачки на основе выглядят так ...а здесь так ... и что здесь вытачка,синяя или зеленая?

Основы и вытачки. Если зеленую вытачку в (4) вертикали закрыть

то другая вытачка, такая же по величине откроется в (5) вертикали (он же боковой шов).

У Лин Жак подгрудная талиевая вытачка симметричная относительно линии построения

а в Любакс – нет (почему – ниже). Делаем синюю вытачку симметричной относительно (3) вертикали, излишек в k/2 переносим в (5). Теперь обе вытачки (подгрудная и боковая) равны.

Привычный вид?
Для спинки можно поступить так же.
Но сходство основ в данном примере ни о чем не говорит. Потому что мы не знаем фигуры-эталона у Лин Жак.

Теперь Вам понятно, ЧТО является здесь вытачкой?

Почему в Любакс подгрудная талиевая вытачка несимметрична? Вернее, зачем? Мое мнение. Основа Лин Жак создавалась, когда в моде были лифы с конусной чашкой. А сейчас такие не носят. Округлые формы лучше облегают округлые линии лекал, да и выглядят тогда эти округлые формы более естественно.

Последний раз редактировалось: Куколка (02 Июл 2008 15:52), всего редактировалось 1 раз

#47: Автор: Куколка,

Добавлено: 02 Июл 2008 15:28
—
Зачем введена зеленая вытачка по (4), та, что Вас смутила?

Методика Лин Жак когда создавалась? В 50-60-е годы. Какие ткани были тогда? Натуральные или почти. По боковому шву на уровне талии делали рассечки и крой подвергался ВТО, чтобы он лучше выкладывался по фигуре (посмотрите на боковой шов, какой резкий переход от линии груди к линии талии и затем к линии бедер). А сейчас ткани в основном синтетические, утюгом их почти не формообразуешь. Думаю, зеленая вытачка введена для того, чтобы улучшить посадку изделия еще на этапе конструирования.

#48: Автор: Куколка,

Добавлено: 02 Июл 2008 15:33
—

Цитата:

что такое этот "подрезной бочок"?

Вот подрезной бочок (синий контур):

#49: Автор: Куколка,

Добавлено: 02 Июл 2008 15:36
—

Цитата:

с вытачками плечевой основы мне вообще непонятно где они и как их посчитать? С нагрудной я поняла,а вот талиевые..

Талиевые вытачки для плечевой основы не нужно рассчитывать. Их тоже измеряют. Тоже от талии, но вверх, потому они и называются верхними. Так же, как Вы измеряли m3, m5, m7 (h3, h5, h7) для поясной основы (нижние) – от талии до выступающих точек живота, бедер ягодиц. Верхние измеряются от талии вверх до выступающих точек груди, бока, спины (рис. 9).

#50: Автор: tatka,

Добавлено: 02 Июл 2008 18:17
—
куколка, СПАСИБО Вам ОГРОМНОЕ Букет

Вы так понятно объясняете!! Сердечно

все оказалось так просто.теперь я обязательно что-нибудь построю! Боевой настрой

А можно еще про диски вопаросик?Вы по технологии шитья диски поиобретали?Я шить пока только учусь,а по книжкам мне не очень понятно,мне "лучше один раз увидеть".Как ,по Вашему мнению,можно по ним научиться?

#51: Автор: Smeley, Откуда: Украина

Добавлено: 15 Июл 2008 14:02
—
Здравствуйте. Я тоже ходи на курсы ЛЮБАКС, но полно вопросов осталось. Целую!

особенно по прибавкам к плечевым изделиям Confused

Хочу дочери пошить жакет но немогу справиться с прибавками, немогу понять сколько мне прибавлять.
хотя шила юбку, то села отлично и небыло не каких мучений. Метод кроя не плохой Браво!

#52: Автор: Гоня,

Добавлено: 31 Окт 2008 07:14
—
Brigida! Тихоня! Спасибо за подсказки! Да и всем, кто на форум пишет. Сделав из вашей переписки кое-какие для себя выводы, вновь стала ориентироваться в любаксе. Выкройку халата 76 размера я всё-таки построила, сшила из флизелина пробник, примерку делала со страхом, но все мои опасения оказались напрасными. Халат сел практически идеально, плечо нужно немного уменьшить на к/2. Без вас ничего бы не вспомнила. Очень рада, что есть такой форум, где можно пообщаться с коллегами и обсудить возникающие вопросы, потому что в своём городе по любаксу лишнюю информацию и получить и спросить негде, тем более сейчас, когда сижу с малышом дома. Выйти куда-то целая проблема. Для тебя!

#53: Автор: Тихоня, Откуда: Central Asia

Добавлено: 31 Окт 2008 11:02
—
Гоня, если вас не затруднит, пожалуйста, сфотографируйте халат на клиентке - интересно, как крой по Любакс садится на полную фигуру.. Букет

Последний раз редактировалось: Тихоня (01 Ноя 2008 11:34), всего редактировалось 1 раз

#54: Автор: Куколка,

Добавлено: 01 Ноя 2008 10:00
—

Тихоня писал(а):

Гоня, если вас не затруднит, пожалуйста, сфотографируйте халат на коиентке - интересно, как крой по Любакс садится на полную фигуру.. Букет

На полную фигуру крой по Любакс садится хорошо Smile

: на такой фигуре, как и на Диане, "перепадов" (разницы между объемами, которую нужно формообразовывать вытачками или рельефами) мало или нет. Проблемы посадки - это у фигуристых и у осанистых. Sad

#55: Автор: tatka,

Добавлено: 01 Ноя 2008 11:34
—
Я купила диски Любакс "поясняющий к книге","технологию" и "брюки" - мне очень понравились,т.к. шить я учусь сама,в основном "по форумам",по книжкам плохо понимаю...а тут посмотрела - всё сразу понятно!
И еще посмотрев "поясняющий" фильм,поняла в чем была моя проблема в освоении метода! Казалось что ТАК ПРОСТО быть не может - а посмотрела на Аксенову - как у неё это легко и просто за 10 минут строится основа - все стало понятно!(ну почти все Smile

)
Куколка,у меня к Вам еще вопросик ,про брюки.Вы сказали что есть три основы: с припусками,частично и без припусков..а где про это можно почитать(посмотреть)??может я что-то пропустила...а в плечевых там тоже уже,кажется, заложены прибавки на швы !?
Я тут пыталась построить выкройку узких брюк по выкройке-основе,получилось не очень Sad

в общем всё хорошо,но от бедра до колена очень широко получилось...может в выкройке- основе что-то изменить надо было,или по другой какой схеме строить?или я что-то не то настроила...

#56: Автор: Куколка,

Добавлено: 01 Ноя 2008 16:33
—
tatka, три брючных схемы я смогу выложить только после праздников: нужно забрать книгу, которую можно разобрать, моя переплетена, под сканер не пойдет.

Цитата:

Я тут пыталась построить выкройку узких брюк по выкройке-основе,получилось не очень Sad

в общем всё хорошо,но от бедра до колена очень широко получилось...может в выкройке- основе что-то изменить надо было,или по другой какой схеме строить?

В выкройке-основе ничего не изменилось. Возможно (может, уже на "ты" перейдем?, перехожу в одностороннем порядке), берешь основу для Дианы, а сама ты не такая. У Дианы полнота ноги малая. По отношению к обхвату бедер (или норме бедер). А сами бедра и ягодицы не очень выпуклые по отношению к той же ноге. Такая ровненькая фигурка, в смысле выпуклостей и вогнутостей - смотри фигуру тип 9. По выкройке-основе какую норму бедер ни возьми, все равно получишь Диану, шире или уже, но Диану. Скорее всего, ниже линии талии ты - Венера или Любовь (зависит от величины разности обхватов бедер и талии, помнишь?). Твои брючки по бедрышкам легли плотно, а штанина оказалась незаполненной твоей ногой. Значит, не штанина широкая, я ты построила широкую Диану. В таком случае, нужно строить на более выпуклые ягодицы и (или) округлые бедра, там соотношение объем бедер-объем ноги меняется. Фото бы посмотреть, чтобы не гадать, показала бы мне в личку, а?

tatka, схему для плечевых я тоже беру без припусков, мне так легче контролировать, что я настроила.

Последний раз редактировалось: Куколка (02 Ноя 2008 07:29), всего редактировалось 1 раз

#57: Автор: tatka,

Добавлено: 01 Ноя 2008 23:16
—
Куколка,конечно,давай на "ты" Smile

Что-то я совсем запуталась Sad

у меня разница между ОБ и ОТ = 4 Нормы (ОБ= 96 см,От=76 см) т.е. как у Ф-Э! может,конечно попа более выпуклая чем надо...но я это корректировала смещением т.Т9 ,а вот как меняется соотношение ОБ -ОНоги?Что-то я наверно пропустила!Где про это посмотреть можно? у меня не то чтобы вся штанина не заполнена, а такие брюки-галифе получились!сантиметра 4-5 лишних!

Плечевую основу я на себя строила по Ф-Э ,все нормально село,без коректировок..а с фигурами-образами я что-то не очень разобралась,т.е я понимаю что это распостраненные типы фигур,но какие у них там особенности кроме разницы в Обхватах талии и бедер и разной выпуклости груди я никак не вникну (смотрю в книгу - вижу ...)Про Диану я поняла (с твоей помощью Букет

) и подумала что отталкиваясь от неё,внося необходимые коректировки можно строить на любую фигуру!или я ошибаюсь и нужно разбираться с Л.,В. и т.д

А где можно взять схемы без припусков?они в какой-то другой книге даны?

а фото моё всмысле?фигуру посмотреть?завтра покажу обязательно(сейчас с чужого компа пишу)
Спасибо большое за внимание Для тебя!

#58: Автор: Куколка,

Добавлено: 02 Ноя 2008 08:32
—
tatka, я отредактировала свое предыдущее сообщение: покажу три брючных схемы, не основы: основы разные для разных фигур, а для одной фигуры разные схемы построения одной и той же основы.

Цитата:

как меняется соотношение ОБ -ОНоги?

Соотношение Об - Он (полнота ноги в нормах бедер) определяет размер клиньев, с помощью которых штанина формируется трубочкой для ноги. Вообще-то брючная основа предполагается плотноприлегающей, с твоим галифе позже разберемся, похоже на плоский широкий крой. Ты не пугайся, все-таки книга заявлена как учебное пособие для школ, основные разъяснения и дополнения дают на занятиях.

Цитата:

А где можно взять схемы без припусков?они в какой-то другой книге даны?

Схемы без припусков даны в ранее изданных книгах - "Энциклопедия Любакс. Брюки",1997 г. и "Крой без тайн" 2003 г. Кстати, в поясняющем фильме Л.Я. сказала, что готовится новая книга, отдельно по поясным.

Цитата:

Про Диану я поняла и подумала что отталкиваясь от неё,внося необходимые коректировки можно строить на любую фигуру!или я ошибаюсь и нужно разбираться с Л.,В. и т.

По плечевой основе - ты все поняла правильно.
Фигуры-эталоны приведены и в качестве примера и в качестве образца. Можно построить для них самой, изменяя основу для Дианы в соответствии с их параметрами, и получить те же самые, уже приведенные для них основы. Если фигура аналогична (или почти) приведенной, то зачем строить, когда есть уже готовый крой?! Подправить в местах этого "почти", - и все готово. Быстро и удобно.

Цитата:

какие у них там особенности кроме разницы в Обхватах талии и бедер и разной выпуклости груди я никак не вникну

особенности - смотри темные треугольники, пристроенные к контурам фигур. Чем больше катеты этих треугольников, тем больше изменяется исходная основа (для Дианы). На этом основан метод.

Фото - не забудь вид сбоку. Положение рук как при измерении нормы грудной клетки. И чтобы ногу было видно всю, щиколотку не срезай.

tatka, Если я не отвечу сразу, ты меня не теряй: значит, компьютер занят, - все-таки выходные, все дома работают. А своей техникой я еще не обзавелась, увы...

#59: Автор: Куколка,

Добавлено: 06 Ноя 2008 14:01
—
Привет, tatka!

Вот обещанное тебе. Вообще-то ничего «особенного» здесь нет. Моих собственных наработок здесь тоже нет, т.к. Любакс под себя не адаптирую, как и не смешиваю его с другими методиками.

Излагать методику я не могу, т.к. не уполномочена автором. Поэтому предлагаю считать материал выложенным исключительно в ознакомительных целях (как написано в соседней теме), а мои комментарии к предложенным картинкам - впечатлениями от знакомства с методом.

Итак, схемы построения исходной брючной основы на Диану:

1)передняя деталь без припусков, задняя – с двойными припусками:

2)обе детали с припусками по всем срезам:

Также в природе существует аналогичная, но без припусков по средним срезам (по (1) и (9) вертикалям. Еще видела такую же, но без припуска по (9) вертикали (не в Любакс).

3)обе детали без припусков:

Для чего так много? Скажу честно – не знаю. Возможно, просто для нашего с тобой удобства: какую картинку удобно запомнить, по той и работай. Возможно, еще для чего… Хотя подробности можно спросить у Brigidы - она, счастливица, училась у самой Любови Яковлевны, так что все тонкости знает.

Сама я первые две схемы не использую вообще, мне нравится и удобна третья. Следовать моему примеру я не призываю, а свое предпочтение я объясню.

1. Когда я работаю по первым двум, то:
а) после построения передней детали мне нужно из ширины по линии бедер отнять все уже вошедшие в расчет припуски;
б) на задней – рассчитать квадратик Т9 на выпуклость ягодиц, построить линию среднего среза;
в) найти смещение точки О9, если оно в данном случае есть (может и не быть), а ее истинное положение смещено припуском, также вошедшим в расчет; отнять этот припуск;
г) от точки О9 отложить ширину задней половинки по линии бедер и проверить общую ширину обеих деталей без припусков - обязательно 20Nб (!), а потом не забыть добавить припуск по боковому шву. Или двойной. Или с обеих сторон. Или двойные. Припуски сначала вычитать, потом добавлять. Так мне не нравится.

2. Когда припуски в k/2 уже учтены и уже вошли в расчет, я могу промахнуться и не попасть в них: я не ас, и они для меня маленькие. Поэтому по шаговому шву я оставляю примерно k (лучше потом срежу оверлоком), а по боковому – N. Это мой «окоп для отступления» на случай, если неверно оценила форму ног (например, ниже колена ноги расположены между (3)-ми вертикалями), я смогу перекроить и исправить крой! Кстати, если ткань сыпучая, то припусков в k/2 тоже мало даже для кроя на исходную фигуру. Поэтому-то я крою по схеме без припусков, сразу же проверяю расчет. Припуски добавляю потом, при вырезании. Так мне удобно.

Полагаю, что первые две схемы удобны для быстрого выкраивания классических брюк, особенно мужских: мужчины предпочитают брюки с достаточной степенью свободы в сидении и шаге, поэтому дается прибавка к обхвату бедер в Nб или 2 Nб (по желанию) и уже с ее учетом определяется N построения, по которой и строят. Кроме того, этот крой получается более «плоским»: он обеспечивает свободный объем и под попой и по задней поверхности бедра (которое ужЕ нога) и по бокам. В нем удобно, потому что не тесно.

tatka, если будешь строить по схеме с прибавками, но в Nб, будь внимательна – обязательно просчитывай общую ширину обеих половинок по линии бедер (там, где ты снимала мерку), без припусков она обязательно должна быть равна 20Nб, а не подбирай некую N построения, при которой припуски уйдут в швы и оставят необходимый объем по бедрам. Так неправильно. Прилегающие брюки строятся в N бедер. Припуски даютcя сверх того.

#60: Автор: Куколка,

Добавлено: 06 Ноя 2008 14:22
—
Продолжаю. Упомянутый плоский крой.

Исходная основа предполагает построение на Диану. Вспомни контуры этой фигуры. Слегка округлые бедра. Слегка выпуклые ягодицы, как относительно талии, так и относительно ноги. Сшитая штанина или, как говорят спецы, «заправленная», даже внешне соответствует контуру, на который кроилась:

tatka, ты писала, что твои ягодицы более выпуклые, чем у Дианы. Если ты используешь исходный крой, то можешь получить штанишки нужного объема по бедрам, но на более широкую и опять-таки уплощенную фигуру (она же – Диана). От талии до ягодиц штанишки будут облегать, т.к. ты строишь в N бедер, определяемой из Обхвата бедер, а ниже ягодиц может случиться некрасивость.

Посмотри на картинку. Все они - Дианы. Видно, что обхваты бедер у них разные, но соотносительно N бедер и степени выпуклости ягодиц и ног они одинаковые; в данном случае N роста не важна, важно то, что зовут их всех одинаково.

А теперь представь, что у нашей первой Дианы при ее родных ножках попка более выдающаяся (в профиль фигура более широкая на уровне линии Б) и обхват бедер как у третьей. Логично предположить, что в обоих случаях при одинаковом обхвате бедер исходный крой в обоих случаях будет идентичным (потому что Nб определяется как 1/20 Об). Но первой фигуре (для нашего примера) в штанах с третьей фигуры обеспечены и галифе и другие красоты, хотя по бедрам она проходит. Это я о том, как пользоваться исключительно исходным кроем и ожидать от него абсолютного соответствия любой-всякой фигуре.

#61: Автор: Куколка,

Добавлено: 06 Ноя 2008 14:42
—
Заканчиваю.

Ну и что делать, если фигура у тебя не Диана? Поступай, как в случае плечевой основы: либо корректируй исходную основу в соответствии с индивидуальными параметрами, либо используй готовые брючные конструкции, разработанные на разные типы фигур.

Вот теперь мы с тобой и добрались разных основ.

Цитата:

основы разные для разных фигур

Эти конструкции - и пример построения и вариант. Обрати внимание на распределение объемов на разных уровнях (суммарно они выдерживаются). Вообще верх (выше линии Я) – та же юбка. Поэтому распределять объемы (ширины передней и задней детали) можно индивидуально, как в юбке, в зависимости от твоих выпуклостей.
Если ты приближаешь свою фигуру к какой-либо эталонной (Д, В, Л, А), то и параметры их бери. Если строишь на конкретную фигуру, ты можешь применять любую основу, но в эту основу не забудь внести поправки в соответствии с твоими индивидуальными параметрами. (P.S.: для этого-то и желательно помнить (или знать, где посмотреть) параметры эталонных фигур).

И еще об упомянутом тобой «галифе». Когда ты посадила, вернее, усадила попку в формообразованный для нее объем, убирай излишки ниже уровня наибольшего объема (для Дианы – это линия Б) в соответствии с моделью и формой твоей ноги: либо только по боковому шву, либо по обоим швам. Согласна, самое проблематичное - «усадить». Но можно. Ты уже увидела и поняла соответствие контуров кроя контурам фигуры (и исходной и эталонной) на соответствующих участках. Особенно показателен вид сбоку. Теперь сравнивай свою фигуру с исходной (или эталонной, зависит от твоего выбора), так ты определишь, где и как изменить основу, строить которую ты уже умеешь (молодец!).

tatka, советую тебе чаще рассматривать картинки (схемы, контуры, корректировки) и анализировать их. Можно без поясняющего текста. Визуально ты быстрее научишься и разницу определять и изменения вносить. Быстрее будет построить, чем слова для объяснений подбирать…
Небольшое лирическое отступление, если позволишь. В пору обострения моей «брючной» болезни приснился мне сон (прямо «пятый сон Веры Павловны!»). Снится, будто захожу я в комнату, где Любовь Яковлевна работает. Ножницы, понятно, просто летают… Я взвыла: «Любовь Яковлевна! Я не могу брюки построить!!! Помогите мне, по-жа-луй-ста!» Она мне отвечает: «Милая, а не пошла бы ты?!! Ты ж меня уже замучила!!! Иди книгу читай, для кого я ее писала?» Я плачу-рыдаю: «Уже сто раз прочитала-а …» Она: «Тогда картинки смотри!»
С тех пор картинки и смотрю… Знаешь, помогает. Потому и тебе советую (так сказать, «делюсь опытом»), да и сама Любовь Яковлевна велела!

Короче, вот тебе, tatka, картинки как информация к размышлению. Размышляй! А я пошла вязать: семья угрожает репрессиями, нужно вести себя хорошо.
Успехов тебе!

#62: Автор: Валерия****, Откуда: Подольск

Добавлено: 06 Ноя 2008 21:46
—
Куколка
Спасибо за такое подробное обьяснение. Столько полезной информации буду завтра переваривать, сегодня информация не усваивается.

#63: Автор: tatka,

Добавлено: 06 Ноя 2008 23:59
—
Куколка,СПАСИБО ОГРОМНОЕ за такой исчерпывающий ответ! Букет

Буду дальше изучать Боевой настрой

я тебе в личку фотки отправила,посмотри,пожалуйста,когда времечко будет! Для тебя!

#64: Автор: Куколка,

Добавлено: 09 Ноя 2008 08:27
—
Валерия****, рада, если помогла.

tatka, твои фотки получила. Картинкой отвечу позже (на неделе).
Да ты у нас красотка и стройняшка! А брючки - это твое произведение? Ну что сказать кроме Браво!

#65: Автор: Валерия****, Откуда: Подольск

Добавлено: 10 Ноя 2008 12:50
—
Куколка
Посмотрела и перечитала всю информацию, которою только смогла найти по методу Любакс и поняла, что все таки надо купить книжку, позвонила что бы уточнить цену и сама не ожидала, что буду с автором разговаривать. Любовь Яковлевна сказала, что книжка это вся ее жизни и все в ней описать просто не возможно, что бы полностью овладеть этой методикой надо на курсы походить. Вот я теперь в раздумьях нужно ли мне это или шить как и раньше? Шью я не так часто, только для души и когда"дурная голова рукам покоя не дает"...

#66: Автор: Куколка,

Добавлено: 12 Ноя 2008 13:34
—
Здравствуйте, девочки!

tatka, по твоим фото: ну какая же ты Диана? У тебя округлые бедра, а у нее - плоские, m5 меньше N. И ягодички у нее тоже не особенно выпуклые, m9 тоже меньше N. А у тебя они есть (как говорила моя преподавательница с курсов "ягодицы присутствуют"!). Короче, если у кого-либо даже при плосковатых (т.е. не очень округлых) бедрах выступает попка или, наоборот, при плосковатой (т.е не очень выпуклой) попке красивые округлые или даже шикарные бедра, то эта дамочка - не Диана, однозначно!

Уточнение: плосковатое - это не оскорбление, это означает не очень округлое. Плосковатое - значит, величина округлости (или выпуклости, как хочешь) до нормы N, даже чуть меньше нормы. У Дианы все выпуклости, со всех сторон приблизительно 1,5k, в разных вариациях, но каждая меньше N.

Потому-то и дано такое имя-название масштабной единице, которой мы измеряем - норма. Норма - она и в Африке норма... У каждого своя норма...и т.д. Т.е норма - это то, после чего что-то уже не так, а по-другому. Это в жизни. И в Любаксе так же: что больше нормы, то подлежит корректировке. До нормы - не подлежит. Норма - Дианка, потому что это такой принятый стандарт. Так условились.

На самом деле, определить тип своей фигуры просто:

- если все выпуклости-округлости меньше нормы N, т.е. контур фигуры сглаженный, то фигура - Диана;

- если все выпуклости-округлости от нормы N до полутора норм 1,5N, то фигура - Венера; считается, что этот тип фигуры самый распространенный (думаю, поэтому ее назвали - тип 1), про таких так и говорят: "она нормальная", "нормальная у нее фигура", значит, в округлостях норма есть, но не более полутора норм;

- если выпуклости-округлости больше 1,5 N, то фигура - Любовь, очень рельефная фигура, про таких так и говорят "фигуристая"; еще 1,5 N называются пределом. Предел - величина, некая размерная грань, после которой корректировать нужно внимательно (стыковка верха с низом, наклон осей - для плечевых) и вообще обязательно, т.к. на Любови плоский крой (который предназначен для Дианы), даже выполненный по обхватам самой Любови, будет смотреться бесформенным мешком. И (цитирую) "не украсит фигуры". Короче, для Любови хитрый номер с применением исходной основки не пройдет! Красиво не получится, не подколешь на ней во время примерки,... увы, - предел!

Вот тебе еще картинка - Контуры фигур и их основные параметры, тоже приблизительные (абсолютное сходство конкретной фигуры с к-л из эталонных не обязательно), условные, для понимания принципа :

Эта картинка к Конструкциям брюк на разные типы фигур. Для формирования "общей картины" обрати внимание на объемы и их перераспределение в общей величине 20Nб, к высотам пока особенно не привязывайся.

Вот еще картинка - ПОлнота ноги:

Она тоже к Конструкциям брюк на разные типы фигур, в плане использования готовых брючных конструкций, но с корректировкой под индивидуальные параметры ( я писала в предыдущих постах, посмотри выше).
Например, если контур конкретной фигуры напоминает третий контур на последней картинке, следовательно, ее ножка полная. Значит, найдя вариант построения брюк для фигуры с полной ножкой (а это конструкция Любовь), можно определить сумму клиньев для полной ножки. Затем, определив выпуклость ягодиц и округлость бедер конкретной фигуры, и найдя похожий вариант в готовых конструкциях, можно определить размеры передней и задней половинок брюк по линии бедер (это и называется распределением объема - сколько на какую половинку, а в сумме должно быть 10Nб на одну штанину). Ну вот, размеры деталей по ширине найдены, клинья тоже. Осталось определиться с посадкой и учесть форму ног. Все!
Или другой пример: по степени выпуклости ягодиц можно найти вариант из готовых конструкций, определить размеры деталей по линии бедер. Но эта конструкция (в примере) построена на фигуру с полной ножкой, а у тебя ножка средней (или малой) полноты, следовательно, готовую конструкцию можно корректировать, изменив размеры клиньев в соответствии с полнотой конкретной ножки. И т.д. Кажется, я уже повторяюсь, и ты уже давно все поняла и запомнила. Молодец!

Последний раз редактировалось: Куколка (14 Ноя 2008 14:42), всего редактировалось 1 раз

#67: Автор: Куколка,

Добавлено: 12 Ноя 2008 14:25
—
Валерия****, "ну и загадку ты заганула"! Я не берусь советовать в таких вопросах, глобальных и общечеловеческих Confused

.
Могу посоветовать лишь в плане ответа на вопрос: "А как ты сделала это?"

Я не рекламирую и не пропагандирую Любакс как единственно правильный или идеальный метод кроя. Я вообще его не рекламирую. Просто здесь у нас форум, и каждый может высказаться. Вот я и написала о том, что мне нравится, свое мнение. Любакс мне и интересен и удобен как система. Но кому-то удобнее или нравится другой метод. Да на здоровье! Все мы разные, хотя и одного биологического вида. Кстати, о рекламе. Хоть зарекламируйся, а у каждой из читающей этот форум уже есть собственная точка зрения на все темы и вопросы.

Валерия****, делай как тебе нравится, не превращай удовольствие в повинность. Мои посты можно прочитать из (для) интереса и продолжать работать как прежде, а можно и вообще не читать. Они же тебя ни к чему не обязывают. Целую!

Это tatka попросила частично опубликовать нашу переписку.

Валерия****, а вот если интерес не пройдет, значит, судьба твоя такая! А потом еще как втянешься в это дело...,все, считай, пропала... Razz

Последний раз редактировалось: Куколка (14 Ноя 2008 14:44), всего редактировалось 1 раз

#68: Автор: Валерия****, Откуда: Подольск

Добавлено: 12 Ноя 2008 18:47
—
Куколка
Хочу "втянуться". Даже уже книгу удалось раздобыть и потихонечку начинаю всю информацию по полочкам расскладывать. Уже много из той информации, что здесь есть становиться на свое место.

#69: Автор: Куколка,

Добавлено: 14 Ноя 2008 14:51
—

Валерия**** писал(а):

Хочу "втянуться".

Здравствуй, сестра!

Цитата:

Даже уже книгу удалось раздобыть и потихонечку начинаю всю информацию по полочкам расскладывать.

Не могу на твою полочку гостинчик положить. Переполнена Для тебя!

Сообщи в личку адрес почты.

#70: Автор: Куколка,

Добавлено: 14 Ноя 2008 15:53
—
Для читающих эту тему - я немного подправила сообщение от 12 Ноя 2008 15:34 с места:

Цитата:

На самом деле, определить тип своей фигуры просто:

как только сядешь за компьютер, так начинаются телефонные звонки, отвлекаюсь. Confused

#71: Автор: Валерия****, Откуда: Подольск

Добавлено: 14 Ноя 2008 20:51
—

Куколка писал(а):

Здравствуй, сестра!

Здравствуй! Надеюсь на теплые долгие отношения. Обещаю не сильно пользоваться твоей добротой!!!!

#72: Автор: tatka,

Добавлено: 17 Ноя 2008 12:48
—

Цитата:

tatka, твои фотки получила. Картинкой отвечу позже (на неделе).
Да ты у нас красотка и стройняшка! А брючки - это твое произведение? Ну что сказать кроме

Спасибо

Куколка,Спасибо большое Букет

только сейчас увидела твой ответ буду изучать картинки!
интересно,почему в новой книге нет этих картинок(про брюки на разные типы фигур,а только на Диану)..и что еще есть в старой книге,чего нет в новой?

#73: Автор: N@stena, Откуда: Челябинск

Добавлено: 18 Ноя 2008 14:32
—

Тихоня писал(а):

Есть ссылочка на ресурс, где хранится книга Аксеновой в цифровом формате.. Пишите в личку..

Скиньте, пожалуйста, ссылку. Сколько ни пыталась купить только книгу, предлагают вместе со всеми видеоматериалами. А я сомневаюсь, может вообще мне не разобраться. Хотелось бы взглянуть, чтобы знать нужно мне это или нет.
Заранее благодарна.

#74: Автор: Куколка,

Добавлено: 21 Ноя 2008 12:59
—

Валерия**** писал(а):

Обещаю не сильно пользоваться твоей добротой!!!!

Валерия****, Да тебе уже и не нужно будет! Как-то написали в соседней теме, что, мол, в теме Любакса нет активных обсуждений; правильно, обсуждать-то некому: просвещенный народ по углам сидит - шьет, старается... Для тебя!

tatka писал(а):

интересно,почему в новой книге нет этих картинок(про брюки на разные типы фигур,а только на Диану)..и что еще есть в старой книге,чего нет в новой?

tatka, точно не знаю. Возможно, это такая обучающая стратегия: книга - учебное пособие для учащихся школ. Учат в школе, и дополнительная информация дается на занятиях: сначала - исходная основа, затем - на другую фигуру (на соседку по парте или вообще вымышленную, по ее параметрам), значит, и сами правила корректирования дают.
Старая книга - отдельная книга только по брюкам. Если обещают ее переиздание, наверное, поэтому подробной брючной информации в Новой книге нет, но все равно информации много (картинки и схемы-подсказки), работать можно вполне. Я имею в виду следующее: если кто-то озабочен проработкой определенного момента, то он увидит интересующую его подсказку, она сама попадется ему на глаза. А кому и данного материала много, зачем ему еще и какие-то уточняющие подробности чего-то там? Чтобы еще больше запутаться? Фактически Любакс ругают за обилие информации. А вот была бы одна схемка в две картинки на одном листочке, мы бы до посинения строили и примеряли одну основку на всех, фотками кидались, и через полгода радость - ура, все вместе спинку посадили!!! Значит, хорошая система! Cool

#75: Автор: Валерия****, Откуда: Подольск

Добавлено: 21 Ноя 2008 21:37
—
Часто задают вопрос про прибавки. Правильно ли я поняла, что если основу правильно построить и сшить, то должна получиться не "облипочка", а полуприлигающий фасон?

#76: Автор: tatka,

Добавлено: 21 Ноя 2008 22:10
—
Куколка, можно еще вопросик по брюкам? Для тебя!

Ну тоесть я уточнить хочу:схемы построения брюк на Диану и Венеру отличаются только расположением точки Т9 и размером вытачек?Т.е.если у меня фигура Венера а я беру основу Диана и корректирую положение т.Т9 и размер вытачек у меня получается та же Венера?! или я что-то не учитываю?
я понимаю что проще сразу взять Венеру Very Happy

просто понять хочу может я еще какие-то различия не увидила между этими фигурами...
Спасибо за терпение к моим вопросам Для тебя!

#77: Автор: Валерия****, Откуда: Подольск

Добавлено: 24 Ноя 2008 17:38
—
Я уже как мышка: плачу,но продолжаю есть кактус.....
Чем больше информации, тем больше вопросов....совсем запуталась...
Диану разобрала как строить, можно ли считать это основой-эталоном? И я больше на Венеру похожа, только мерка mг=10см,старалась разобраться с корректировкой в зависимости от выпуклости грудных желез, так и не поняла ничего....

#78: Автор: tatka,

Добавлено: 24 Ноя 2008 19:44
—
Валерия****,а что конкретно непонятно в корректировке?я так понимаю:
1.определяете отрезок mг например =10см,норма груди = 5 см,т.е. отрезок mг = 2Nг.
2.определяем величину отрезка w;если у Вас норма роста =норме груди то w =1/2(mг-kг)=1/2(2Nг-kг)
3.сторона квадратика пристраиваемого к т.П4в = kг+w
Вот,вроде бы и все Smile

#79: Автор: Валерия****, Откуда: Подольск

Добавлено: 24 Ноя 2008 20:19
—
tatkaСпасибо за ответ!
Как же все запутанно...или это только мне так кажется?
Если я правильно поняла, то только квадратик будет больше на большую грудь? Confused

А как высоту и ширину проймы расчитать если mp=8, Nг=5,6?

#80: Автор: tatka,

Добавлено: 25 Ноя 2008 11:41
—

Цитата:

Как же все запутанно...или это только мне так кажется?

На самом деле все очень просто,как всё гениальное Wink

нужно только разобраться(сама еще не до конца поняла) Smile

Цитата:

Если я правильно поняла, то только квадратик будет больше на большую грудь?

Ну да,только еще высоту груди А2Г2 и расстояние между центрами груди Г3лГ3п нужно учесть.я их просто измеряю см и вношу изменения в основу ФЭ.

Цитата:

А как высоту и ширину проймы расчитать если mp=8, Nг=5,6?

1.определяем Шр(ширина рукава): у Вас mр=8 см=1.5N т.е. полнота руки Средняя и Шр=6.5Nг плюс,минус kг (я бы взяла 6.5N плюс k=7N)
2. высота проймы на передней детали сумма отрезков П4вП4впр(lв) и П4вп4н(lн)=l(эль)
l = 1/2 Шр
из них lв=1.75Nплюс,минус k/2(от скоса плеча:Малыу скос плеча +k/2,Большой скос - минус k/2)
lн=1.5 N плюс,минус k(от полноты руки) в Вашем случае полнота средняя эль нижняя = 1.5N
на задней
l1=l+k/2
из них
l1в=2N плюс,минус k/2(от скоса плеча)
l1=1.5N плюс,минус k(от полноты руки) при Ср -1.5 N
3.Ширина прймы (е+е1) при Средней полноте руки =l1-Nг
Вроде всё так Smile

я основу строю так: измеряю фигуру
-полнота шеи -Малая,Боьшая,Средняя?
- полнота руки - М,Б,Ср?
- выпуклость груди - М,Б,Ср?
- сутулость - М,Б,Ср?
-длинна руки
- длинна плеча
Сравниваю с ФЭ,если не совпадает вношу изменения,примеряю - если сидит не идеально,значит чего-то не учла Smile

Валерия****
Все что я написала это то,как я понимаю данный метод!! и т.к. я нигде не училась не могу утверждать что всё так на самом деле! Может кто-то поправит меня,если что не правильно! Надеюсь не запутала Вас еще больше Для тебя!

#81: Автор: Валерия****, Откуда: Подольск

Добавлено: 25 Ноя 2008 23:32
—
tatka
Нет, что ты не запутала!!! Спасибо тебе, попробую в выходные все это на выкройки изобразить... Вчера попробовала квадратик пристроить....что-то результат мне не очень понравился, видно голова после работы думать отказывается Smile

#82: Автор: Валерия****, Откуда: Подольск

Добавлено: 05 Дек 2008 16:22
—
И куда все спрятались????

#83: Автор: tatka,

Добавлено: 06 Дек 2008 11:37
—

Цитата:

И куда все спрятались????

а мы ждем! Smile

Цитата:

попробую в выходные все это на выкройки изобразить..

как успехи? Wink

#84: Автор: Валерия****, Откуда: Подольск

Добавлено: 09 Дек 2008 12:08
—

tatka писал(а):

как успехи?

Успехи есть!!!! По совету проффессионалов купила диски, и сразу поняла как надо пользоваться книгой. И зря я сразу на основу замахнулась, что бы прочувствовать этот метод надо с юбки начинать. Выкройка юбки из газеты получилась сразу, склеила, примерила - понравилось. Шить только не стала, не ношу я их....и хотелось дальше двигаться. Вот с брюками так все просто не получилось: по линии колена сделала + kб, и Nр корректировала (отрезала около 4 см), а так как ткань немного тянеться от Nб - 0,3. Короче первый блин не комом конечно, а наглядным примером послужил!!! Перешить еще не успела, но думаю все получиться!!!!

#85: Автор: Aigaita, Откуда: Нижний Новгород

Добавлено: 10 Янв 2009 19:14
—
Добрый вечер! Очень нужна помощь в построении комбинезона на ребенку 8 месяцев. Помогите пожалуйста разобраться с рисунком 197 на стр.200 http://forum.hobbyportal.ru/viewtopic.php?p=364329#364329
что такое L, Nп(б) и как они вычисляются?
И еще N ср что такое?

#86: Автор: Валерия****, Откуда: Подольск

Добавлено: 11 Янв 2009 00:39
—
Aigaita
Я новичек, но попробую объяснить.
Nб-это обхват бедер разделить на 20.
Nп - зависит от ткани, если ткань не растягивается,то Nп=Nб
Nср= (Nроста+Nгруди+Nб):3
Nроста - см. таблицу, у Тихони как снимать мерки
Nгруди - обхват груди:20
А вот L на рисунке не вижу....

#87: Автор: Aigaita, Откуда: Нижний Новгород

Добавлено: 11 Янв 2009 05:04
—
Спасибо! Про Nср вроде понятно, N роста тоже помню.. И N груди тоже.
А вот действительно, где я L взяла?...
Букет

Валерия****, буду дальше колдовать.

#88: Автор: Валерия****, Откуда: Подольск

Добавлено: 11 Янв 2009 11:16
—
Aigaita
Успехов!!!!
Если будут вопросы обращайся, метод действительно очень интересный и не такой сложный как кажется.

#89: Автор: Svetonika, Откуда: г. Ижевск

Добавлено: 05 Фев 2009 21:56
—
Здравствуйте девчата! Я тоже училась по методу Любакс, но кроить мне некогда, поэтому знания тихонько стираются и мне нужна Ваша помощь. Вяжу на вязальной машине и немогу сообразить как кроить для такого трикотажа, чтобы посадка была хорошей. Где прибавки делать и какие. (Спасибо Тихоне, направила меня к Вам).

#90: Автор: Валерия****, Откуда: Подольск

Добавлено: 05 Фев 2009 22:13
—
Svetonika
Очень бы хотелось вам помочь, но вопрос ваш совсем не понятный.
Вязать на машинке, а потом выкраивать????

#91: Автор: Svetonika, Откуда: г. Ижевск

Добавлено: 05 Фев 2009 22:24
—
Извините, что так плохо объясняюсь. Я хотела сказать, сначала сделать и выкройку и потом по ней вязать, хотя наверно можно и наоборот (только расход ниток будет большой).

#92: Автор: Валерия****, Откуда: Подольск

Добавлено: 05 Фев 2009 22:32
—
Svetonika
Для вязанных изделий, наверно, и выкройку лучше брать специальную. ЛЮБАКС больше для ткани подходит. Вытачки и лекальные линии на машинке хоть и можно связать, но хлопотно.

#93: Автор: Lesya_M, Откуда: Россия

Добавлено: 05 Фев 2009 23:19
—
Svetonika
в журналах "Ателье" есть курс кроя трикотажных изделий, начинается с №7 за 2005 год.
Я в своих закромах только этот номер нашла и еще 2 статьи о мужских изделиях. Их могу сейчас выложить.
Остальные попробую поискать, если нужно Для тебя!

#94: Автор: Svetonika, Откуда: г. Ижевск

Добавлено: 06 Фев 2009 17:02
—
Elise, если можно выложи. Благодарю за отзывчивость!!!

#95: Автор: Lesya_M, Откуда: Россия

Добавлено: 06 Фев 2009 22:06
—
Svetonika
Добро пожаловать в темку Трикотаж и все о нем Для тебя!

#96: Автор: tatka,

Добавлено: 09 Фев 2009 13:04
—
Svetonika писала:

Цитата:

Здравствуйте девчата! Я тоже училась по методу Любакс, но кроить мне некогда, поэтому знания тихонько стираются и мне нужна Ваша помощь. Вяжу на вязальной машине и немогу сообразить как кроить для такого трикотажа, чтобы посадка была хорошей. Где прибавки делать и какие. (Спасибо Тихоне, направила меня к Вам).

Я для трикотажа пользуюсь вот этой выкройкой(на верхнем рисунке)

Правда,там написано,сначала построить выкройку основу,но я сразу по этой схеме строю (у меня фигура не сильно от Ф-Э отличается и на трикотаже это вообще не заметно)Вроде неплохо получается.
Не знаю подойдет ли это для вязания,но думаю должно! Букет

#97: Автор: Svetonika, Откуда: г. Ижевск

Добавлено: 14 Фев 2009 16:20
—
Девушки, скажите пожалуйста. Я хочу смоделировать блузку, но не помню нужно моделировать уже с прибавкой или нет? Confused

#98: Автор: Valeri_ya, Откуда: SPb

Добавлено: 16 Фев 2009 16:04
—
что-то я вопрос не очень понимаю...
смоделировать - это уже на построенной основе моделирование, так?
а прибавка? прибавка на припуск или свободу облегания?

я делаю так:
если блузка нужна посвободнее, чем обычная основа, то беру Норму больше на пару миллиметров.
а если прибавка на швы, то это я уже рисую при раскрое.

это вы хотели узнать? или я неправильно вопрос поняла?

#99: Автор: Валерия****, Откуда: Подольск

Добавлено: 17 Фев 2009 23:22
—
Valeri_ya
Увидела у тебя в фото галереи диплом. Какая же ты молодчина! Поздравляю от всей души! Букет

Я так рада, что появился еще один специалист к кому можно с вопросами по приставать Confused

#100: Автор: Valeri_ya, Откуда: SPb

Добавлено: 18 Фев 2009 10:49
—
Спасибо, тёзка Confused

До специалиста мне пока далеко, но основам меня обучили. И пока воспоминания свежи Smile

Теперь бы ещё шить научиться Very Happy

Чем смогу - помогу, для меня это будет практикой, чтобы не забыть ничего Smile

#101: Автор: Валерия****, Откуда: Подольск

Добавлено: 20 Фев 2009 11:47
—
Добралась я наконец до плечевых изделий! Сшила пробник, вроде все нормально, только никак понять не могу как правильно работать с глубиной проймы и шириной рукава. На пробнике рукав "в облипочку" получился, хочется чуть-чуть посвободнее, а в книжке ничего не нашла. Crying or Very sad

По меркам у меня вроде средняя полнота руки, строила по рис 6, R=1,5Nг. Понимаю, что должна быть зависимость в построении между шириной-высотой проймы и рукавом, но не на глаз же это делается?!!!

#102: Автор: tatka,

Добавлено: 21 Фев 2009 16:21
—
Валерия****
Я обычно делаю так как показано на рисунке 24 на 37 стр.
т.е.увеличиваю отезки l1н и lн на сколько мне надо (смотря какую свободу облегания хочу) и соответственно беру радиус бОльший.
Сейчас уже точно не помню на сколько увеличивала (последнее время из трикотажа шью) но это зависит от того какую вы свободу облегания получить хотите и от ткани тоже.

#103: Автор: Валерия****, Откуда: Подольск

Добавлено: 21 Фев 2009 20:24
—
tatka
Про отрезки L1н и Lн есть конкретно как их рассчитывать, а про радиус при построении рукава - ничего не нашла. "На глаз" как-то страшновато! Может есть какое-то соотношение между этими расчетами?

#104: Автор: tatka,

Добавлено: 24 Фев 2009 11:53
—
Я беру такое соотношение (пришла к такому выводу рассматривая рисунки) если отрезок эль нижний 1.5 N,то и радиус 1.5N ,если ,например, эль = 1.75N,то и радиус 1.75N
Не знаю насколько это правильно,надеюсь кто-нибудь поправит Для тебя!

А про расчет лекальных линий есть на 66 странице,но я что-то пока не смогла с этим разобраться ((

#105: Автор: Анна-Анюта,

Добавлено: 24 Фев 2009 18:40
—
Здравствуйте! Я у вас новенькая, но с методом Любакс знакома давно! Очень рада, что нашла у вас этот метод! Я когда-то очень давно закончила курсы - у нас в городе были такие; могу сказать только одно: МЕТОД ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ!!!!!! Я обшивала и себя и своих сестренок с мамой, и подругам шила, и даже на заказ, в моей практике было даже свадебное платье! Но вышла замуж - уехала к мужу. Жили тяжело (далеко от родных), муж военный, начинали все с нуля... и было как-то не до шитья. с тех пор прошло уже ДЕСЯТЬ ЛЕТ!!! и от моего опыта и практики ничего не осталось!!!! И вот теперь купили мне машинку швейную - радость через край!!! а как кроить - ничего не помню!!! Надеюсь, что благодаря вам - вспомню. Пошла бы с удовольствием на курсы, накупила бы литературы - но .... увы.... у меня нет такой возможности! Курсов по методу Любакс нет в нашем городе, а книг - тем более... Хотелось бы скачать какую-нибудь книгу Аксеновой, но нигде таких в электронном варианте нет.

#106: Автор: Анна-Анюта,

Добавлено: 24 Фев 2009 18:49
—
Хочется сшить мужу рубашку, может, есть ссылочки, как это сделать по Любаксу. Простите, я пока плохо ориентируюсь у вас на сайте и не знаю где-что лежит... Confused

#107: Автор: Валерия****, Откуда: Подольск

Добавлено: 24 Фев 2009 21:56
—
Анна-Анюта
Добро пожаловать! Рада, что к нам присоединяются новые силы!!!!!
Я думаю, что ЛЮБАКС - это как на велосипеде, один раз научился и на всю жизнь!!!! Что бы освежить память посмотри у Тихони "В школе молодого бойца" там много материала, будут вопросы задавай! Здесь хорошие девочки всегда помогут!

tatka писал(а):

если отрезок эль нижний 1.5 N,то и радиус 1.5N ,если ,например, эль = 1.75N,то и радиус 1.75N

Я тоже к такому выводу пришла, но может специалисты нам еще помогут?

#108: Автор: Анна-Анюта,

Добавлено: 24 Фев 2009 22:05
—
Спасибо за теплый прием и скорый ответ! Букет

#109: Автор: Анна-Анюта,

Добавлено: 27 Фев 2009 07:41
—
И снова я с вопросами... Помогите, пожалуйста, построить воротник и длинный рукав для мужской сорочки. Почемуто на курсах эту тему не затрагивали вообще - ни в конспектах нет, ни в памяти... Mad

(было почти лето, да еще и живем в Узбекистане - вот никто внимания и не обратил... Razz

) На короткий рукав есть описание, но что-то какое-то упрощенное, но там как бы сложного нет ничего - рукав-то короткий... Very Happy

, а вот как быть с длинным рукавом? Хочется, чтоб рубашка выглядела не как ширпотребовская, для любимого же... Confused

Какую норму нужно использовать при построении этих деталей (воротник и рукав)- норму груди или норму построения? Может, кто-нибудь шил - поделитесь опытом, плиииз Crying or Very sad

#110: Автор: tatka,

Добавлено: 01 Мар 2009 19:42
—
Анна-Анюта, вот на этом скане из книги Аксеновой есть постороение рукава и воротника

Используются и норма груди,и норма роста и норма средняя.
Я сама по этой схеме еще не строила,поэтому сказать о результате ничего не могу...будет интересно посмотреть не Ваш Для тебя!

#111: Автор: Анна-Анюта,

Добавлено: 01 Мар 2009 22:04
—
Спасибо, tatka!
А что такое - норма средняя и как ее найти? Прошу прощения за такие "глупые вопросы", но на курсы я ходила более... в 1994 году закончила их. И нам давались такие крохи!.. - можно сказать подразнили и убежали.... И литературу купить в то время тоже было нереально - какие-то ужасные ксерокопии, да еще и за дорого и в ограниченном количестве!... Крой для детей, крой верхней одежды вообще не затрагивали... В общем начали мы с построения выкройки юбки, точнее юбок, за тем шли брюки, без больших подробностей рассказали про плечевые изделия, скроили рубашку с коротким рукавом и еще несколько блузок свободных, рассказали про воротники: шалька (трех вариантов) и английский, а и еще рукав - цельнокроенный "летучая мышь". АА!! и еще почему-то в таблице нормы роста есть разница, с той, что в скане выложена Тихоней, как-нибудь выложу.
Так что не судите строго, девочки, ну хочется мне шить именно по Любаксу!!!

#112: Автор: tatka,

Добавлено: 02 Мар 2009 00:08
—
Анна-Анюта, норма средняя = (норма бедер + норма груди + норма роста):3 т.е. среднее значение норм. а норму роста можно вычислить так: рост разделить на 33. Это все есть на сканах которые Тихоня в своей теме выставляла. Но чтобы в методе разобраться ,конечно, хотя бы книгу надо иметь.
А так обращайся ,если что,Чем сможем поможем Smile

#113: Автор: Valeri_ya, Откуда: SPb

Добавлено: 11 Мар 2009 12:19
—
Анна-Анюта, при желании, можно книгу приобрести на сайте аксёновой. Вышлют почтой. Wink

#114: Автор: Герка, Откуда: Украина Запорожье

Добавлено: 17 Мар 2009 11:20
—
Привет. У меня книга старая 3-е издание. П о поводу рукава вас же тоже учили слаживать газету, чтоб не строить сетку. Я к обхвату руки по снятой мерке добавляю свободу: для блузки 4-6 , для пиджака 6-8,для пальто 10-12. Высоту проймы не меряю. При шитье платьев с рукавом проблем небыло. Единственное бывает подрывает в облости проймы.Тогда чуть-чуть углубляю.

#115: Автор: Валерия****, Откуда: Подольск

Добавлено: 18 Мар 2009 11:51
—
Герка
Я курсы не заканчивала, сама пытаюсь освоить методику. Правильно я тебя поняла, что ты не к Nг прибавку делаешь, а измеряешь обхват руки и прибавляешь сантиметры в зависимости от модели?

#116: Автор: Герка, Откуда: Украина Запорожье

Добавлено: 20 Мар 2009 10:29
—
Валерия ты поняла всё правильно.Что то не могу никак отправить ответ.Вроде отправляю,но я его не вижу.

#117: Автор: Герка, Откуда: Украина Запорожье

Добавлено: 20 Мар 2009 10:41
—
Попробую тебе написать как строить рукав на газете.Может разберёш.Мы записывали и нам показывали. От края бумаги откл.ширину рукава(с прибавкой) минус Кгруди.проводишь линию и перегибаеш бумагу пополам до линии.Гнёш квадрат по диагонали-высота головки рукава.Гнёштреугольник по гипотенузе и перегибаеш этот треугольник вниз.Разворачиваеш по перегибам чертиш линии.Если получится сниму на телефон видео.Может будет понятней.

#118: Автор: Валерия****, Откуда: Подольск

Добавлено: 20 Мар 2009 22:24
—
Герка
Интересный способ строить рукав! Никогда раньше такого не слышала. А как же тогда пройму на основе строить, как задать правильное углубление, что бы рукав идеально сел?
Я тебе в личку писала. Посмотри пожалуйста.

#119: Автор: Герка, Откуда: Украина Запорожье

Добавлено: 22 Мар 2009 08:28
—
у ТЕБЯ ПОЛУЧИЛОСЬ СЛОЖИТЬ ГАЗЕТУ? КОГДА ТЫ ЕЁ РАЗВЕРНЁШ,ТО ДОБАВЛЯЕШ ТО k, ЧТО ОТНИМАЛА И СТРОИШ РУКАВ. ПЕРЕГИБЫ НА БУМАГЕ-ЭТО ТАЖЕ СЕТКА КОГДА ТЫ ОТКЛАДЫВАЕШ НОРМЫ. ОЧЕНЬ БЫСТРО И ЛЕГКО.А ПРОЙМУ Я СТРОЮ НА 1.5N , А ПОТОМ НА ЗАКАЗЧИКЕ УГЛУБЛЯЮ НА СКОЛЬКО НАДО.И ПРОМЕРЯЮ РУКАВ. В ЭТИХ ОСНОВАХ УЖЕ ЗАЛОЖЕНА СВОБОДА ДО 4СМ.

#120: Автор: Валерия****, Откуда: Подольск

Добавлено: 22 Мар 2009 17:41
—
Герка
Да с газетой все получилось! С проймой попробую поэкспериментировать еще, что-то 1,5N мне маловато.

#121: Автор: Валерия****, Откуда: Подольск

Добавлено: 25 Мар 2009 21:53
—
Анна-Анюта
Как продвигается рубашка мужу?

#122: Автор: Натка-Латка, Откуда: Московская область

Добавлено: 25 Мар 2009 23:58
—
Да я тоже бы хотела знать в какое время надо быть в инете. Я в майле попросила Вас авторизовать меня, я буду точно знать когда Вы там. А вообще у меня инет включен практически целый день с 9.00 и до 23 точно.

#123: Автор: Натка-Латка, Откуда: Московская область

Добавлено: 27 Мар 2009 15:35
—

Герка писал(а):

Спасибо, большое за книгу, сижу изучаю. Но она сильно отличается от тех сканов, которые выкладывались, в теме Тихони, видимо разные года издания. Меня больше интересовал раздел по крою Боди. так как моя дочь учится на бальных танцах и там надо шить наряды для выступления, а они должны быть обязательно с трусиками. Сам чертеж я захомячила у Тихони, а вот пояснений к нему нет. Скажите пожалуйста а когда вы учились на курсах, Вам давали построение боди? Может раскажите если можно какие там есть нюансы которые нужно учитывать при построении?

#124: Автор: Букет,

Добавлено: 29 Мар 2009 23:54
—
Опять про рукав.
Я использую норму построения рукава. Например, окружность руки 36 см, на свободу - 4 см, следовательно, ширина рукава 40 см. 40 : 7,5 = 5,3. Эту цифру использую,как норму построения рукава в ширину,а в высоту - расчитываю в нормах груди.
Девочки научите складывать газету для рукава,нам не только не показывали,но даже не упоминали об этом.
Еще одна просьба: давайте поговорим про отвод по спинке. В этой методике его нет. Планирую первое пальто,не уверена,что надо без отвода.

#125: Автор: Герка, Откуда: Украина Запорожье

Добавлено: 30 Мар 2009 16:40
—
Девчонки, забыла дописать по поводу рукава. Когда разворачиваете газетк, по сгибам проводите линии и не забывайте добавлять К , то что отнимали. Что именно у вас не получается с газетой? Спрашивайте.Я написала как у меня записано в конспекте. Но нам ещё и показывали. У Валерии получилось.У меня нет сканера.Скинуть рисунки не могу.

#126: Автор: Герка, Откуда: Украина Запорожье

Добавлено: 30 Мар 2009 16:44
—
По поводу боде. Нам не обясняли. Но я шила латину. Трусики строила на основе брюк. Лиф всёравно режится . И трусики притачивала в шов соединения лифа с юбкой.

#127: Автор: Braider, Откуда: Пермь

Добавлено: 08 Апр 2009 07:51
—
У меня вопрос к тем, кто конструирует по Любакс. Я занимаюсь бальными танцами шью себе танцевальные платья и партнёру брюки, рубахи для латины и жилет. Но вот сейчас замахнулась на танцевальный фрак
Нашла описание как строить обычный фрак, но построенная по нему выкройка не подходит так как он не рассчитан на такие "выпады" в танце, узнала что есть выкройка в Любакс, но ни как не могу найти выкройку, точнее схему я нашла, а вот описания нет
Если у Вас есть описание можете ли с нами поделится? Буду премного благодарна, а также мой партнёр с низким поклоном к Вам.
Обещаю по окончании шитья фрака обязательно выложить сюда фото

#128: Автор: tatka,

Добавлено: 10 Апр 2009 19:12
—
Braider? Вы имеете ввиду вот эту схему?

Я в книге описания к этой схеме никакого не нашла...но там вроде по схеме всё и строится...определяете ваши нормы и откладываете их как на рисунке показано.
Удачи!

#129: Автор: Анна-Анюта,

Добавлено: 13 Апр 2009 13:52
—
Дошила рубашку мужу - медленно, смакуя каждую деталь...
Рубашка темно-коричневого цвета, с белой планкой-застежкой, и на спине вставка в складке - тоже белая.

#130: Автор: Анна-Анюта,

Добавлено: 13 Апр 2009 14:02
—
А как фотки вставлять? думала, что рубашку покажу...

#131: Автор: Braider, Откуда: Пермь

Добавлено: 13 Апр 2009 23:10
—

tatka писал(а):

Braider? Вы имеете ввиду вот эту схему?

Да именно эту схему, дело в том, что я не знаю значения этих величин, точнее буквы, что означают, это вначале книги наверное, а у меня нет этих страниц, у кого нибудь есть?

#132: Автор: tatka,

Добавлено: 14 Апр 2009 10:23
—
Braider,
вот в этой теме на первой странице http://forum.hobbyportal.ru/viewtopic.php?p=221957#221957 есть "КАК ПРАВИЛЬНО СНЯТЬ МЕРКИ И ОПРЕДЕЛИТЬ НОРМЫ для построения основ по ЛЮБАКС? " Тихоня все подробно описала! Думаю легко разберетесь!
Удачи!

#133: Автор: tatka,

Добавлено: 14 Апр 2009 10:26
—

Анна-Анюта писал(а):

А как фотки вставлять? думала, что рубашку покажу...

http://forum.hobbyportal.ru/viewtopic.php?p=294964#294964 Вот здесь описано как вставлять фотки!
Удачи!

#134: Автор: Анна-Анюта,

Добавлено: 14 Апр 2009 13:30
—

сейчас попробую вставить фотку

#135: Автор: Анна-Анюта,

Добавлено: 14 Апр 2009 13:35
—
урааа!!! получилось!!!
tatka, СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!!! вот сейчас попробую еще вставить. Прошу прощения за качество - фоткала соткой...

это чтоб планку показать

#136: Автор: Анна-Анюта,

Добавлено: 14 Апр 2009 13:41
—

это спинка.

#137: Автор: Валерия****, Откуда: Подольск

Добавлено: 14 Апр 2009 18:55
—
Анна-Анюта
Классно у тебя получилось!!!! Браво!

Это ты по Любаксу кроила?

#138: Автор: tatka,

Добавлено: 14 Апр 2009 20:37
—
Анна-Анюта,
отличная рубашка получилась! Cool

Ты по схеме из книги строила выкройку?изменения вносила какие-нибудь? как села?

#139: Автор: Анна-Анюта,

Добавлено: 17 Апр 2009 14:53
—
Валерия****, tatka, спасибо за похвалы! (неожидала... Confused

)
Кроила всё по Любаксу (по другому не умею и не умела никогда Confused

). Выкройки строила по старым своим конспектам, так как книги на тот момент у меня не было. С рукавом пришлось помучаться, но помогли девочки, которые подсказали, какие нормы нужны для этого. В общем где не было записей и были провалы в памяти - там помогла интуиция! Razz

Сейчас на очереди дочка и племяшка. Благодаря девочкам книгу закачала, так что теперь есть чем заняться!!! Боевой настрой

#140: Автор: Анна-Анюта,

Добавлено: 22 Апр 2009 09:45
—
Добрый день! У меня вопрос: кто строил рукав по описанию Герки? Может быть, кто-нибудь может схематично показать, а то я что-то сомневаюсь - правильно ли я делаю... Smile

#141: Автор: tatka,

Добавлено: 15 Авг 2009 21:27
—
Доброго всем дня! Что-то темка у нас совсем затихла.. Sad

Хочу поделится с вами одной табличкой:составила её чтобы облегчить себе расчет норм и коэффициентов (лениво каждый раз пересчитывать,да и время отнимает Rolling Eyes

)
Там нужно во второй строчку ввести числовые значения Норм груди,бедер,роста и построения.все остальное посчитается само Smile

Надеюсь кому-то пригодиться Букет

НОРМЫ.ЛЮБАКС.zip

Описание:

Скачать

Имя файла:

НОРМЫ.ЛЮБАКС.zip

Размер файла:

8.41 KB

Скачано:

1396 раз(а)

#142: Автор: marisava, Откуда: респ. Коми, Печора

Добавлено: 28 Авг 2009 09:45
—
Нужна помощь. Подскажите пожалуйста, построение лосин подойдёт для девочки почти 4 года?

#143: Автор: Натка-Латка, Откуда: Московская область

Добавлено: 28 Авг 2009 11:20
—
Думаю что нет, строение детей сильно отличается от взрослого, но вы можете попробовать построить и приложить выкройку к ребенку сразу будет видно.

#144: Автор: marisava, Откуда: респ. Коми, Печора

Добавлено: 28 Авг 2009 13:14
—
нашла на другом сайте выкройку лосин, вроде и на детках и взрослых опробована, проверяна. Тоже простая. Поробую по ней сделать.

#145: Автор: Валерия****, Откуда: Подольск

Добавлено: 31 Авг 2009 00:14
—
tatka
Спасибо тебе огромное за таблицу, так удобно!!!! Букет

#146: Автор: tatka,

Добавлено: 03 Сен 2009 22:23
—
Валерия****,
Пожалуйста!Рада,что пригодилось! Smile

Если интересно,я еще для себя одну табличку сделала: сравнительную, измерения в нормах - малая полнота,средняя,большая.чтоб по всей книжке не искать собрала в табличку.
Сама ещё не пользовалась...сейчас оооооочень редко шью (на работу вышла) Sad

Буду рада если кому пригодиться Букет

измерения любакс.zip

Описание:

Скачать

Имя файла:

измерения любакс.zip

Размер файла:

11.95 KB

Скачано:

1046 раз(а)

#147: Автор: Светлана2009, Откуда: Украина, Запорожье

Добавлено: 11 Окт 2009 15:59
—
Подскажите пожалуйста, я только начала ходть на курсы Любакс, и не могу понять, как нарисовать в Юбке в складку, складки. Под каким углом начертить линию? Я все делала на глаз, но наверно есть какая-то закономерность?

#148: Автор: vmetelskaya, Откуда: Украина

Добавлено: 12 Окт 2009 01:10
—
Складки параллельны 1-ой и 9-ой вертикали, на них надо ориентироваться, когда распределяете складки.

#149: Автор: Светлана2009, Откуда: Украина, Запорожье

Добавлено: 12 Окт 2009 16:13
—
Да, сначала чертим параллельные прямые, а потом находим отрезочек м и чертим прямые с небольшим наклоном, а вот с каким наклоном я не могу понять.

#150: Автор: vmetelskaya, Откуда: Украина

Добавлено: 12 Окт 2009 21:08
—
Я так понимаю, что юбка ваша вкруговую складку от талии?

По линии бедер ширина складки будет ,например, 1N (а глубина пусть 2N).
По линии талии ширина складки будет меньше на расстояние m- откладываем его по половинке m с каждой стороны складки, т.е. уменьшаем складку каждую, чтобы получить по талии нужный обьем. Наклон начинаем от линии бедер вверх до линии талии, а линия бедер = h5.
Smile

#151: Автор: Светлана2009, Откуда: Украина, Запорожье

Добавлено: 14 Окт 2009 11:08
—
Спасибо, попробую так, как вы объяснили Букет

#152: Автор: Чига,

Добавлено: 15 Окт 2009 19:48
—
Девочки, к вам за помощью. Подскажите к какому типу можно отнести мою фигуру?

#153: Автор: vmetelskaya, Откуда: Украина

Добавлено: 16 Окт 2009 09:57
—
Как мне кажется - ваша фигура- это "Диана", проверить это несложно- достаточно сравнить обьем бедер и обьем талии. Если ОТ больше, чем 15N- то это " Диана", если =15, то это "Венера", ну, а если меньше 15-ти - это " Любовь"

#154: Автор: Чига,

Добавлено: 16 Окт 2009 15:14
—
Об=98, От=74, разница 24 см. Nб=4,9. 24/4,9 получаем приблизительно 5, т.е Разница между объемами составляет 5N.

#155: Автор: vmetelskaya, Откуда: Украина

Добавлено: 16 Окт 2009 21:44
—
Если разница 5N-то это- "Венера".

#156: Автор: Чига,

Добавлено: 18 Окт 2009 13:32
—

vmetelskaya писал(а):

Если разница 5N-то это- "Венера".

Спасибо. У меня проблема в том, что под ягодицами собираются складки. Уже все перепробывала, никак не садятся брюки Sad

#157: Автор: Светлана2009, Откуда: Украина, Запорожье

Добавлено: 18 Окт 2009 15:52
—
А еще подскажите, пожлуйста. Я правильно поняла, что длина выточки по 5 вертикале (В юбке или в брюках) равна 5 нормам?

#158: Автор: vmetelskaya, Откуда: Украина

Добавлено: 18 Окт 2009 19:08
—
Нет, неправильно.
Длина вытачки по 5 вертикали измеряется тогда, когда мы измеряем вытачку m5 ( ее глубину) и длину h5- эти мерки измеряем двумя линеечками одновременно.
Величина h5 (длина вытачки) находится на самой выступающей точке бедра, а начинается от линии талии, то есть -это и есть линия бедер.
А 5 норм по 5 -вертикали откладываем тогда, когда строим брюки, там располагается линия Я. Wink

#159: Автор: vmetelskaya, Откуда: Украина

Добавлено: 18 Окт 2009 19:20
—
[quote="[size=7]Чига
Спасибо. У меня проблема в том, что под ягодицами собираются складки. Уже все перепробывала, никак не садятся брюки Sad

.[/quote][/size]

Вам нужно проверить построение спинки по линии Я, может быть там нужно немного добавить по шву сидения от точки Я спинки до точки Я9,
Если образуются складки (вверх к линии Я)- значит шов сидения как бы затянут на этом участке,
а если складки дают лишнюю свободу под линией Я- то нужно, наоборот, забрать излишек от т.Я до т. Я9 -это корректировка по форме ягодиц.
ВТО тоже необходимо сделать уже к примерке.

#160: Автор: Светлана2009, Откуда: Украина, Запорожье

Добавлено: 19 Окт 2009 15:07
—
А длина выточки по 5 вертикали может быть длинее 5 норм, т.е. ниже линии Я? У меня, например, получилось 5 норм 23,5, а длина выточки я померила 26 см. Или я просто не правильно померила? vmetelskaya, благодарю вас, за терпение и подробные ответы Букет

#161: Автор: vmetelskaya, Откуда: Украина

Добавлено: 19 Окт 2009 20:09
—

Светлана2009 писал(а):

А длина выточки по 5 вертикали может быть длинее 5 норм, т.е. ниже линии Я?

Проверьте еще раз правильность снятия мерок.
Например, вытачка m3 может быть длиннее, чем 5 норм, это бывает тогда, когда Е верхнее имеет большую выпуклость( т.е. мышцы бедра развиты).
Вытачка по 5 вертикали будет длинной, если бедра низкие, проанализируйте еще раз свою фигуру, чтобы исключить ошибку. Для тебя!

#162: Автор: Светлана2009, Откуда: Украина, Запорожье

Добавлено: 19 Окт 2009 20:25
—
Спасибо, огромнейшее. Пойду еще раз мерки сниму Smile

#163: Автор: Чига,

Добавлено: 19 Окт 2009 23:14
—
[quote="vmetelskayaВам нужно проверить построение спинки по линии Я, может быть там нужно немного добавить по шву сидения от точки Я спинки до точки Я9,
Если образуются складки (вверх к линии Я)- значит шов сидения как бы затянут на этом участке,
а если складки дают лишнюю свободу под линией Я- то нужно, наоборот, забрать излишек от т.Я до т. Я9 -это корректировка по форме ягодиц.
ВТО тоже необходимо сделать уже к примерке.[/quote]
Спасибо!

#164: Автор: dinar-svetlana, Откуда: запорожье

Добавлено: 28 Окт 2009 00:12
—
всем доброго времени суток!
вот решила присоединится в ряды форумчанок. уж больно тема хорошая.
сама уже месяц хожу на курсы Любакс, но к сожалению преподаватель многое то забывает сказать, то просто не может ответить на вопрос однозначно. И с периодичностью в неделю дает разный ответ на один и тот же вопрос Sad

у меня сейчас имеется вопрос без ответа и надеюсь, что вы мне в этом поможете.
суть в следующем:при построении женских брюк из стречевого материала, мы делаем поправки по горизонтальным линиям с учетом Nп (НоРМЫ построения) Nп = Nб-0,2(или до 1см).
Как правильно построить выкройку?
При условии, что мне нужно заузить (применить) норму построения только от линии Т (пояса) до Е верхнего (беден).
Варианты:
1) Просто построить стандартные брюки, а потом уменьшит на норму построения по горизонтали в линии Т, Я и Е верх.?
2) Изначально в сетку (5 норм) закладывать уже с вычитанием нормы построения?

может это только я такая непонятливая?
заранее спасибо за вашу помощь!

#165: Автор: dinar-svetlana, Откуда: запорожье

Добавлено: 28 Окт 2009 00:19
—
здравствуйте, подскажите если не сложно следующее: при построении по Любаксу, вы откладываете на юбках и брюках истинную талию, то есть"f" и "y"? визуально при снятии мерок, мне кажется сложно вообще определить "у". как вы к этому относитесь? и как на практике выходите из этой ситуации?
мож просто на примерке лишнее обрезать?!

заранее спасибо!

#166: Автор: vmetelskaya, Откуда: Украина

Добавлено: 28 Окт 2009 02:07
—
Добрый вечер!

dinar-svetlana, Брюки строим сразу в норме построения по горизонтали, а по вертикали (т.е. в длину) - строим в обычной норме бедер. Длину в таких брюках делаем больше, чтобы потом можно было откорректировать- такие брюки обычно облегающие и длина может стать короче при примерке и надо, чтобы был запас.

В юбках линию талии надо строить с учетом "у" и "f". Величину "у" удобно определять по боку- по 5 вертикали. А на практике получается, что мы редко делаем линию талии высокой и потом при примерке мы ее занижаем по модели. Smile

Удачи!

#167: Автор: dinar-svetlana, Откуда: запорожье

Добавлено: 28 Окт 2009 09:24
—

vmetelskaya писал(а):

inar-svetlana, Брюки строим сразу в норме построения по горизонтали, а по вертикали (т.е. в длину) - строим в обычной норме бедер. Длину в таких брюках делаем больше, чтобы потом можно было откорректировать- такие брюки обычно облегающие и длина может стать короче при примерке и надо, чтобы был запас.

В юбках линию талии надо строить с учетом "у" и "f". Величину "у" удобно определять по боку- по 5 вертикали. А на практике получается, что мы редко делаем линию талии высокой и потом при примерке мы ее занижаем по модели. Smile Удачи!

vmetelskaya
Большое спасибо за ответ! Браво!

хорошо, что вы про длину брюк заговорили -нам на это вообще внимание не обратили Sad

а то ходила бы в капри вместо брюк Confused

#168: Автор: Герка, Откуда: Украина Запорожье

Добавлено: 28 Окт 2009 10:50
—
Есть формула для выведения линии талии.Подставляете значения для м3, м5,м9.Результат получается и с минусом и с плюсом. Соответственно линию талии либо опускаете либо поднимаете.f=m-Nbделённое на два.

#169: Автор: Герка, Откуда: Украина Запорожье

Добавлено: 28 Окт 2009 10:50
—
эта формула действительна и для брюк

#170: Автор: dinar-svetlana, Откуда: запорожье

Добавлено: 28 Окт 2009 11:50
—

Герка писал(а):

Есть формула для выведения линии талии.Подставляете значения для м3, м5,м9.Результат получается и с минусом и с плюсом. Соответственно линию талии либо опускаете либо поднимаете.f=m-Nbделённое на два.

Герка
спасибо. эту формулу мы проходили Smile

#171: Автор: dinar-svetlana, Откуда: запорожье

Добавлено: 28 Окт 2009 17:22
—
здравствуйте,у меня тут невольно возник вопрос касательно "юбки по косой".
Не могли бы Вы пояснить новичку, из каких соображений и чем ориентироваться для определения количества необходимых сантиметров на "Свободу облегания"?!
Не хочется в просак попасть с раскроем
Заранее спасибо за ответ!

#172: Автор: vmetelskaya, Откуда: Украина

Добавлено: 28 Окт 2009 20:38
—

dinar-svetlana писал(а):

здравствуйте,у меня тут невольно возник вопрос касательно "юбки по косой".
Не могли бы Вы пояснить новичку, из каких соображений и чем ориентироваться для определения количества необходимых сантиметров на "Свободу облегания"?!
Не хочется в просак попасть с раскроем
Заранее спасибо за ответ!

В схеме построения юбки по косой для фигуры-эталона уже заложены необходимые прибавки.
Проверить нужно для своей фигуры обьем талии, если нужно- то можно поднять линию талии выше или ниже, чем на основной схеме, обьем бедер тоже можно проверить на чертеже и откорректировать под свой обьем.
Как правило, юбки по косой облегающие, прибавки на свободу облегания там небольшие, пробуйте на недорогой ткани, чтобы отработать выкройку и все получится!

#173: Автор: dinar-svetlana, Откуда: запорожье

Добавлено: 28 Окт 2009 20:51
—

vmetelskaya писал(а):

спасибоvmetelskaya Букет

скорее всего так и сделаю Smile

#174: Автор: coissa, Откуда: Москва, "Домодедовская"

Добавлено: 29 Окт 2009 02:36
—
Девушки, я и впредь буду удалять ссылки на книгу Аксеновой, во избежание претензий Любови Яковлевны к нам, а так же ссылки на материалы с других ресурсов без указания их авторства и права. Я понимаю благие намерения, но претензии предъявляются (уже!) не к пользователям, выкладывающим материалы, а к Администрации форума, оно нам/вам нужно?

#175: Автор: Venuss,

Добавлено: 08 Ноя 2009 18:08
—
Добрый день! Или вечер. Примите новичка? И сразу с вопросом!!!
Я тоже закончила курсы Любакс (Краснодар), и сшила уже несколько вещей довольно успешно. Все садится, правда бывают и корректировки, но все в пределах книги и конспектов, данных нам на курсх. Теперь замахнулась на куртку-пальто дочери )7лет). Материал: простеганные вместе плащевка+синтепон+искусственный мех. Вопрос: курту хочу с рукавом полуреглан. Какую брать норму построения? В конспекте размах прибавки к норме 0,1 до 1,5 . Норма груди дочки 3,2. Помогите пожалуйста разобраться.

#176: метод Любакс Автор: ромашка_лили,

Добавлено: 03 Дек 2009 03:16
—
Девочки! кто учится методу Любакс?! помогите понять "Геометрическое изображение длины отрезка N ......" как посчитана длина дуги (=1,15; =1,13; =1,1; =1 )рисунок 43. И как понять рисунок 45 Из книги" Новая книга крой без тайн". Пожалуйста, отзавитесь....

#177: Автор: vlastomira, Откуда: Петербург

Добавлено: 11 Янв 2010 15:50
—
Добрый день всем на форуме!Девочки кто что знает о методе построения рукава с помощью сложенной газеты.Я с этим вопросом обратилась на форум Советы профессионалов но там мне порекомендовали обратиться сюда здесь быстрее ответят.Жду и надеюсь на ответ

#178: Автор: little_jen,

Добавлено: 13 Янв 2010 02:10
—
Хочу сразу объяснить какой из меня советчик: закончила курсы, опыта еще не много (можно даже сказать совсем нет). Могу говорить только в теории, которую нам дали.

Venuss,

если еще, конечно, не дошили пальто

норма построения = норма груди + свобода + толщина ткани + толщина утеплителя

свобода (вторая в формуле) на мужскую куртку ровную берется 1см. Сколько Вам нужно - не знаю что говорить Sad

Но большую часть параметров Вы уже учтете...

ромашка_лили

это не сюда вопросы, а в какой-нибудь математический форум. Я сейчас так и не помню как можно посчитать длину дуги сектора окружности, но по логике первая дуга считается следующим образом:

АВ на рис. 43 - это кусок окружности, радиусом 1.4N. Обозначим центр этой окружности 0.
Тогда угол A0В - угол 45 градусов (ну потому что 0А - это диагональ квадрата, а угол квадрата 90).
Итак, нам надо посчитать длину окружности, но не всей, а ее восьмой части (вся окружность 360, а нам надо 45)
Вся длина = 2 * PI * радиус дуги = 2 * 3.14 * 1.4N = 8.792
А нам надо вся длина \ 8 =8.792 \ 8 =1.099

Если округлить PI до 3.2 и всю длину дуги тоже округлить, то получится 1.15.

Остальные вещи должны считаться аналогично или по более простой формуле, которую надо поискать.

vlastomira
я умею строить рукав по методу сложенной газеты. Просто никак по вопросу не понять что Вы уже знаете и основываясь на чем можно объяснить. Напишите, пожалуйста, умеете ли Вы просто строить рукав по методу Любакс (для фигуры-эталон) без газеты.

#179: Автор: vlastomira, Откуда: Петербург

Добавлено: 13 Янв 2010 11:45
—
Little jen! Большое спасибо за отклик! Признаюсь сразу что строить рукав по методу Любакс без газеты я не умею.Об этом методе я узнала только на форуме и он меня очень заинтересовал так как у меня со временем выработался свой особый метод шить несколько отличный от общепризнаного.Дело в том что я в основном работаю не с тканью как таковой а уже готовыми изделиями уже побывавшими в носке то есть я занимаюсь перешивками а это как известно работа более сложная чем работать с новой тканью.Как правило из двух трех вещей небольшого размера приходится шить одну вещь но большего размера и учитывать все имеющиеся в наличии кусочки.Поэтому строить рукав и подгонять под уже имеющуюся пройму весьма проблематично и долго.Метод Любакс по обрывочным сообщениям на форуме мне показался весьма удобным именно для такого вида шить.Если можно вы обясните как вы это делаете и не бойтесь я вас пойму .Опыт шитья и вязания у меня более 40 лет. Исходите из того что я знаю как просто строить рукав ведь у Аксеновой вместо единиц измерения введены условные нормы я это пойму. Извините что так много написала но хочу чтобы было понятно.Жду с нетерпением.

#180: Автор: little_jen,

Добавлено: 13 Янв 2010 11:51
—
Хорошо, попробую рассказать все сначала. Только вечером поздно (работа не ждет и рано не отпускает). Я просто не знаю ни одного другого метода построения выкроек, поэтому начну с рукава на фигуру-эталон.

#181: Автор: vlastomira, Откуда: Петербург

Добавлено: 13 Янв 2010 12:07
—
И это прекрасно! Я порой до поздна засиживаюсь за компом и буду ждать с нетерпением.Очень жаль что нет книги Аксеновой.Скачать ее нельзя я обыскала весь интернет где купить не знаю все что девочки выкладывали я уже захомячила.

#182: Автор: little_jen,

Добавлено: 13 Янв 2010 23:54
—
Книгу Аксеновой, а также учебные диски, можно приобрести только в филиалах школы Любакс, которые перечислены здесь: http://www.lubaks.ru/regions.php.htm

Позвоните им, я думаю они Вам помогут. Еще такое замечание о котором пишут везде - книгу самостоятельно освоить достаточно тяжело. В тех же центрах продается пояснительный диск к книге. По идее с ним дело пойдет веселее, но по-моему не совсем. Ну и, конечно, идеальный вариант - пройти обучение на курсах.

Последний раз редактировалось: little_jen (14 Янв 2010 01:47), всего редактировалось 1 раз

#183: Автор: vlastomira, Откуда: Петербург

Добавлено: 14 Янв 2010 01:23
—
Да это все прекрасно я буду пытаться достать эту книгу но вернемся к нашим делам если есть у вас возможность давайте поговорим о рукаве и его постройке

#184: Автор: little_jen,

Добавлено: 14 Янв 2010 01:28
—
Теперь о рукаве. Я не уверена, что имею право рассказывать о методе. Модераторы, к сожалению, я не знаю что можно, а что нельзя. Удалите, пожалуйста, мой пост, если посчитаете, что я рассказываю то, что может принести Вам (и соответственно нам) неприятности. Мой рассказ - наглядный пример, что метод Любакс - это просто!

Нам понадобятся 1 мерка - норма груди. Головка рукава строится следующим образом:

Давайте проанализируем этот рукав:
- самое главное - построить окружность. От радиуса окружности зависит ширина рукава.
- ширина рукава для фигуры-эталон равна 6.5 норм груди, как видно на рисунке.

Чем же отличается построение головки рукава на фигуру-эталон от построения нашего? Этой самой шириной рукава!
При изменении ширины рукава нам полностью нужно перестроить нашу выкройку. Это можно сделать 2мя способами:
1. Построить тот же рукав, заменив норму груди на норму построения: норма построения = ширина рукава / 6.5
2. Для определения радиуса окружности взять газетку.

Думаю, что первый способ не требует комментариев.
Итак, наша газетка:

1. Отмерим ширину рукава на газете (у меня листик). Для этого проведем на листочке горизонтальную прямую, отмерим нужную нам величину. На правом конце этой прямой отложим влево и вверх квадратик К (квадратик К откладывается внутри отрезка, он является частью ширины рукава, а не дополнением к ней)

2. Сложим листик пополам, не включая квадратик К

3. Согнем по диагонали

Запомним образовавшийся треугольник

4. И еще разок, так чтоб правый верхний угол треугольника накрыл собой нижний левый.

5. Теперь развернем эту конструкцию

6. Увидим ромбик в центре и впишем его в круг

7. Линия, которая была нарисована в пункте 1 сдвигается до нижнего края окружности. Осталось только нарисовать контур рукава: пристроить посередине окружности слева К/2 а справа 3К/4 (как для фигуры-эталон) и обвести

Вот и все.

vlastomira, прошу прощения за задержку. Процесс написания затянулся из-за долгой загрузки фотографий. Надеюсь, Вам все понятно. Жду вопросов.

Последний раз редактировалось: little_jen (14 Янв 2010 22:40), всего редактировалось 1 раз

#185: Автор: vlastomira, Откуда: Петербург

Добавлено: 14 Янв 2010 01:50
—
Я все поняла как это делается это то что я и ожидала проверю все на практике и думаю что сбоев не будет . Мне в основном приходится шить по муляжному способу это не просто так как многое приходиться держать в голове а не на бумаге а рукав должен сесть любым способом а этот способ мне кажется самым рациональным .Большое вам спасибо за информацию и подробное объяснение если будут вопросы уж не взыщите но буду обращаться к вам .Постараюсь вас не очень обременять Еще рз спасибо и со Старым Новым Годом !

#186: Автор: little_jen,

Добавлено: 14 Янв 2010 01:57
—
Обращайтесь, конечно. Я буду рада помочь.

#187: Автор: catalina, Откуда: Barcelona, Spain

Добавлено: 09 Фев 2010 15:32
—
девочки, есть вопрос . строю накидку от дождя для ребёнка и нашла в книге схему на стр. 158. но не могу понять откуда берётся норма N если на голове берутся S. пока остановилась и не могу понять.
спасибо
забыла сказать что строю капюшон и схема та что с рисунком "голова в капюшоне".

книга: новая книга крой без тайн.

#188: Автор: marisava, Откуда: респ. Коми, Печора

Добавлено: 08 Июн 2010 16:41
—
Здравствуйте! Мне очень нужен совет. Хочу постороить на дочу 4 с половиной лет платье с кокеткой(по л. талии), строю по основе Маша-Миша. Дочка у меня худенькая. Вопрос вот в чём, плечо оказалось очень маленьким, 6 см, а надо хотя бы 8.5- 9см. Брала за основу норму груди, =2.7 см.

#189: Автор: Антося, Откуда: Киев

Добавлено: 09 Июн 2010 04:00
—
marisava,
Мне кажется, что для построения нужно в таком случае взять норму среднюю верхнюю Nсрв. Вы пишете, что дочка худенькая, значит при таком размере рост у нее достаточный (норма роста наверное 3.2 или 3,3). Я примерно просчитала, скорее всего и глубина проймы маловата.
И еще посмотрите в книжке "Конкретные примеры корректировок основы-1", там есть глава "Как задают линию плеча". Если у Вашей девочки норма роста больше нормы груди, то Вы можете задать длину плеча 2,75Nг,т.е. 7,4 см, что, в принципе, соответствует возрасту.
Все вышесказанное стоит рассматривать, если норма груди выбрана правильно и была учтена свобода облегания.
И хочу добавить. Моей дочке скоро пять. Уже почти год я расчитываю норму груди как у взрослой. То есть измеряю, как показано со сложенными впереди руками. А выкройку строю по основе Маша(Миша), Разница такая: ОГ=58, Г=31; соответственно и норма груди - 2,9 и 3,1. Для летнего платья добавляю 0,1 на свободу облегания. Норму роста при росте 104 см выбираю 3.3, а не 3.2.
Некоторые сшитые вещи в моей фотогалерее.

#190: Автор: gorsky,

Добавлено: 08 Июл 2010 18:54
—
спасибо вам за тему!!! Букет

я отзанималась на курсах, купили там же книгу и нормально кроить не могу на себя. от книги я вообще дурею!!!
могу сказать один недостаток для своей фигуры. при построении юбок выскакивает такой дефект - боковые швы на талии сильно уходят назад. происходит это от того, что у меня разница между талией и бедрами - 36 см, живота плоский, большой прогиб на пояснице. то есть надо делать 2 задние выточки. эту проблему решает построение построение по злочевской (та часть, которая рассматривает поперечные диаметры)
осваиваю потихоньку тему ))) может еще что-то путнее из меня и выйдет Wink

к стати, у меня есть диск Женский пиджак - технология пошива. если кто хочет, могу выложить на торрент

#191: Автор: Герка, Откуда: Украина Запорожье

Добавлено: 05 Авг 2010 08:40
—
Здравствуйте! А диск у вас по Любакс или по Злачевской? Если можно, скиньте пожалуйста.За ранее спасибо.

#192: Автор: little_jen,

Добавлено: 24 Авг 2010 18:20
—
gorsky,

Такого быть не должно. Если у вас зрительно видно, что боковой шов смещен вперед (если от подмышки провести вертикальную линию вниз и она не делит фигуру пополам, а сдвинута), то вам следует брать разные нормы бедер при построении переда и спинки. Измерьте от правильного бокового шва расстояние по переду и поделите на 10. Получите норму переда. От общего объема бедер отнимите расстояние переда и опять поделите на 10. Это будет норма построения спинки.

Не понятно, на курсах заставляют (усердно рекомендуют) отстроить 10 выкроек юбок на всех в группе, в том числе и на себя. И проверяют посадку. И отшивать заставляют. И что, преподаватель не заметил дефекта и не сказал как исправить?

#193: Автор: meloddi,

Добавлено: 26 Авг 2010 21:17
—

little_jen писал(а):

Теперь о рукаве. Я не уверена, что имею право рассказывать о методе. Модераторы, к сожалению, я не знаю что можно, а что нельзя. Удалите, пожалуйста, мой пост, если посчитаете, что я рассказываю то, что может принести Вам (и соответственно нам) неприятности. Мой рассказ - наглядный пример, что метод Любакс - это просто!

Нам понадобятся 1 мерка - норма груди. Головка рукава строится следующим образом:

А как отложить квадрат К? Какое измерение?

#194: Автор: marisava, Откуда: респ. Коми, Печора

Добавлено: 26 Авг 2010 21:35
—
Ой, какя полезная темка. Шилапо Любакс немного, но очень понравилось, так просто! Вопрос для тех, кто активно пользуется этой системой: подходит ли эта система на нестандартные фигуры( с животом, полные, сутулые...) И как смотрятся плечевые изделия, можно фото?

#195: Автор: Светлана2009, Откуда: Украина, Запорожье

Добавлено: 01 Окт 2010 18:06
—
Здраствуйте, девочки!!! Подскажите не опытной. Не так давно закончила курсы по Любакс, но практики не хватает. Шью юбку, талия занижена и широкий пояс (7 см), но этот пояс отстает от тела, можно это как-то исправить?

#196: Автор: Linusya, Откуда: Спб

Добавлено: 25 Окт 2010 16:11
—
Светлана2009
Можно,нужно пояс как кокетку кроить,по сути он трапецией будет.

#197: конструирование по Любакс Автор: irishka_kms, Откуда: Краснодарский край

Добавлено: 02 Окт 2012 19:13
—
Девочки, принимайте новичка. Уже перевела рулон миллиметровки. Строю основу на дочь 13 лет. Учусь по книге. Ничего не выходит. Может есть у кого описание построения плечевой основы по Любакс для чайников, типа от т.А вправо отложите и т.д..... Буду очень благодарна

#198: Автор: irishka_kms, Откуда: Краснодарский край

Добавлено: 06 Окт 2012 20:43
—
ну что же все молчат

#199: Автор: Ланочка, Откуда: Оренбург

Добавлено: 07 Окт 2012 11:47
—
irishka_kms
Попробуйте поискать ЗДЕСЬ.

#200: Автор: irishka_kms, Откуда: Краснодарский край

Добавлено: 07 Окт 2012 17:32