Форумы на HobbyPortal.ru :: конструирование по любакс

конструирование по любакс

по

FAQ

[^/[Печать]\]
На страницу : Пред. 1, 2, 3, ... 14, 15, 16 След. :| |:
Форумы на HobbyPortal.ru -> Шитье - Общие вопросы

#16: Автор: АнечкаJ,

Добавлено: 13 Янв 2008 18:47
—

Brigida писал(а):

Я училась у самой Л.Я. 4 месяца.

Вы - везунчик.

Brigida писал(а):

Наверно вы никогда не слышали как она ругает своих сотрудников.

Я слышала, как она их ругает. Громко, долго и впечатляюще. Писать не стала. Но в упомянутой мной ситуации это было, по-моему, правильно. Да и нам тогда понтравилось, что она их ругает. Ведь потом оба филиала закрылись в течение года. Люди просто больше не пошли к таким преподавателям. А на семинаре в последующие дни тоже работы она с нами не сюсюкала: кого ругала, на кого и покрикивала. Возможно, кому и обидно, но я пошла на этот семинар по делу. Когда мне нужна информация, давно разыкиваемая и долгожданная, мне плевать на сентенции. Это - "рабочий момент". Главное - факты, а на "чувства" я внимания и не обращаю и не обижаюсь. По молодости я 5 лет отработала в проектном институте, завязанном на производство. Так там 300 человек один проект вели. Ежели один чего напортит, - всем переделывать, и не раз. Такого друг другуг наговорят, что простите..., у директора правды добивались ..., бывало по пять раз на дню умывались и перекрашивались в туалете даже в случае спорных технических условий для разных отделов, не говоря об ошибках. Ничего, всплакнешь. а потом с твоим главным "обидчиком" ищешь коммпромиссное решение. Работа.
А позже в колледже преподавала. Так иногда после двадцать пятого объяснения начинала с ума сходить: студенты не включают свои мозги и все. Хоть кричи, хоть стукни кого, хоть стукнись сама. А они не уходят. Они чего-то хотят, пришли вот... И ты начинаешь в двадцать шестой раз, но уже без особой любви к ним. Работа. Швейный бизнес - тоже еще какая работа... Не знаю, где по-другому, но в моем городе очень жестокая конкуренция именно в плане "интеллектуальной составляющей" этой отрасли. Полученной информацией ни с кем не делятся. Наоборот, если спросишь, то намеренно ответят совсем не то. А нас, непрофессионалов", тем более не жалуют. И когда приехала автор интересующего меня метода, "небожительница", я и не рассчитывала на ее расшаркивания. Спасибо ей, что направила и дала ответы на мои вопросы. Не стоит обижаться на эмоции других людей, - можно не услышать главного.

Brigida писал(а):

Совершенно серьёзно считаю, что она гений.

Ее гениальность и в том, что она не считает дураками других. Объясняя, она убеждена, что все и так много чего знают, быстро соображают и думают как дышат.

[quote="Brigida"]она сразу погружает вас в мир норм и деваться не куда- приходится учиться воспринимать именно в этих единицах. /quote]
Наверное, этот аргумент не преграда. Это просто линейка такая. Есть - в сантиметрах, есть - в дюймах. А это - в нормах. Зато моя собственная и больше ничья. Кстати, Тихоня где-то рассказывала, что ее бабушка в качестве эталона использовала спичечный коробок. Еще одна линейка.

Brigida писал(а):

Самостоятельно так быстро не получится.

Возможно не так быстро, но получится. Сейчас методика изложена в том числе и схематично (есть схемы построения), много разъяснений и пояснений. Когда я начинала самостоятельно (в 1990 г), был только тест (брошюрка), описывающий параметры исходной фигуры и последовательность построения. Картинок почти не было, схем уж точно, даже по корректирововкам было только описание. Ехать к Л.Я. в Москву я не могла - дочери и года не было. Так что смогла сама, и моя подруга-коллега смогла. И вполне успешно. В школу Любакс пошла потому, что знала, что появились учебные материалы, и они стали совершеннее. Захотелось логического продолжения. А уж там-то мозги набекрень и встали (не от сложности материала, мы фактически не учились, а пили чай и иногда шили карманы)... Зато сейчас - и книги есть (кстати, скоро должна выйти новая книга по брюкам), и диски! Красота! Можно и читать и смотреть кому сколько требуется - вполне можно учиться самостоятельно. Ведь изучают же самостоятельно иностранные языки. И заочники самостоятельно учатся. Было бы желание...

#17: Автор: Brigida,

Добавлено: 13 Янв 2008 21:35
—
Мне повезло и я видела как решаются вопросы без воплей, слёз и оскорблений. Не считаю работу причиной для растаптывания человека. Я видела её вопли не по делу((((

Чтобы мерить в других единицах- надо перестроить мозг. Не всем легко. Мне лично было трудно. У меня высшее техническое образование, бауманка. И я тоже начинала с передач и учебника, т.е самостоятельно. Смогла сшить только юбку. Правда получилось с первого раза.

Самостоятельно осваивать метод не просто. И девочки правильно жалуются. Я вижу причину в сумбурном изложении материала, наличии специфической терминологии (да в одних только точках закопаешься, и мелких латинских буквах!!!).
Вобщем спор или не спор здесь ни о чём...предлагаю закончить...Девочки, если кому интересно построение плечевой основы- спрашивайте. Могу отвечать или здесь, или в теме Тихони.

#18: Автор: Тихоня, Откуда: Central Asia

Добавлено: 13 Янв 2008 23:41
—

Brigida писал(а):

Могу отвечать или здесь, или в теме Тихони.

Да, пожалуйста, я ведь в Любаксе не очень ориентируюсь, а девочки такие вопросы непростые задают.. Хочется и моральной поддержки, и практической помощи..
Мне, например, очень нравится в Любаксе то, что схемы основ можно запоминать зрительно, так как все переведено практичеки в 2-3 показателя, и нужно запомнить только куда откладывать 1,5, 2 или 2 (и т.п.) нормы или коэффициента.. Smile

#19: Автор: iskra, Откуда: Украина

Добавлено: 14 Янв 2008 02:19
—
Тихоня, а я в личку стукнулась по поводу ссылки. Скиньте, пожалуйста Confused

#20: Автор: АнечкаJ,

Добавлено: 14 Янв 2008 11:12
—

Brigida писал(а):

Вобщем спор или не спор здесь ни о чём

А разве я спорю? И не собиралась. Наоборот, рада, что народ этим методом интересуется и что Вы, как ученица Л.Я., можете конкретные комментарии дать. Единственное, на чем я все-таки настаиваю. что скорость и способ восприятия информации конкретным человеком, как и неполная осведомленность либо чрезмерная эмоциональность преподавателя, не является преградой для освоения новых горизонтов ...
Я тоже "технарь" - Новосибирский элетротехнический институт. Все мои подруги - "элетротехники" и архитекторы. Ни у кого ни жалоб, ни проблем не было. Да мы и на работе все "из кубиков" собираем, наверное, поэтому нам было легче метод осваивать. Зато я просто зверею от любого изложения в форме одного длинного рассказа. Естественно, если логика в нем трудно улавливается, то это и раздражает и злит. Чуть непонятно - иди на начало. В этом я Вас тоже поддерживаю. Да я и не спорила вообще. Была бы против - вообще бы не писала. Если Вас обидела моя фраза "провокационный вопрос", то зря. Я не собиралась экзаменовать Вас или сравниваться с Вами, только хотела, чтобы тема возобновилась. Есть люди, у которых по ней много вопросов, но они стесняются спрашивать, - тему эту много где ругают.
А насчет "трудно" - все новое трудно, особенно в две руки, да в своем уголке. А когда есть советчики, еще и сами предлагающие свою помощь. это уже совсем другое дело.
Нам повезло, что одна из нас легализовалась как ученица Л.Я. (еще и полный курс (!)) Замечательная возможность узнать много чего важного. Brigida, спасибо за предложенную помощь. А мне-то спрашивать можно?

#21: Автор: Brigida,

Добавлено: 14 Янв 2008 13:13
—
Не обиделась я, не на что. Просто считаю, что не всегда дело только в мотивации и лени.
Да, конечно, спрашивайте. Без проблем. Только я из методики взяла не так уж много, только то, что легло на мои мозги. Я, как и Тихоня, переработала некоторые вещи под себя. Например, нормами роста не пользуюсь, мне не удобно. Мерки все снимаю, некоторые точки нахожу именно по меркам, некоторые интуитивно.

"Есть люди, у которых по ней много вопросов, но они стесняются спрашивать, - тему эту много где ругают."
Вправду ругают? Глупо ругать, то что не понимаешь. Потому как только ты просёк методу, её простоту и красоту, то тогда и Л.Я. сразу можно за всё простить. Наверно её больше ругают, а не метод. Я почти не встречала ничего про Любакс за исключением отзывав о курсах на Осинке и темы Тихони, и ещё какая-то тема уже не помню где.

#22: Автор: АнечкаJ,

Добавлено: 14 Янв 2008 22:06
—

Brigida писал(а):

Да, конечно, спрашивайте. Без проблем. Только я ... переработала некоторые вещи под себя.

Спасибо. Но мне больше по душе метод в чистом виде: там ведь всё в определенной взаимосвязи, в один месте изменишь произвольно - потом концов не найти, а я не люблю на примерках туда-сюда гонять, хочется при конструировании максимально избежать дальнейших подгонов при примерке.

Последний раз редактировалось: АнечкаJ (04 Апр 2008 05:26), всего редактировалось 1 раз

#23: Автор: vmetelskaya, Откуда: Украина

Добавлено: 23 Янв 2008 14:02
—
[quote="Brigida"]...Девочки, если кому интересно построение плечевой основы- спрашивайте. quote]

Шью по Любаксу уже не первый год, в принципе метод интересный,но у меня есть вопросы по плечевой основе, хотелось бы чтобы эта тема была продолжена . Букет

#24: Автор: Brigida,

Добавлено: 23 Янв 2008 21:37
—
Давайте продолжим. Спрашивайте, постараюсь ответить.)))))

#25: Автор: agama,

Добавлено: 24 Янв 2008 01:08
—
Я сейчас хожу на курсы по любаксу проходим плечевые изделия. Пока все помню тоже попытаюсь ответить Smile

Да и сама буду спрашивать Very Happy

#26: Автор: vmetelskaya, Откуда: Украина

Добавлено: 31 Мар 2008 12:03
—
Добрый день, девочки!
Мне очень хотелось бы пообщаться с теми, кто шьет по Любаксу!
Я уже пыталась поднять эту тему, но , к сожалению, долго не было доступа к интернету.Очень надеюсь, что меня услышат, ведь метод интересный.
У меня возникают некоторые проблемы с посадкой плечевой основы.
По 1-вертикали образуется излишек около 2-3 см до л. т. Я начинаю выкручиваться и пытаться его убрать, если это блуза- подрезаю по л. груди и делаю как бы гориз. вытачку, но кроме этого изделие расходится по низу. Может быть я что-то делаю не так?
Девочки, шьющие по этой методике- отзовитесь!

#27: Автор: Brigida,

Добавлено: 01 Апр 2008 19:38
—
Было бы проще понять, если бы вы картинку выложили. Например можно нарисовать на бумаге в клеточку, где 1 см или 2 клеточки - норма.

Резонанс после прочтения постов в теме Тихони:

Тема затихла потому что никому не интересно разбираться в этой методике. Я, например, могу помочь. Но мне что самой с собой разговаривать? Very Happy

#28: Автор: kaurova, Откуда: Иркутск

Добавлено: 01 Апр 2008 19:49
—
Brigida
мне очень интересно, но пока времени нет Confused

#29: Автор: Тихоня, Откуда: Central Asia

Добавлено: 01 Апр 2008 20:03
—
Brigida Букет

Я ни в коем случае не хотела никого обидеть.. Сердечно

#30: Автор: Brigida,

Добавлено: 01 Апр 2008 20:23
—
Ну ладно, на первый раз прощаю Very Happy

Форумы на HobbyPortal.ru -> Шитье - Общие вопросы

Часовой пояс: GMT + 4

На страницу : Пред. 1, 2, 3, ... 14, 15, 16 След. :| |:‹}R=ЏФ0г_1¤@ нЖ{+AqxS\ѓи(ђ(‘ќLлЫшcЈэ™ьѓлё QP3ОЗ@4±=yПпНуЅґ-Ъ„Ўеќ‘1j+ЏuыеЗч»oч?п@Ёv/ёjбюkЩ_Ѕ.qжюАg‚.М-cўЧGђFЏцPџЦ—·wОџ‚§DuЂчЩvЛЄЏ?gЊ N.У>Im!MC6i`]Т‚BгР¶3№Чv\‘FЫ[H–eiьд•j:77¬ъ0йXxа¬9БЁЏI zмRЃЇTF9»l 6@Т3®HC@$љ:АЏ¤м1DV©њЁЧи`Bг#Ё¬MO–Ёijc)ИaРHЫCЋX®%W77°ov јЦF;i‹і”ЊОх¬ (Јі/яБr™•L`€і~ЏHАI“UпЭBvъbя,N!бќ¦?…[ь•Ыo‡rП*њгFА’K*©’†…ЅwЎД. Vтa–e:”3ц +ЃўoѓЛ®aїЫнз°Э¶м‰U!a"ЭC=ҐдЇ9їpЖkHе№ТЎюґлЧ*#ёlбy©ѕ)JW›т}хФВг$УЬ¶¬ЄO=ґ¬Sќ¤2XЖљ+ЧџJeJіЎВ/kіqEB