Новый закон в Израиле. Мужчин жалеть?

[madamka]

08 февраля 2007.

Верховный суд расширил понятие «изнасилование»

Израильский мужчина, вступивший в половую связь с женщиной по обоюдному согласию, но отказавшийся прервать половой акт по требованию партнерши, отныне может быть осужден за изнасилование. Прецедентное решение по этому вопросу принял в среду Верховный суд страны.

Судья Селим Джубран написал в постановлении: «Верховный суд должен в полный голос провозгласить, что в любое время и в любой момент человек имеет право сам распоряжаться своим телом и душой».

Прецедентное решение вынесено при рассмотрении дела А., обвиненного в изнасиловании соседки, с которой он продолжительное время встречался и состоял в близких отношениях. Однажды во время очередного любовного свидания что-то случилось и дама передумала.

Окружной суд принял версию обвиняемого о том, что это случилось уже во время полового акта, а не до него, как утверждала пострадавшая. Однако на допросе обвиняемый признался, что осознал нежелание партнерши продолжать акт, но не исполнил ее требования. Поэтому суд признал его в «развратных действиях с применением силы» и приговорил к шести месяцам принудительных работ, шести месяцам тюрьмы условно и выплате компенсации в размере 2,500 шекелей.

Верховный суд при рассмотрении апелляции осужденного сосредоточился на обсуждении принципиального вопроса: можно ли обвинить мужчину в изнасиловании в ситуации, когда женщина отказалась от полового акта уже после его начала. Право женщины отказаться от половой связи до начала самого акта было подтверждено Верховным судом ранее — единственным условием в данном случае выступает ясно выраженная воля женщины. Поскольку в случае А. он признал, что понял волю партнерши, это условие было соблюдено.

Суд постановил, что деяние, начавшееся как абсолютно законное, при изменении обстоятельств может превратиться в преступление. В данном случае «изменением обстоятельств» является исчезновение свободной воли женщины продолжать половую связь. «Изнасилование, имевшее началом добровольный акт, все равно является изнасилованием».

отсюда http://news.israelinfo.ru/law/20666



И вдогонку.

Меня бы собствено это никак не зацепило, после прочтения я просто поржала . Так как просто прикинула картину, : мужчина "въезжает на коне"
в гараж, а ему грозно так кричат, что" конюшня закрыта на учёт"
Дурдом короче. Но бувально через недельку я услыхала по телевизору у Малахова в "Пусть говорят" как некий депутат Митрофанов ( партия ЛДПР). Сказал , что он лично вносил поправку в закон о семье , в которой значилось : Если женщина, имевшая половую связь с мужчиной, беременнеет , то для того , что б родить ребёнка она должна получить письменное согласие у мужчина, что он СОГЛАСЕН, что б она рожала этого ребёнка. И ТОЛЬКО В ЭТОМ СЛУЧАЕ ОНА ИМЕЕТ ПРАВО НА ПОЛУЧЕНИЕ КАКИХ- БЫ ТО НИ БЫЛО ДЕНЕГ( АЛИМЕНТОВ) У МУЖЧИНЫ, если же она не имеет такого письменного разрешения , то значит оан не получит денег. ( какое счастье что поправку не приняли).

Из чего следует. (ИМХО) той поправкой бы просто было офицально узаконено убийство( аборт). И полнейший мужской похеризм . Придумала рожать - твои проблемы.
И закипело тут во мне моя феминизьма!. Получается мужчины снимают с себя всю ответсвенность за детей и предохранение?

[пани Кася]

нет, закон конечно издевательский!
письменное согласие тоже.

согласна, что за рождение ребенка должны нести ответственность оба родителя. одно но. как быть в случае, когда мужчину обманули? то есть зачатие было обманным путем (опоили, наврали про таблетки). скажете, не бывает такого? я не защищаю тех, кто спит с женщинами "в полном уме и добровольно", а потом отказывается содержать дитя и помогать. но бывают варианты. и закон никак не защищает отцов от обмана.

[HaTyCuk]

[Ilana]

[Alyona Dream]

Ilana, а не кажется Вам, что женщина может как -то сама воздействовать на своего мужчину? Почему после этого закона они должны забывать о презервативах?
Я без него просто не соглашусь на отношения.
А по вашему получается, что женщины как игрушка - ни мнения, ни прав. Логики в росте заболеваний тоже не вижу.
Я согласна с HaTyCuk. Вполне нормальный закон. Только формулировать надо более конкретно.
А абортов итак полно. Больше их от этого закона не будет. Мне, например, не нравится закон о выплатах при рождении на ребенка в нашей стране. Именно "благодаря" ему в Украине возрасли "отказники". "Мамочки" получают первую выплату и оставляют малышей. Причем "делают" детей осознанно именно ради этих денег.
А другие "мамочки" специально беременеют от зажиточных папаш и потом сосут денежки.
Думать нужно всем. И женщинам и мужчинам. Только тогда закон будет логичным и не будет вызывать столь бурного протеста.

[HaTyCuk]

[quote="Ilana"]

[Ilana]

[Oksana]

Ilana

[ptica_sinica]

хихи, девочки, вам не кажется, что просто странно так живо обсуждать закон, выдвинутый МИТРОФАНОВЫМ))) все равно его не примут никогда, вы что!

[Кикимора]

[quote="HaTyCuk"]

[HaTyCuk]

Кикимора
Лично меня легче убить, чем изнасиловать. Хотя и убить не просто. Я живучая.

[пани Кася]

[HaTyCuk]

[пани Кася]

[пани Кася]