Разве так поступают в своем коллективе?

[Victoria Di Falco]

Привет всем. Сегодня смогла прочитать свою почту. Отвечу так же здесь. Я никому не давала разрешения перепечатывать свой старый МК по худ. декупажу и размещать его под своим якобы авторством на другом сайте. Если человек считает, что подменив фотографии процессов, но сохранив мой текст-описание и название самой техники дает ему право авторства, то он глубоко заблуждается. Этот говорит не только об неуважении моего труда, но и отношении к обществу декупажниц на hobbyportal.ru, в котором состоит и данный "автор" МК - Illusori. Уважаемая, мои знания всегда останутся при мне, а вот Вы где их черпать будете, если такие добровольцы-доброхоты как я перестанут давать бесплатные подробные МК по техникам в декупаже. Или Вы думаете, что уже все знаете или найдете еще "халявку" в интернете? Это же Вам не копирование работ с ideedecoupage итальянских мастериц, идеи которых Вы приписываете себе. Мой МК то же Вам ночью пригрезился? Своим поступком Вы лишаете других участников обучению и знакомству с новыми видами техник в декупаже. После подобных размещений МК с подменой авторства многие не захотят больше делиться знаниями на страницах интернета. Nad, я прекрасно знаю, что ты читаешь нас. Потому у меня к тебе вопрос. Как ты позволила разместить этот МК на своем сайте? Ведь ты прекрасно знаешь откуда ноги растут у этого МК. Тебе бы понравилось, если бы с тобой так поступили, при том свои же? Знаешь, если быть честной, то от кого-кого, но от тебя я такого не ожидала.

[IvLIM]

Уважаемая Виктория, со своей стороны я очень возмущен происходящим и, конечно, мне неприятно, что страдают наши интересы.

Мне известно, что данный мастер-класс размещен незаконно не только у NAD, но и на других сайтах. На данный момент мы составляем претензии сайтам, нарушающим законодательство.

[illusory]

Victoria Di Falco это что ТЫ придумала художественный деукапаж???? это что твоё авторство?????
к твоему сведению я информацию о технике декупажа черпаю не только отсюда, но и по итальянски читаю и разговариваю не хуже тебя и журналы по декпажу читаю и покупаю пачками !!!! а там бооольшое количество информации и уж поверь я с образованием университета Перуджи читать умею САМА!!! и пробовать и пытаться сделать своими ручками и делится своими наработками я имею полное право!

[illusory]

а дадим в сем по башке кто обьясняет о том как леить салфетку!!!! этож тоже кто-то придумал!!!

[Елекка]

illusory
прошу прощения. Я тоже встряну.
Речь идет не об авторстве техники, а о перепечатке текста:
По поводу текста:

В. 1.Покрываем задекупаженную поверхность лаком,желательно в два слоя, и даем ему время на полное высыхание
И. 1.покрываем задекупаженную поверхность лаком ( лучше 2 раза!) и даём время на полное высыхание

В. 2. Подбираем по цвету акриловые краски, соответствующие деталям рисунка. Краски для работы в данной технике не разводят водой. В отдельной емкости заготавливаем замедлитель высыхания акриловых красок.
И. 2.Заготавливаем соответствующие цвета к рисунку на тон светлее ( краска желательно густая – водой не разводить!) и в отдельную ёмкость наливаем замедлитель для акриловых красок

В. 3.Окунаем сухую кисть в замедлитель + зачерпнули той же кистью немного краски + отступив от края детали рисунка, выполняем короткий жирный мазок + тут же быстро растушевываем снизу вверх сухим тампоном, тем самым как бы вытягивая тональный переход от темного до светлому
И. 3.Окунаем сухую кисть в замедлитель, затем на кончик кисти зачерпнули немного краски и отступив немного от края рисунка ставим жирную «кляксу»Берём кусочек губки и быстро! растушевываем нашу кляксу по направлению ОТ рисунка,тем самым "вытягивая" тональный переход от темного к светлому..

В. 4.После нанесения основных цветов, тем же методом наносим тампоном акрил цвета слоновой кости, тем самым приглушая яркость цветов, создавая плавные переходы в тонах
И. 4.и потихоньку начинаем тампонировать нашу дымку тем самым создавая плавный переход между цветам, приглушая лишнюю яркость тонов

[illusory]

Елекка ну прежде всего почитай что написано наверху и что оскорбления в мой адрес идут именно о краже и присврении техники!!! хотя нигде я не писала что это МОЯ разработка!!

давайте терь всех "прибьём к позорному столбу" кто пишет по шебби шику , по обматыванию бутылок......и тд


касательно текста! Я русский человек и построение предложения ПОДЛЕЖАЩИЕ+ СКАЗУЕМОЕ я слава Б-гу построить умею. и если по русски говорится "работу покрыть лаком" то я так пишу ПО РУССКИ как любой нормальный человек...интересно каким образом я должна была написать?

ВСЁ на сим эту дисскусию считаю бесполезной...ни о чём.....

[Victoria Di Falco]

Иван, спасибо тебе . Прошу тебя не оставлять этот вопрос, так как это затрагивает не только мои интересы и права, но и твоего портала. Illusori, ты вообще поняла сама, что написала? Ты текст МК где взяла? Название "Дымка" данной техники то же в журналах прочитала? Что ж ты своими словами не описала весь процесс, если такая граммотная. Вот с журналов и перевела бы весь текст, чего же именно мой скопировала. И хватит врать и изворачиваться. Я даже обсуждать с тобой этот вопрос не собираюсь - знаешь кошка, чье сало съела. У дебя даже совести не хватает на то, чтоб признать свою неправоту. Так о чем с тобой говорить.

[illusory]

и последне Виктория......
нет ДЫМКА это не моё название.........., но при чём тут это??? я разве где-то упоиянула о моём авторстве??? я просто наглядно показала как это делать и всё!!! пошагово!
и ещё ..... где это твой текст скопирован??? три фразы отдалённо совпавшие с твоим текстом??? да это бред какой-то!!!

и ещё... а вот это ты читала:

[Victoria Di Falco]

Нет, Ilussori, текст скопирован полностью - и ты это знаешь. Старожилы помнят старый МК. В новой редакции я текст сократила, как чувствовала, что его скопируют. Смотри, ведь многие писали свои МК по худ.декупажу, но они совершенно отличались от моего. Соответственно и не могло быть ни к кому претензий. И у итальянцев нет опубликованного такого МК, там дают лишь поверхностное представление, так как данная техника коммерческий продукт - все подробности только на курсах и за деньги. И не надо тут доказывать о совпадениях - есть характерная индивидуальная стилистика изложения письма, которая у нас с тобой совершенно разная.

[NAD]

[illusory]

Victoria Di Falco это бесполезный разговор. .... если ты претендуешь на исключительное авторство техники художественный декупаж, чтож это твоё дело......

если тебя беспокоит использование термина "дымка" то я могу его и убрать, НО от этого моё описание не станет менее понятным и доступным для желающих научится этой технике.

ПС может тебя это беспокоит -что слишком многие по моему мк и с моими фотками научатся делать красивые работы?

ППС. и о "недомолвках" в журналах тоже не надо мне рассказывать, я те уже всё обьяснила, что читать умею и слава Б-гу пропущенные шаги и недосказки тоже прекрасно в этих публикациях вижу.

[Victoria Di Falco]

Надя, ты издеваешься? Или ты вторишь в унисон с Ilussori, так как личный интерес перечеркивает элементарную порядочность? Я понимаю, что ты заинтересована в развитии своего сайта, но разве можно это делать таким путем? Если тебе так был нужен подробный и понятный МК по ХД, то почему не обратилась ко мне? Я бы тебе в другом варианте написала, ничем не хуже моего приведущего. И он сохранил бы свою индивидуальность, подняв тебе рейтинг, поверь. Но ты посчитала лучше его заиметь в содранном виде под чужим авторством, а теперь мне доказываешь об идентичности процессов, соответственно и совпадении в описании. Надя, Шебби Шик, кракле и пр. всем нам известные техники то же как бы имеют одни и те же этапы, но почему-то ни у кого не совпадают описания, как в случае с моим МК по "Дымке". О каком вообще идет речь совпадении - все содрано, от и до. От перестановки букв смысл не меняется. Надя, какую ты дискуссию собираешься со мной развивать, если от и до ты неправа. Вон как ты за свои права борешься, а чужие значит и потоптать можно? Да уж, ты меня удивила... Надя, и еще. Понимаешь, при желании, а думаю такое желание у Ивана есть, ты можешь очень пострадать из-за своего халатного отношения к размещению подобных МК на своем сайте. Ты нарушила права Ивана, позволив опубликовать скопированный обучающий текст, взятый с его портала. Это доказывается в судебно-автотороведческой экспертизе, делается диагностика. И не просто берутся два МК, а и образцы других текстов авторов. И я гарантирую тебе, что выиграет Иван, так текстология у нас с Illusori совершенно разные. И тут не пройдет вариант с идентичностю процессов. Если ты так уверенна в своей правоте, то стоит обратиться к экспертам-текстологам. Это Надюша не перепечатка ссылок или картинок, тут Иван действительно может "дать по шапке". Отвечать ведь ты будешь, а не Illusori. Она потому и такая смелая, так как всю ответственность возложила на твои плечи.

[NAD]

Виктория, я соглашусь с тем, что текст подобен твоему, но не абсолютно идентичен. Именно поэтому, а авторские права нарушаются именно в случае абсолютного копирования материала, я не считаю, что в данном случае примение понятие "украдены авторские права по твоему МК" применимы. В данном случае ты можешь сказать, что скопирована техника исполнения, а это согласись разное.

По поводу претензии к моему сайту от Хоббипортала: я готова их принять и рассмотреть с применением всех экспертиз.

ps. кстати о рекламе, заметь, что я нигде не указываю где именно размещен Ольгин мастер-класс и нет ни одной ссылки на мой сайт, поэтому довольно странно слышать, что и здесь я ищу выгоды от собственной рекламы.

[illusory]

Victoria Di Falco В таком сучае есть смысл обратится прямо в СУД!!!! где я целиком и полностью подтвержу что это МОЯ работа, МОИ ФОТО И МОЁ ОПИСАНИЕ!!!!
а тебя я боюсь что можно привлечь за клевету!!!! Уголовный кодекс РФ: Статья 129. Клевета и Статья 130. Оскорбление ( то есть унижение чести и достоинства другого лица!) а ты меня обвиняешь в воровстве и это уже не шутки!


УДАЛЕНО МОДЕРАТОРОМ, КАК СОДЕРЖАЩЕЕ ОСКОРБЛЕНИЯ.
Убедительная просьба выбирать выражения!!

[Victoria Di Falco]

Нет, Надя, нарушение авторских прав именно в таком ключе рассматривается, как я тебе в вкратце описала. Ты просто пока не сталкивалась с этим. Доказывать я тебе ничего не буду, так как этим вопросом должна заниматься не я. Но то, если вы с Иваном не утрясете свой вопрос по-любовно, проиграешь ты - гарантирую. Надя, ты же неглупый человек, зачем тебе нужны проблемы? Сильная правозащитная позиция у Ивана, а не у тебя. Зачем тебе нести ответственность за безнравственный поступок другого человека. Сегодня у меня содрет, завтра еще у кого-то - а расхлебывать тебе же. Это не тот случай и поступок, который стоит заступничества. Сегодня я, а завтра ведь и ты можешь оказаться на моем месте... Тут достаточно только почитать ответы Illuzori, чтоб сделать выводы о нравственности человека.